Después de surgir como un actor político importante en las elecciones de 2024, la industria de las criptomonedas se prepara una vez más para hacer alarde de su poder financiero, esta vez de cara a las elecciones de medio término de 2026.
Hace dos años, los super comités de acción política (super PACs) centrados en las criptomonedas ayudaron a dar forma a carreras clave mientras el presidente Donald Trump y las mayorías republicanas en la Cámara de Representantes y el Congreso aseguraban victorias.
Ahora, con los precios de los activos digitales bajo presión y el Congreso aún debatiendo la histórica Ley CLARITY, la industria está aumentando el gasto en un esfuerzo por proteger y expandir su influencia en Washington.
Fairshake entra en 2026 con $193 millones
Según informes de The Hill, Fairshake, la principal red de super comités de acción política (super PACs) alineada con el sector de las criptomonedas, entró en 2026 con más de $193 millones en efectivo disponibles, y ya ha identificado carreras prioritarias para el ciclo actual.
Según los informes, está apoyando al representante republicano Barry Moore en la carrera por el Senado de Alabama y trabajando para destituir al representante demócrata Al Green en la Cámara de Representantes.
Leonard Kostovetsky, profesor asociado en Baruch College y un escéptico vocal de las criptomonedas, dijo que la estrategia se asemeja a lo que la industria desplegó hace dos años. "Va a ser similar al ciclo anterior, donde van a hacer alarde de sus músculos para mostrar el poder político de la industria de las criptomonedas", dijo.
La huella política de la industria se expandió significativamente durante el ciclo electoral de 2024, cuando grupos alineados con las criptomonedas vertieron millones en primarias competitivas y carreras muy seguidas. Los archivos federales muestran que Fairshake y sus tres organizaciones afiliadas gastaron casi $180 millones solo durante ese ciclo.
Más allá de las elecciones, la industria ha asegurado al menos una victoria legislativa significativa. Los legisladores aprobaron la Ley GENIUS, que estableció un marco regulatorio para las stablecoins respaldadas por dólares.
Sin embargo, la legislación de estructura de mercado más completa, ampliamente vista como la principal prioridad de la industria, permanece inconclusa. El proyecto de ley propuesto proporcionaría la tan buscada claridad para las empresas de activos digitales. Aunque la Cámara de Representantes aprobó su versión, la medida se ha estancado en el Senado.
Los grupos de cripto presionan por claridad regulatoria
Mientras el Congreso debate este marco más amplio, los grupos políticos afiliados a las criptomonedas no han perdido tiempo involucrándose en las contiendas de medio término. Defend American Jobs, uno de los PACs socios de Fairshake, anunció esta semana que gastaría $5 millones para apoyar la campaña al Senado de Moore en Alabama.
Mientras tanto, otro PAC afiliado, Protect Progress, reveló planes para invertir $1.5 millones para oponerse a Green en las primarias demócratas por el recién redistribuido 18º Distrito Congressional de Texas.
El grupo citó el historial de votaciones de Green sobre medidas relacionadas con las criptomonedas, argumentando que ha buscado "detener la innovación estadounidense en seco". Green votó en contra de la Ley GENIUS y de la Ley CLARITY de la Cámara de Representantes.
El estratega demócrata con sede en Ohio, Jeff Rusnak, cuestionó si se debería permitir a los grupos de criptomonedas desplegar lo que describió como esencialmente "dinero no regulado" en elecciones federales.
Sin embargo, los defensores de la industria contraargumentan que su participación política está dirigida a fomentar una regulación responsable en lugar de evitarla. Una fuente familiarizada con la red Fairshake argumentó que el gasto electoral ha ayudado a mover a los responsables políticos hacia la creación de reglas más claras.
Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com
