El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, utilizó un escenario en Davos durante la reunión anual del Foro Económico Mundial de 2026 para presentar un caso pragmático a favor de la tokenización: las stablecoins ya son el caso de uso principal, el impulso ha cambiado radicalmente en EE. UU., y el trabajo de la industria ahora es ofrecer beneficios medibles en lugar de tokenizar activos por novedad.
Por qué Ripple está construyendo puentes entre las Finanzas Tradicionales (TradFi) y las Finanzas Descentralizadas (DeFi)
Las declaraciones de Garlinghouse se produjeron en un panel titulado "¿Es la tokenización el futuro?", después de que el moderador citara la tracción vinculada a Ripple: los activos tokenizados en XRP Ledger se dispararon más de un 2.200% el año pasado. A partir de ahí, Garlinghouse se alineó en gran medida con el tema del panel de que la tokenización está pasando de proyectos piloto a ser parte fundamental de las finanzas mainstream, al tiempo que establecía un límite claro en torno a la soberanía monetaria.
"Creo que el primer caso emblemático de la tokenización son realmente las stablecoins", dijo Garlinghouse, argumentando que el crecimiento de su uso ha sido decisivo. Citó que los volúmenes de transacciones con stablecoins aumentaron de "19 billones de dólares en transacciones con stablecoins en 2024" a "33 billones en 2025", describiéndolo como "un crecimiento de aproximadamente el 75%" y añadiendo que "muchos en nuestra industria dirían que eso va a continuar".
Cuando el debate giró en torno al marco de un "estándar Bitcoin", Garlinghouse enfatizó la realidad política del dinero estatal. "La soberanía de las monedas fiduciarias, creo, es sagrada para muchos países", dijo, para luego invocar una frase que atribuyó a Ben Bernanke en un evento anterior de Ripple: "Los gobiernos enviarán tanques a la calle antes de renunciar a la oferta monetaria, a ceder el control de la oferta monetaria, lo cual se me quedó grabado como 'sí, eso tiene sentido'".
Esa visión del mundo moldeó cómo Garlinghouse posicionó la estrategia de Ripple. "En Ripple, nos centramos mucho en construir puentes entre las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas", dijo, describiendo el trabajo "con muchos bancos de todo el mundo" como el camino práctico para escalar, en lugar de intentar desplazar los regímenes monetarios existentes.
Garlinghouse también enmarcó 2026 como un año de impulso, no solo de tecnología. Argumentó que el clima político en EE. UU. ha cambiado materialmente hacia una postura más constructiva después de un período que describió como de hostilidad abierta. "EE. UU., la economía más grande del mundo, ha sido bastante abiertamente hostil hacia facetas de las tecnologías cripto y blockchain", dijo. "Y eso ha cambiado dramáticamente, ya sabes, comenzando con la Casa Blanca... [y] ayudó a elegir un Congreso mucho más pro-cripto y pro-innovación, y estás viendo cómo se desarrolla".
Pero el CEO de Ripple advirtió repetidamente que los vientos de cola narrativos no son suficientes. "Parte del tema de la tokenización [...] es que no deberíamos tokenizarlo todo solo por tokenizar algo", dijo Garlinghouse. "Tiene que haber un resultado positivo en eficiencia o transparencia [...] de lo contrario, es como 'está bien, es un bonito experimento científico'".
Sobre la regulación, Garlinghouse reiteró su tono pragmático, argumentando que el impulso de la legislación cripto en EE. UU. debería priorizar una claridad viable sobre la perfección teórica. "Lo que está sucediendo en EE. UU. ahora mismo es una dinámica clásica de cuando se crea una nueva ley: nunca va a ser perfecta", dijo. "Suscribo la idea de que la perfección es enemiga de lo bueno".
Señaló la propia historia de Ripple: "una batalla de cinco años con el gobierno de EE. UU. siendo demandados debido a la falta de claridad" para subrayar los riesgos, añadiendo: "Somos muy partidarios de que la claridad es mejor que el caos".
Cuando se le presionó sobre si las stablecoins deberían pagar recompensas, una de las líneas de falla activas en el debate político de EE. UU., Garlinghouse posicionó a Ripple como menos expuesta directamente que algunos de sus pares, aunque aún apoyando la simetría competitiva. "Ripple no tiene tanto interés en esa pelea como otros en la industria", dijo, pero añadió que "un campo de juego nivelado funciona en ambos sentidos", argumentando que las empresas de cripto y los bancos deberían enfrentarse a estándares comparables cuando compiten por la misma actividad.
Garlinghouse también abordó las preocupaciones energéticas en torno a la infraestructura basada en blockchain, rechazando una crítica generalizada. "No todas las blockchains de capa 1 son iguales", dijo, contrastando los sistemas proof-of-work con proof-of-stake y otros modelos de consenso, y argumentando que la actividad de las stablecoins ya se está inclinando hacia "blockchains más eficientes energéticamente".
Un diálogo animado durante la sesión de hoy del WEF (por decir lo menos), pero un punto importante de acuerdo entre los panelistas fue que la innovación y la regulación no están en lados opuestos.
Creo firmemente que ESTE es el momento de usar la tecnología cripto y blockchain para permitir la económica... https://t.co/4d3jNeNC4h
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21 de enero de 2026
Sobre el impacto social y de mercado de la tokenización, Garlinghouse reformuló una pregunta sobre la especulación como una pregunta sobre el acceso. Dijo que ve la oportunidad en "la democratización del acceso a la inversión, menos en el lado de la especulación", señalando la idea de que los pequeños inversores podrían obtener exposición a activos que actualmente son efectivamente inaccesibles con tickets de tamaño modesto.
Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a $1,9554.
