Todos Somos MicroStrategy: Cuando JPMorgan Acepta BTC como Garantía, ¿Aún Quieres Vender Tus Criptos?

marsbitPublicado a 2025-12-10Actualizado a 2025-12-10

Resumen

Los principales gigantes financieros de Wall Street, como JPMorgan, Citi y Bank of America, han comenzado a aceptar Bitcoin como garantía para ofrecer préstamos en moneda fiduciaria, según reveló Michael Saylor de MicroStrategy. Este movimiento convierte al Bitcoin en un "colateral de primer nivel", equiparable al oro o los bonos del Tesoro estadounidense, permitiendo a los tenedores obtener liquidez sin vender sus activos. Esta estrategia, conocida como "Buy, Borrow, Die" (Comprar, Pedir Prestado, Mantener), antes limitada a grandes instituciones y fortunas, ahora se democratiza. Los holders pueden evitar impuestos sobre ganancias de capital y conservar la propiedad de sus BTC mientras acceden a efectivo. Esto reduce la presión de venta y podría impulsar un ciclo de crédito expansivo: el aumento del precio del Bitcoin incrementa el valor de la garantía, permitiendo más préstamos y posiblemente más compras de BTC. No obstante, existen riesgos significativos. Una caída brusca del precio podría desencadenar liquidaciones forzosas por parte de los bancos, potentially exacerbando una crisis. Para los inversores, se recomienda adoptar un enfoque prudente con el uso de deuda, mantener una relación préstamo-valor (LTV) baja (30-40%) y preferir plataformas reguladas y colaboraciones con entidades bancarias tradicionales para gestionar estos riesgos.

¿Por qué vender tus criptomonedas si puedes pedir prestado?

Este lema, que antes solo circulaba entre los grandes ballenas de las cripto, ahora se ha convertido en el credo oficial de los seis grandes bancos de Wall Street.

Según reveló Michael Saylor, fundador de MicroStrategy, instituciones financieras de primer nivel, incluidos JPMorgan, Citi y Bank of America, han iniciado discretamente un negocio revolucionario: aceptar bitcoin como garantía para otorgar créditos en moneda fiduciaria a sus clientes.

No subestimen esta noticia que no llegó a los titulares. Si la aprobación de los ETF significó que el bitcoin entró en las carteras de valores de Wall Street, entonces "aceptarlo como garantía" significa que el bitcoin ha entrado en el núcleo de sus balances.

Es un cambio cualitativo en su naturaleza monetaria: el bitcoin ya no es solo una ficha para negociar, ha obtenido oficialmente el estatus de "garantía prístina" (Pristine Collateral), equiparable al de los bonos del Tesoro de EE.UU. o el oro. A partir de ahora, los tenedores de bitcoin no necesitan vender ni un satoshi para obtener liquidez.

Un volante de crédito de "solo comprar, no vender" está comenzando a girar.


Todos Somos MicroStrategy

Durante los últimos cuatro años, Michael Saylor ha sorprendido al mundo con una estrategia casi delirante: emitir deuda para comprar bitcoin, usar bitcoin como garantía para comprar más, emitir más deuda, comprar más bitcoin.

Este juego de "escalera celestial", que antes tenía un enorme umbral de entrada —debías ser una empresa cotizada en bolsa o un multimillonario con una calificación crediticia extremadamente alta para poder pedir prestado a bajas tasas de interés—, ahora ve rota esa barrera por Wall Street.

Cuando JPMorgan y Citi comienzan a aceptar BTC como garantía, significa que han estandarizado, convertido en producto y hecho cumplir la estrategia de Saylor.

Imaginen esta escena: una oficina familiar que posee 1000 BTC. Antes, si necesitaba 10 millones de dólares para liquidez, tenía que vender parte de sus bitcoins, no solo enfrentando altos impuestos sobre las ganancias de capital, sino también perdiendo potencial de apreciación futura. Ahora, solo necesita depositar sus bitcoins como garantía en el banco para obtener esos 10 millones en efectivo.

  • Fiscalmente: Un préstamo no es ingreso, no está sujeto a impuestos.
  • En cuanto al activo: Sigue siendo propietaria de los bitcoins y se beneficia de cualquier subida de precio.

Esta es la estrategia universal de la clase adinerada: "Buy, Borrow, Die" (Comprar, Pedir Prestado, Mantener hasta la Muerte). Cuando Wall Street populariza esta estrategia en todo el mercado cripto, la lógica de la presión vendedora sobre el bitcoin se reescribe por completo: en este mercado, los verdaderos 'diamond hands' (manos de diamante) ya no necesitarán vender.


Expansión del Crédito: El Dinero Fiduciario Fluye como el Agua

Desde una perspectiva macro, este es también el paso más crucial en el proceso de monetización del bitcoin: la Creación de Crédito (Credit Creation).

En el sistema financiero moderno, el dinero no solo lo imprime el banco central, sino que también lo crean los bancos comerciales al otorgar préstamos. Cuando un banco acepta una propiedad como garantía para prestar dólares, la propiedad participa en la expansión crediticia del dólar; cuando un banco acepta bitcoin como garantía para prestar dólares, el bitcoin se convierte efectivamente en el ancla de emisión de "dólares shadow".

Esto significa que el dique de contención entre el sistema bitcoin y el sistema fiduciario ha sido dinamitado.

Antes, para impulsar el precio del bitcoin, se necesitaban entradas netas de dinero "contante y sonante". Ahora, a través de los préstamos garantizados, el bitcoin mismo puede crear nuevo poder adquisitivo. Tu garantizas BTC, recibes un préstamo en dólares y luego puedes usar esos dólares para comprar más BTC (o una casa, o acciones).

Esto crea un volante de crédito (Credit Flywheel) positivo: El precio sube -> El valor de la garantía aumenta -> La capacidad de préstamo aumenta -> Se presta más dinero fiduciario -> Se compran más activos -> El precio sigue subiendo.

Mientras la volatilidad a largo plazo del bitcoin sea manejable dentro de los modelos de riesgo de los bancos, este volante introducirá liquidez fiduciaria a niveles astronómicos. Es un catalizador más potente que las entradas de los ETF, porque los ETF son una acumulación lineal de capital, mientras que el crédito es una expansión exponencial con apalancamiento.


El Asentimiento Tácito de los Reguladores y la Desaparición de la SAB 121

El hecho de que los grandes bancos se atrevan a hacer esto es en sí mismo una enorme señal política.

No olvidemos que la SAB 121 (Staff Accounting Bulletin No. 121) de la SEC fue una restricción importante, ya que exigía a los bancos que custodian activos cripto registrar esos activos en su balance como pasivos, lo que aumentaba enormemente sus requisitos de capital, efectivamente prohibiéndoles incursionar en la custodia cripto.

Ahora, que los gigantes de Wall Street realicen colectivamente negocios de préstamos garantizados indica que la SAB 121 es, en la práctica, letra muerta, o que los bancos han encontrado caminos para eludir la regulación (u obtener exenciones regulatorias).

Esto no es sorprendente. Cuando el tamaño de los ETF de bitcoin supera los cientos de miles de millones, el bitcoin se ha vuelto demasiado grande para ignorar. En lugar de permitir que estos activos de alto valor fluyan hacia empresas nativas de las cripto como Coinbase, es mejor que el "Viejo Dinero" (Old Money) los controle firmemente a través de servicios de custodia y crédito.

Es una transferencia de poder. El poder de fijación de precios y el control de la liquidez del bitcoin se están trasladando de exchanges como Binance a la sede de JPMorgan en Manhattan.


Riesgo: La Crueldad del Desapalancamiento

Por supuesto, el volante puede girar hacia adelante, pero también hacia atrás.

Al incorporar el bitcoin al sistema crediticio tradicional, también lo exponemos a los riesgos tradicionales de crisis de deuda.

Aunque "nunca vender" suena muy bien, los préstamos tienen líneas de liquidación (Margin Call). Si el precio del bitcoin experimenta una corrección brusca del 30% o más, los sistemas de gestión de riesgos de los bancos serán más despiadados que cualquier protocolo DeFi. Liquidarán la garantía forzosamente para recuperar el préstamo.

Este tipo de subida impulsada por el crédito a menudo viene acompañada de procesos de desapalancamiento aún más sangrientos. En el futuro, la volatilidad del mercado de bitcoin podría disminuir debido a la participación institucional, pero si ocurre una caída sistémica, sus efectos en cadena ya no se limitarán al mundo cripto, sino que podrían extenderse a los mercados financieros tradicionales.


Guía de Supervivencia para el Inversor

Frente a este nuevo ciclo de "creditización", ¿cómo debe reaccionar el inversor promedio?

Aprender a "pensar en deuda":

  • Antes, tu objetivo era "acumular más monedas" y luego venderlas por USD cuando subieran.
  • En el futuro, tu objetivo debería ser "acumular más activos de calidad (BTC)", construir un buen historial crediticio y aprender a usar préstamos a bajo interés, como los ricos, para cubrir gastos, conservando el derecho a la plusvalía del activo.

Desconfiar del "死神 del apalancamiento" (Dios de la Muerte del Apalancamiento):

  • Wall Street puede jugar al "volante de crédito" porque tiene garantías ilimitadas y herramientas de cobertura.
  • Si el inversor minorista promedio imita a Saylor haciendo garantías circulares (usar BTC como garantía para comprar más BTC), debe controlar estrictamente el ratio de préstamo sobre valor (LTV). El bitcoin sigue siendo un activo muy volátil; se recomienda que el LTV nunca supere el 30%-40%, dejando un colchón de seguridad de más del 50% para posibles caídas. No caigas en una liquidación forzosa justo antes del amanecer.

Prestar atención al "regreso de la CeFi":

  • Con la entrada de los bancos, los préstamos centralizados (CeFi) experimentarán un segundo auge, pero esta vez los protagonistas no serán Celsius o BlockFi, sino instituciones reguladas y autorizadas. Estate atento a aquellas plataformas de inversión cripto que tengan canales fluidos de entrada/salida de dinero fiduciario y una cooperación profunda con los bancos, podrían ser la nueva puerta de entrada a oportunidades.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué institución financiera ha comenzado a aceptar Bitcoin como garantía para préstamos en efectivo, según el artículo?

AInstituciones financieras de primer nivel como JPMorgan, Citi y Bank of America han comenzado a aceptar Bitcoin como garantía para otorgar créditos en moneda fiduciaria a sus clientes.

Q¿Qué estrategia de Michael Saylor y MicroStrategy se ha estandarizado y hecho accesible con esta nueva capacidad de los bancos?

ALa estrategia de 'Buy, Borrow, Die' (Comprar, Pedir Prestado, Mantener hasta la Muerte), que implica emitir deuda y usar Bitcoin como garantía para obtener efectivo sin vender las criptomonedas, evitando impuestos y manteniendo la exposición al alza.

QSegún el artículo, ¿qué importante cambio en la naturaleza del Bitcoin representa que los bancos lo acepten como garantía?

ARepresenta una transformación en su naturaleza monetaria, otorgándole el estatus de 'garantía prístina' (Pristine Collateral), al mismo nivel que los bonos del Tesoro de EE.UU. o el oro. Ya no es solo un activo especulativo, sino un colateral central en los balances de los grandes bancos.

Q¿Cuál es uno de los principales riesgos señalados al incorporar Bitcoin al sistema crediticio tradicional?

AEl riesgo de liquidaciones forzadas (Margin Call). Durante correcciones bruscas del precio (superiores al 30%), los bancos liquidarán el colateral de forma implacable para recuperar sus préstamos, lo que podría desencadenar una espiral de ventas y una desapalancamiento sangriento.

Q¿Qué consejo da el artículo a los inversores minoristas sobre el uso del apalancamiento con Bitcoin?

AControlar estrictamente el ratio de préstamo sobre el valor (LTV), recomendando no superar el 30%-40%, para tener un colchón de seguridad que aguante una caída de más del 50% y evitar ser liquidado.

Lecturas Relacionadas

Nuevo Centro de Conectividad para el Capital de Asia-Pacífico, China y EE.UU.: Inauguración Oficial del Centro de Innovación de Asia-Pacífico (APIC) en Kuala Lumpur, Construyendo un Nuevo Ecosistema de Empoderamiento Comercial Global

El Centro de Innovación de Asia Pacífico (APIC) se inauguró oficialmente en Kuala Lumpur, Malasia, como un nuevo centro estratégico para conectar a China, Estados Unidos, Asia-Pacífico y Oriente Medio. Con el objetivo de redefinir el panorama comercial regional, APIC integra incubación de innovación Web3, capacitación educativa global y fusión de capital transfronterizo en un ecosistema unificado. El centro se basa en tres pilares clave: impulso comercial (apoyo integral para startups y transformación digital), empoderamiento educativo (colaboración con instituciones como MIT, UCLA y UKM para formar talento en tecnologías emergentes) y ecosistema de alianzas (red estratégica con organizaciones como DID Alliance y HotLink). Durante la inauguración, APIC firmó seis memorandos de entendimiento con instituciones como la Cám de Comercio Digital de Singapur y la Federación de Comerciantes de Fujian de Malasia, abarcando áreas como comercio digital, innovación empresarial, educación internacional y responsabilidad social. El presidente de APIC, Eugene Xiao, destacó que el centro servirá como un motor de cooperación regional, fusionando talento, conocimiento y oportunidades para impulsar un ecosistema comercial abierto y diverso en Asia-Pacífico.

深潮Hace 34 min(s)

Nuevo Centro de Conectividad para el Capital de Asia-Pacífico, China y EE.UU.: Inauguración Oficial del Centro de Innovación de Asia-Pacífico (APIC) en Kuala Lumpur, Construyendo un Nuevo Ecosistema de Empoderamiento Comercial Global

深潮Hace 34 min(s)

Las tarifas de la red Ethereum caen un 62%: ¿Está el precio de ETH en riesgo?

La tarifa de transacción promedio en la red Ethereum cayó un 62% en los últimos 30 días, según datos de Nansen, superando las disminuciones observadas en cadenas como Solana. A pesar de esto, el precio de ETH subió un 11,2% en una semana, alcanzando máximos de tres semanas cerca de los 3.400 dólares, impulsado por expectativas de una política monetaria menos restrictiva de la Fed. Aunque la actividad en la capa base de Ethereum muestra signos de enfriamiento, con una caída en el volumen de intercambios descentralizados (DEX) y en los ingresos de aplicaciones descentralizadas (DApps), las soluciones de capa 2 como Base y Polygon registraron crecimientos del 108% y 81% en volumen, respectivamente. Esto sugiere que la expansión del ecosistema de segunda capa continúa proporcionando soporte estructural a la red. El valor total bloqueado (TVL) en Ethereum cayó a 76.000 millones de dólares desde los 100.000 millones de hace dos meses, pero Ethereum mantiene su dominio con una participación del 68% del mercado. Analistas señalan que el modelo de expansión mediante capa 2 ofrece un camino más sostenible que las cadenas competidoras. En cuanto a perspectivas regulatorias, Paul Atkins de la SEC sugirió que la digitalización de los mercados financieros en EE.UU. podría ocurrir en los próximos años, destacando el potencial de la tecnología blockchain en transparencia y eficiencia. En resumen, aunque los indicadores de la capa base de Ethereum señalan una desaceleración a corto plazo, el crecimiento robusto de la capa 2 y el contexto macroeconómico apoyan la estabilidad del precio de ETH.

cointelegraph_中文Hace 44 min(s)

Las tarifas de la red Ethereum caen un 62%: ¿Está el precio de ETH en riesgo?

cointelegraph_中文Hace 44 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片