Визит CEO Circle в Сеул: не выпуская вонную стейблкоин, но встретившись со всеми крупными банками Кореи

marsbitPublicado a 2026-04-23Actualizado a 2026-04-23

Resumen

Генеральный директор Circle Джереми Аллер посетил Сеул, где заявил об отсутствии планов по выпуску стейблкоина, привязанного к южнокорейской воне. Вместо этого компания сосредоточилась на укреплении связей с ключевыми игроками финансового сектора Южной Кореи, включая крупные банки (такие как Shinhan, KB, Woori), технологические платформы (Kakao) и криптобиржи (Upbit, Bithumb). Стратегия Circle направлена на переход от роли эмитента стейблкоинов к поставщику инфраструктуры, что позволяет избежать регуляторной неопределенности и встроиться в экосистему независимо от того, кто получит право выпуска стейблкоина. Рынок Южной Кореи характеризуется высокой долей розничных инвесторов и активной торговлей альткоинами, но lacks глубины и структурной зрелости. При этом в стране сохраняется спор между технологическими компаниями и банками за право эмиссии стейблкоинов. В более широком контексте Circle рассматривает Азию как ключевой регион для развития стейблкоинов, включая потенциальный запуск юаневого стейблкоина в Китае в ближайшие 3-5 лет. Будущее стейблкоинов, по мнению Circle, будет определяться не правом эмиссии, а способностью интегрироваться в финансовую инфраструктуру.

В дискуссиях вокруг стейблкоинов рынок долгое время фокусировался на одном вопросе: кто выпустит следующий доминирующий стейблкоин.

Однако недавние действия эмитента стейблкоинов Circle в Корее подрывают саму значимость этого вопроса. (По теме: Накануне запуска стейблкоинов в Корее: пока регуляторы прокладывают путь, Circle и Tether подают разные сигналы)

В своем последнем заявлении CEO Circle Джереми Аллер четко дал понять: планов по выпуску вонного стейблкоина пока нет. В то же время Circle активно действует в Сеуле:

  • Углубление сотрудничества с биржевой экосистемой
  • Установление связей с банками и финансовыми группами
  • Продвижение инфраструктуры для стейблкоинов

Эта комбинация «избегания выпуска монет и усиления связей» по сути указывает на более ключевое изменение: ядро конкуренции стейблкоинов смещается с «права на выпуск» на «позицию в системе».

Рынок Кореи: высокая активность и низкая структурированность сосуществуют

Чтобы понять стратегию Circle, нужно сначала看清 структуру корейского рынка. Согласно данным криптоаналитического агентства Kaiko:

  • На Корею приходится около 30% мирового объема криптовалютных торгов
  • Из них на альткоины приходится до 85%
  • Совокупная доля Bitcoin и Ethereum составляет менее 15%

За этими цифрами кроется не просто «активная торговля», а три более глубокие характеристики:

  • Доминирование настроений: средства сосредоточены в высоковолатильных активах, признаки краткосрочных спекуляций显著
  • Движение розничными инвесторами: участие институтов-новичков, недостаточная глубина рынка
  • Дисбаланс структуры: качество ликвидности ниже, чем на зрелых рынках (например, Япония)

Это означает, что Корея — это не «зрелый финансовый рынок», а «рынок с высоким трафиком, но не прошедший структурную модернизацию». И это именно тот момент, когда входит Circle.

Три ключевых действия Circle

В рамках этой рыночной структуры布局 Circle демонстрирует высокую последовательность направленности.

1. Встраивание во входные точки торгового трафика

Circle расширяет партнерские отношения с оператором Upbit Dunamu и Bithumb. Его核心 заключается не в простом расширении бизнеса, а во встраивании USDC и связанных с ним услуг в самую核心ную торговую инфраструктуру Кореи. Это соответствует ключевой позиции — входной точке денежного потока.

2. Подключение к核心ным институтам финансовой системы

По сообщениям, во время визита Аллер встречался с одним из крупнейших коммерческих банков Кореи — Shinhan Bank, ведущим финансовым конгломератом KB Financial Group, вторым по величине национальным коммерческим банком и единственным государственным банком Woori Bank, гигантом мгновенных сообщений Kakao Group, криптовалютным венчурным фондом Hashed, третьей по величине биржей Coinone.

Эта комбинация имеет четкую направленность:

  • Банковская система: потенциальные эмитенты
  • Технологические платформы: точки входа для пользователей
  • Биржи: ядро ликвидности

Ее суть заключается в подключении и привязке多方 стейкхолдеров до окончательного утверждения регуляций.

3. Четкий отказ от конкуренции за право выпуска

В условиях, когда путь развития вонного стейблкоина в Корее еще не определен, Circle выбирает не участвовать в его выпуске. Это решение не консервативно, а основано на более четком суждении: право выпуска все еще оспаривается, но потребность в инфраструктуре уже определена.

Ключевое противоречие Кореи: спор о принадлежности права выпуска

В настоящее время разногласия по поводу стейблкоинов в Корее сосредоточены на том: часть сил в политических кругах склоняется к выпуску технологическими компаниями, а банковская система и центральный банк настаивают на ведущей роли банков.

Суть этого конфликта в следующем: является ли стейблкоин финансовым инструментом или интернет-продуктом.

Пока этот вопрос не решен:

  • Субъект выпуска не может быть определен
  • Бизнес-модель难以 закрепиться
  • Рыночная格局 остается нестабильной

Возможно, именно это является основной причиной, по которой Circle выбирает «обходить право выпуска».

От эмитента к поставщику инфраструктуры

Объединяя вышеуказанные действия, можно сделать четкий вывод: Circle трансформируется из «эмитента стейблкоинов» в «поставщика инфраструктуры для стейблкоинов».

Эта трансформация проявляется на трех уровнях:

  • Структура доходов: от объема выпуска к технологическим и сервисным возможностям
  • Структура рисков: избегание прямого столкновения с регуляторной неопределенностью
  • Адаптация к рынку: гибкое встраивание в различные регуляторные системы

В этой модели, независимо от того, кто в конечном итоге выпустит стейблкоин, Circle сможет участвовать в этом.

Наблюдения Circle за Азией

После визита в Корею Джереми Аллер также упомянул, что существует огромная возможность для стейблкоина в юанях, и Китай может выпустить его в ближайшие 3-5 лет.

Это заявление не касалось пути или способа участия и больше походило на обобщение региональных трендов. Но в сочетании с реальными действиями Circle в Корее, это можно понять как более целостное азиатское наблюдение. Судя по текущей ситуации, хотя пути Китая и Кореи различны, они демонстрируют несколько общих характеристик:

  • Стейблкоины становятся核心ной темой регулирования
  • Все более тесная связь с традиционной финансовой системой
  • Участники становятся более разнообразными

В этом процессе роль стейблкоинов меняется: от раннего посредника в криптосделках к более широкой финансовой инфраструктуре.

А布局 Circle в Корее и его постоянное внимание к китайскому рынку по сути указывают на одно и то же: в процессе эволюции этой инфраструктуры ищется позиция для встраивания.

Будущая система стейблкоинов

За изменениями в стратегии Circle стоят более макротренды. Будущая система стейблкоинов, вероятно, будет выглядеть так:

  • Сосуществование множества суверенных валют
  • Жесткие регуляторные框架 ограничения
  • Глубокая интеграция с традиционной финансовой системой

В этой格局 право выпуска будет принадлежать государству или лицензированным institutions, а технологические и клиринговые возможности также станут новым ядром конкуренции. Таким образом, ценность таких organizations, как Circle, будет заключаться уже не только в самом USDC, а в способности стать связующим и инфраструктурным слоем между различными системами стейблкоинов.

Кто выпускает монеты, уже не является核心ным вопросом

Пока рынок все еще обсуждает: кто выпустит стейблкоин? Какая страна первой запустит его?

Circle своими действиями уже дает другой ответ: долгосрочную позицию определяет не право выпуска, а то, встроен ли ты в систему.

В будущей格局 стейблкоинов很可能 появится такая структура:

  • Высокая локализация эмитентов
  • Высокая收敛ность регулирования
  • Базовые возможности предоставляются少数 глобализированными institutions

В такой структуре: некоторые компании не будут на переднем плане, но будут присутствовать в каждой сделке.

*Данный материал предназначен только для ознакомления и не является инвестиционной рекомендацией. Рынок имеет риски, инвестиции требуют осторожности.

Preguntas relacionadas

QЧто заявил генеральный директор Circle Джереми Аллер о планах выпуска южнокорейской стейблкоина?

AДжереми Аллер заявил, что у Circle в настоящее время нет планов по выпуску стейблкоина, привязанного к южнокорейской воне.

QКаковы три ключевых действия, которые Circle предприняла в Южной Корее согласно статье?

A1. Углубление сотрудничества с биржами, такими как Upbit и Bithumb. 2. Установление связей с банками и финансовыми группами. 3. Продвижение инфраструктуры для стейблкоинов.

QКакова основная дилемма на рынке стейблкоинов Южной Кореи, упомянутая в тексте?

AОсновная дилемма заключается в споре о том, кто должен выпускать стейблкоины: технологические компании или банковская система при поддержке центрального банка.

QКакую стратегическую трансформацию проводит Circle, согласно анализу в статье?

ACircle трансформируется из эмитента стейблкоинов в провайдера инфраструктуры для стейблкоинов, предлагая технологические и сервисные решения.

QКакое будущее прогнозируется для глобальной системы стейблкоинов в статье?

AБудущая система, вероятно, будет характеризоваться множеством стейблкоинов, привязанных к разным валютам, строгим регулированием и глубокой интеграцией с традиционной финансовой системой.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 2 días 02:49

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 2 días 02:49

Trading

Spot
Futuros
活动图片