Бывший руководитель Cash App бьет тревогу по поводу биткоина

cryptonews.ruPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

На этой неделе криптовалюта снова начала расти в цене, но авторитетный источник только что облил её ушатом холодной воды.

Тревожный сигнал для биткоина от бывшего руководителя Block Майка Брока

«Биткоин потерпит неудачу. Потому что это ложь», — пишет Майк Брок, бывший руководитель биткоин-компании Block Джека Дорси. Его комментарии вызвали бурную реакцию в социальных сетях в то время, когда криптовалюта, похоже, находится на ранней стадии восстановления и, возможно, даже на пути к росту в конце года.

Но Брок не просто очередной скептик, он инсайдер, по крайней мере был им. Он знает, как всё устроено. Он начал свою карьеру в Block с должности инженера-программиста, разрабатывая Square Cash, популярное приложение для денежных переводов, которое позже превратилось в Cash App. Приложение недавно попало в заголовки СМИ после запуска функции, которая позволяет 58 миллионам пользователей платить в биткоинах, не владея криптовалютой.

Житель Калифорнии поднялся по карьерной лестнице и в итоге стал генеральным директором TBD, подразделения Block, ориентированного на разработчиков. Но потом что-то изменилось. После того как в ноябре 2024 года TBD была загадочным образом закрыта, Брок отказался от своих корпоративных амбиций и завершил одиннадцатилетнюю карьеру в компании.

«Я отказался от всего, что построил, — пишет он. — Рекрутеры перестали звонить. Исчезли профессиональные возможности. Я потерял статус инсайдера, хорошую зарплату, возможность убеждать себя, что я один из хороших парней внутри системы, который делает её лучше».

Основной тезис Брока, по-видимому, заключается в том, что биткоин стал (или всегда был) инструментом в руках элит. Это актив, который тайная «корпоративная монархия» использует для подрыва демократии в пользу олигархии в российском стиле. Он признаёт, что многие в биткоин-сообществе идеологически противятся такому исходу, но закрывают на это глаза, оправдывая своё бездействие тем, что у них благие намерения, и в итоге становятся «полезными идиотами», которых эксплуатируют фашисты.

«Я был одним из тех полезных идиотов, — объясняет Брок. — Я был уверен, что мои благие намерения и технические навыки отличают меня от людей, использующих те же инструменты в авторитарных целях».

Подробнее: Иррациональный пессимизм: инвесторы в биткоин сошли с ума?

В утверждениях Брока может быть доля правды. Другие заслуживающие доверия руководители, такие как Кейтлин Лонг, генеральный директор Custodia Bank, обвинили теневых «китов» в манипулировании ценой криптовалюты. Институциональный капитал хлынул в биткоин, и теперь такие компании, как Blackrock, владеют большим количеством этого цифрового актива, чем любая другая компания. Vanguard и Charles Schwab, два крупнейших управляющих активами в мире, подтвердили планы по внедрению биткоина на своих платформах. Безусловно, эти компании являются такими же «корпоративными монархами», как и венчурный инвестор Питер Тиль, которого Брок называет типичным олигархом. «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы», — написал Тиль в 2009 году.

(Венчурный инвестор Питер Тиль однажды написал: «Я больше не верю, что свобода и демократия совместимы». / cato-unbound.org)

Стоит ли прислушиваться к тревожному предупреждению Брока, пока неясно. Но нельзя отрицать, что биткоин превратился из нишевого эксперимента в зеницу ока корпоративной Америки. В октябре его цена достигла 126 000 долларов, в ноябре упала до 80 000 долларов, а сегодня, похоже, снова на подъёме. Чем всё это закончится, остаётся только гадать.

«Владельцы биткоинов думают, что цена взлетит до небес, если случится финансовый кризис, — сказал Брок. — На самом деле, когда это произойдёт, биткоин, чёрт возьми, упадёт в цене. Верховные жрецы биткоина в своём религиозном рвении убедили себя в обратном. Но я предупреждаю тех, кто ещё способен мыслить здраво».

Обзор рыночных показателей

На момент публикации биткоин торговался по цене 92 222,31 доллара, что немного ниже вчерашнего показателя примерно на 1 %, но всё же выше на 0,85 % за неделю, согласно Coinmarketcap. За последние 24 часа цена цифрового актива колебалась от 90 976,10 до 94 060,77 доллара.

Ежедневный объём торгов снизился на 11,27 % и составил 68,34 млрд долларов. Рыночная капитализация достигла 1,93 трлн долларов, а доля биткоина выросла на 0,21 % и составила 59,41 %.

Согласно данным Coinglass, общий открытый интерес по фьючерсам на биткоин снизился на 0,82 % и составил 59,52 млрд долларов. Общий объём ликвидаций был ниже, чем вчера, но всё ещё оставался относительно высоким — 108,31 млн долларов. Большую часть убытков понесли инвесторы, открывшие длинные позиции, — они потеряли 64,10 млн долларов, но и продавцы коротких позиций не сильно отстали — их маржинальная ликвидация составила 44,22 млн долларов.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 9 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 9 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 12 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 14 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片