CEO Matter Labs назвал приватность драйвером для институционалов

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-21Actualizado a 2025-11-21

Рост популярности приватных инструментов связан не только с розничными пользователями, но и с интересом со стороны институционалов. Об этом в беседе с Cointelegraph заявил CEO стоящей за L2-решением ZKsync компании Matter Labs Алекс Глуховски.

По его словам, банкам и корпорациям нужны решения на базе доказательств с нулевым разглашением (ZK) для работы с публичными блокчейнами.

Эксперт выделил два вида приватности: шифропанковскую на уровне аккаунтов и институциональную на уровне системы.

«Корпорациям нужен полный контроль над своими потоками данных, скрывая их от всех остальных», — пояснил он.

От мем-коинов к системным требованиям

Рост крипторынка со стороны розничных пользователей остановился, считает Глуховски. Этот этап характеризовался спекулятивными трендами без реального применения.

«У нас в криптоиндустрии долгое время была странная одержимость непродуктивными активами, и это было явно неустойчиво», — сказал он, назвав мем-коины «чисто спекулятивными фишками в казино».

Ситуацию изменило отношение регуляторов. Если раньше биржи проводили делистинг приватных монет, а власти США вводили санкции против сервисов вроде Tornado Cash, то теперь подход стал более избирательным. По словам Глуховски, регуляторы начали отделять технологию приватности от ее незаконного использования.

«Это как день и ночь. Раньше никто не хотел прикасаться к криптографии — это была запретная тема. Теперь отношение скорее такое: „Мы должны внедрить технологию, иначе мы проиграем в конкурентной борьбе“», — добавил он.

Как работает институциональная приватность

По словам Глуховски, институтам нужна не та же модель приватности, что и потребителям. Им необходима частная среда исполнения, где они видят все свои операции, а внешний мир — ничего.

Предыдущие эксперименты с корпоративными блокчейнами вроде Hyperledger или Corda не решали проблему, так как оставались изолированными от публичных рынков капитала.

Решение — объединить локально управляемые частные сети с ZK-доказательствами. Это позволит компаниям хранить данные о транзакциях внутри, доказывая публичной сети корректность операций без раскрытия деталей. Реестр не видит специфику транзакции, но может проверить, что правила не нарушены.

Первые результаты и планы

Глуховски отметил, что недавний всплеск активности в ZKsync связан не с розничной спекуляцией, а с интересом после анонса новой токеномики и стейкинга ZK.

Протокол теперь позиционируется как сеть из нескольких блокчейнов, включая системы, управляемые финансовыми фирмами. По словам Глуховски, первые рабочие внедрения таких систем ожидаются до конца года.

Напомним, в октябре команда ZKsync представила обновление Atlas для ZK Stack, которое призвано ускорить и упростить переход компаний и учреждений на блокчейн.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 42 min(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 42 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 1 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片