Победа Зохрана Мамдани поставила под угрозу криптопланы Нью-Йорка

cryptonews.ruPublicado a 2025-11-21Actualizado a 2025-11-21

Демократ-социалист Зохран Мамдани победил на выборах мэра Нью-Йорка. По данным Associated Press, кандидат набрал 50,6% голосов, а его оппонент Эндрю Куомо — 41,2%.

Приход к власти Мамдани может изменить криптополитику города, ранее дружественную к индустрии. Куомо, наоборот, предлагал создать должность директора по инновациям для развития блокчейна и криптовалют в городе.

По словам CEO Web3-протокола Saga Ребекки Ляо, для избирателей Мамдани вопросы криптовалют не являются приоритетными. Она назвала Куомо «демократом истеблишмента», который традиционно выступал в защиту технологического сектора.

Предшественник новоизбранного мэра, Эрик Адамс, также активно поддерживал цифровые активы. Он получал первые три зарплаты в биткоине и учредил управление по работе с блокчейном.

В то же время в соседнем Нью-Джерси на губернаторских выборах победила демократ Мики Шерилл. Она получила 57% голосов против 42,4% у республиканца Джека Чаттарелли.

Лобби-группа Stand with Crypto назвала эту гонку важной для индустрии. Организация заявила, что мобилизовала «криптовалютных избирателей», которые сыграли ключевую роль. По данным группы, в Нью-Джерси проживает более 80 000 их сторонников.

Ранее ForkLog разобрался, чем приход Мамдани к власти грозит мировой финансовой столице.

Lecturas Relacionadas

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

A lo largo de 2024, Blockstream, la empresa de cripto del pionero de Bitcoin Adam Back, se ha visto envuelta en varias controversias. Una investigación de NatInfoSec lanzó graves acusaciones sobre su producto de notas mineras, Blockstream Mining Note (BMN). Los principales señalamientos incluyen: una discrepancia entre el poder de cómputo mostrado (15 EH/s) y el necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (20-45 EH/s); una falta de evidencia verificable pública sobre las operaciones mineras a esa escala; rendimientos anuales fijos inusualmente altos, cercanos al 20%; y el descubrimiento de que Christopher William Cook, figura clave de la operación minera de Blockstream a través de Exacore, tiene antecedentes penales por fraude postal, información no revelada a los inversores. Aunque BitMEX Research y otros como Samson Mow han cuestionado algunos puntos por falta de pruebas o por implicar incorrectamente a BSTR, la compañía de tesorería de Bitcoin asociada a Back, las preguntas centrales sobre los BMN persisten. La comunidad y los analistas exigen mayor transparencia y capacidad de verificación sobre: el tamaño real y los límites de responsabilidad de los BMN; la fuente de los altos rendimientos prometidos; la procedencia verificable de los BTC pagados a los inversores; y el papel exacto de Cook. Hasta ahora, Blockstream no ha emitido una respuesta oficial integral a estas acusaciones.

marsbitHace 42 min(s)

La crónica del fraude grave que envuelve al unicornio cripto Blockstream

marsbitHace 42 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 2 hora(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片