Аудит национального резерва биткоинов США задержался более чем на полгода

cryptonews.ruPublicado a 2025-12-23Actualizado a 2025-12-23

Подконтрольные американским властям кошельки содержат биткоины на $22 млрд, однако значительная часть этих средств может быть возвращена прежним владельцам

Аудит стратегического биткоин-резерва США до сих пор не проведен. Проверка криптоактивов федеральных ведомств, которые должны составить основу резерва, была назначена на 5 апреля 2025 года. Однако спустя 172 дня никаких официальных данных от Министерства финансов США или других структур так и не опубликовано, обратило внимание издание Protos.

В марте 2025 года президент США Дональд Трамп подписал указ о создании Strategic Bitcoin Reserve — национального резерва биткоина. Его указ также закрепил так называемый United States Digital Asset Stockpile — фонд для хранения других цифровых активов, конфискованных властями.

Согласно тексту указа, каждое ведомство в течение 30 дней после его подписания должно было представить в Минфин отчет о возможности передачи находящихся у него биткоинов в резерв. В публичном доступе подобных отчетов нет, пишет Protos. Ни Минфин, ни его глава Скотт Бессент, ни специальный представитель по криптовалютам в администрации Дэвид Сакс, ни сам Трамп не комментировали ход работы.

rbc.group

Изначально концепция стратегического резерва предполагала использование исключительно конфискованных и изъятых активов. Представители администрации уточняли, что расширение резервов возможно лишь «бюджетно нейтральными средствами», то есть без прямых государственных закупок криптовалюты.

По данным аналитической компании Arkham, на публично отслеживаемых кошельках, подконтрольных властям США, находится около 200 тыс. биткоинов (более $22 млрд по курсу на момент публикации). Однако лишь часть этих активов относится к окончательно изъятым. Согласно документу, в ведении Службы маршалов США числится только 28 988 BTC. Остальная часть средств остается на стадии ареста и может быть возвращена законным владельцам по решению суда.

В частности, речь идет о криптовалюте, связанной с делом о взломе биржи Bitfinex в 2016 году. Тогда было похищено 119 754 BTC. Позже ФБР изъяло у фигурантов дела часть украденных монет, и американский суд в январе 2025 года постановил вернуть их Bitfinex как единственному признанному потерпевшему. Биржа ранее компенсировала убытки своим клиентам, а теперь ожидает возврата оставшихся активов.

В августе министр финансов США Скотт Бессент в интервью Fox Business заявил, что власти не собираются покупать криптовалюту для пополнения резервов. Он подтвердил, что резерв будет формироваться исключительно из конфискованных активов, объем которых он оценил в $15–20 млрд. Продавать их также не планируется.

В том же интервью Бессент добавил, что не видит необходимости в пересмотре золотовалютных резервов страны. США, по его словам, продолжат удерживать золото как средство накопления.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 6 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 10 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 10 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 11 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片