SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-05Actualizado a 2024-02-05

Resumen

BTC价格已在42000至43000区间附近停留接近9天，进入工作日后前端上抬3% Vol左右，曲线走平，近期隐含波动率停留在40% Vol附近。

上周五（2 FEB）美国 1 月季调后非农就业人数增加 35.3 万人，每小时工资环比增长 0.6% ，同比增长 4.5% ，均超出市场预期，进一步证明了经济的强劲；互换市场再度下调三月份的降息预期至 14% 左右，美债收益率整体短线拉升，十年期快速回到 4.0% 上方并在过去两日延续上行动能挑战 4.1% 关口，对政策更敏感的两年期收益率涨至 4.445% ；数据公布后隔日，美联储理事鲍曼指出薪资上涨对物价上行压力的担忧，警告不要过早降息，并表示对未来的政策立场变化保持谨慎态度，甚至重申，如果通胀水平继续停滞不前，她仍愿意加息。

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: Binance & TradingView

数字货币方面，BTC 价格已在 42000 至 43000 区间附近停留接近 9 天，进入工作日后前端上抬 3% Vol 左右，曲线走平，近期隐含波动率停留在 40% Vol 附近。

成交方面，过去 24 小时 ETH 在 Deribit 成交量不到 200 M，主要集中在 29 MAR 2400 & 2500 的Long Call（成交量分别在 4000/7000 ETH 左右）以及短期 7/9 FEB 2200 & 2250 位置的Short Put。BTC 成交总量为 360 M，成交量在期限上分布均匀，看跌期权占比直线上升至 50% 左右，在期权链上形成了以 41000 为分界点的 Sell Put Spread 组合。

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: Deribit （截至 30 JAN 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Data Source: Deribit

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Data Source: Deribit，BTC 的 Flow 在期权链上形成了以 41000 为分界点的 Sell Put Spread 组合

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240205)：非农远超预期，美债收益率再度上行

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 9 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 9 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

El artículo argumenta que el verdadero obstáculo para la adopción masiva de blockchain no es el trilema clásico (escalabilidad, seguridad, descentralización), sino dos defectos fundamentales: la ambigüedad legal y la falta de privacidad. Aunque la tecnología ha progresado, el capital institucional y las personas comunes evitan un sistema donde todas sus transacciones son públicas y explotables (por MEV, front-running). La transparencia se revela como un impuesto, no una virtud. La solución es una "privacidad compatible", que utilice criptografía (como pruebas de conocimiento cero) para permitir verificaciones (solvencia, cumplimiento KYC) sin revelar los datos subyacentes. Esto, junto con marcos regulatorios emergentes, cerraría la brecha y permitiría que los billones de dólares esperados migren a la cadena.

marsbitHace 9 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

marsbitHace 9 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

Los chips fotónicos están experimentando una expansión global sin precedentes, impulsada por la demanda de interconexión en centros de datos de IA. En EE.UU., Coherent amplía su fábrica de InP de 6 pulgadas con apoyo gubernamental, respaldada por una inversión estratégica de NVIDIA. Nokia y Lumentum también amplían capacidades de ensamblaje y fabricación de láseres. Japón, liderado por JX Advanced Metals, incrementa masivamente la producción de sustratos de InP, dominando el mercado de materiales. En Europa, acuerdos clave como el de IQE y Tower Semiconductor integran InP en plataformas de silicio, mientras empresas como STMicroelectronics y Sivers Semiconductors amplían capacidades de fabricación y colaboran en soluciones avanzadas. China, por su parte, acelera su integración vertical con grandes proyectos como el de la filial Solars de Dongshan Precision y la expansión de capacidades de fabricación de chips como en San'an Optoelectronics y Yunnan Germanium. A pesar de los debates sobre las arquitecturas futuras (CPO, NPO, módulos desmontables), el consenso es que la demanda de ancho de banda garantiza un crecimiento sostenido del contenido óptico. Esta carrera por la capacidad refleja una apuesta global por la infraestructura fotónica como pilar fundamental de la era de la IA.

marsbitHace 11 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

marsbitHace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 13 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 13 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 14 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 14 hora(s)

Trading

Spot

Futuros