zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-04Actualizado a 2024-02-04

Resumen

ZK的生态发展当下显著落后OP,缺乏代币激励和财富效应显然是原因之一。

原创 | Odaily星球日报

作者 | 夫如何

zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

以太坊二层一直是加密世界的热点板块,其中以“四大天王”为首的L2大体分为两个派系——OP 系和 ZK 系,社区长期将两大派系的优劣势进行比较讨论,但目前似乎形成共识,不过,事实则是当下 OP 系的发展和生态繁荣度远超 ZK 系。

相比之下,OP 系的搭建难度较低,可复制性高,迅速占领二层的热度与流量,而对于普通用户来说,其代币的财富效应和生态持续激励更为重要,OP 系的领头羊 Optimism 和 Arbitrum 早已发币并创设长期生态激励模式,吸引了大量项目入驻。

反观 ZK 系,虽然 Starknet 近期动作频繁,例如在 Testnet 测试 STRK 的功能,并测试空投 Claim 等,但总是一次次“狼来了”,同为四大天王的 zkSync 更是让大家交互三年,翘首以盼。

不过就在 2 月 3 日,推特 KOL Maran's Crypto 观测到 zkSync 的母公司 Matter Labs 的 Github 代码库中新添一个新的文件夹——Snapshot Creator。

zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

这不由的让大家对其即将快照发币再次充满了期待,KOL gm 365 推特称::

  • 根据 Maran's Crypto 观测发现 zkSync 背后母公司的 GitHub 多了一份文档(docker/ snapshots-creator/Dockerfile) 

  • 该文档出现前 2 小时, zkSync 官方发布推文“zkSync is the Endgame”。 

  • 多个 CEX 交易所暂停了 zkSync 的提现/充值操作。  

zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

在以上三点的加持下,gm 365 甚至咨询了 ChatGPT 对该文档的解读。

zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

GPT:“普通的 dockerfile 文档,并没有这样的 snapshot,而更像是区块链的空投快照。”

但在 2 月 4 日,推特 KOL gm 365 进行辟谣,经过多方信息的反馈,表示自己的上述言论都是推测。

zkSync疑似快照又是“狼来了”,24年该发币了吧?

虽然此次 zkSync 发币又是一次“狼来了”,但社区对 zkSync 的发币期待可见一斑,也有 zkSync 生态项目向 Odaily 透露近期与官方团队沟通, 2024 年 zkSync 确已有发币规划。

目前以太坊二层热度不减,但除了 Optimism、Arbitrum 的发展排在前列,Starknet 和 zkSync 的热度实际上甚至不如采用 OP 体系创建的新 L2 Base 和 opBNB。ZK 系没有代币激励和财富预期吸引项目入驻显然是原因之一,

ZK 系的“福报”或将在今年到来,届时二层风云再起,或将成为牛市利好的一大助力。

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片