8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

Odaily星球日报Publicado a 2024-02-04Actualizado a 2024-02-04

Resumen

若Solana Mobile未达预订目标,可能放弃生产。

原文作者:Xremlin, 加密研究员

原文编译:Felix, PANews

随着 Solana Saga 第一代手机持有者获得大量空投,远超手机的售价。Solana Saga 手机实现了从几乎无人问津到售罄并且出现高溢价的转变,价格一度高达 5000 美元,比 iPhone 15 还贵。

近日,Solana Saga 第二代手机开放预购,售价 450 美元,限量供应,订购后不支持退款,但若未达预订目标会支持退款。本文带你一览 Solana Saga 第二代手机的预售详情及潜在的未来激励。

2 月 3 日消息,Solana Mobile 向社区成员发布了一项关键更新,Solana 第二代手机将保留 Saga 的一些核心功能,包括“Snapdragon® 8+ Gen 1、 12 GB RAM、 512 GM 闪存、 6.67 英寸 OLED 显示屏”规格此外还将集成加密钱包、定制安卓软件和加密应用程序“dApp 商店”。

Solana Mobile 还表示,将对早期预订其升级手机的用户进行快照,以获得独家 NFT 空投。目前下一次快照约在 2 天后进行(北京时间 2 月 7 日凌晨 3 点)。

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

第一代 Solana Saga 的持有者曾获得巨额空投,手机持有者获得了:

  • BONK: 约 1000 美元

  • ACS: 约 400 美元

  • Saga Monkeys NFT: 约 1200 美元

三个空投分别来自:MixMob、Solend、Degens Factory。

目前,Solana 生态中的八个项目已确认为 Solana Saga 2 手机持有者提供奖励,包括 Phantom、Magic Eden、Tensor、Jupiter、Solend、Drift Protocol、Solflare、DRiP。还有更多尚未公布。

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

因此,鉴于:

  • Solana 生态呈指数级增长

  • 8 个已确认的空投

  • 众多未宣布的奖励

参与预购的用户大概率能拿回 450 美元,事实上,用户很可能会获得 2-5 倍的投资回报。

目前用户可以以 450 美元最便宜的价格购买 Solana Saga 2.0 ,在此之后价格很可能上涨。

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

值得一提的是,一旦订购,用户一般无权要求退还资金。目前 Solana Mobile 仍在衡量市场需求。如果未达到预订目标,可能不再继续生产该手机。在这种情况下,Solana Mobile 将退还资金。

此外每人限购 1 台、每户限购 5 台。用户可以使用相同的钱包地址、姓名、电子邮件、电话号码和账单信息最多下 5 个订单。

预订方法如下(450 美元):

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

付款:

  • 输入银行卡信息和帐单地址

  • 继续付款

需要银行卡付款,而不是加密货币。

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南预计 2025 年上半年发货,但奖励会来得更快。

未来几天,钱包中将收到一个“不可转让#Chapter 2 预购代币”,这是未来获得奖励的标识符。

8个项目确认空投,一览Solana Saga第二代手机性能和购买指南

相关阅读:Solana Saga 手机惊现高溢价:Bonk 暴涨带动销量飙升,未来一年将获大量空投

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 7 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 7 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片