Cosmos 生态财富效应崛起,空投机会还有哪些?

foresightnewsPublicado a 2024-02-01Actualizado a 2024-02-02

Resumen

Cosmos 生态代币现有质押平台主要分三类:钱包质押、生态流动性平台质押、协议官网质押

Cosmos 生态代币现有质押平台主要分三类:钱包质押、生态流动性平台质押、协议官网质押


撰文:1912212.eth,Foresight News


在以太坊之外的公链里,若单论财富效应,Solana 与 Cosmos 几乎是避不开的两条链。两者皆备受资本追捧,Solana 单论 MEME 就涌现出 BONK、SILLY、WIF 三雄,部分 DeFi 项目,如 Jupiter、Jito 等进行空投,让 Solana 生态的质押者参与者赚得盆满钵满。


后者生态公链,涌现出一批惊人的高回报项目,如 Celestia、Injective、Neutron、Sei 等,最近部分热门项目如 Dymension、Altlayer 等对 Cosmos 生态质押进行空投奖励,其中模块化公链 Celestia 甚至将 2000 万枚 TIA 分配给 Cosmos Hub 和 Osmosis 的质押者和 IBC 中继器,是时候看看 Cosmos 上的空投机会了。


值得提醒的一点是,除了参与质押部分 Cosmos 生态代币外,参与协议测试网交互也非常重要。



潜在空投机会


Polymer 公链


Polymer Labs 是基于 IBC 构建的模块化网络协议,旨在实现去中心化、安全和无许可的跨链网络。


2022 年 3 月,Polymer 完成 360 万美元种子轮融资,Distributed Global 和 North Island Ventures 领投。同年 4 月,Polymer Labs 和 Celestial 达成合作,将 IBC 引入 Optimistic rollups。


Berachain 公链


Berachain 是基于 Cosmos SDK 构建的兼容 EVM 的 Layer 1 区块链,并采用 Proof of Liquidity 共识机制保护。近期已经上线测试网,用户可领取测试币进行体验。


2023 年 4 月,Berachain 完成 4200 万美元融资,Polychain Capital 领投,OKX Ventures、Hack VC、Dao5、Tribe Capital、Shima Capital、Robot Ventures、Goldentree Asset Management、Dragonfly Capital 前合伙人、Celestia 创始人 Mustafa Al-Bassam、Tendermint 联合创始人 Zaki Manian 以及其他 20 名 DeFi 项目创始人参投。


SquidSquid 跨链交易和流动性路由协议


2024 年 2 月,SquidSquid 完成 400 万美元战略融资,Polychain Capital 领投,Nomad Capital、North Island Ventures、Maelstrom、Chorus One 等参投。


Noble Cosmos 生态应用链


Noble 是专为 Cosmos 和 IBC 生态的原生资产发行而构建的应用链。2023 年 10 月,Noble 开发公司 NASD 宣布完成 330 万美元种子轮融资,Polychain Capital 领投,Borderless Capital、Circle Ventures、Wintermute Ventures 等参投。


Initia 公链


Initia 是在 Cosmos 上的 L1,尽管 Initia 是使用 Cosmos 软件开发套件 (SDK) 开发的,但它将利用基于 Move 智能合约语言的名为 MoveVM 的计算框架。


2023 年 10 月,在 Pre-Seed 轮融资中获得 Binance Labs 资金支持。


Fairblock 隐私公链


Fairblock 使用 Cosmos SDK 构建,旨在使条件解密和预执行隐私成为现实,条件解密是指允许用户设置条件,使协议能够执行交易,而不会在执行前泄露任何链上信息。


2023 年 10 月,完成 250 万美元 pre-seed 轮融资,Galileo 领投,Lemniscap、Dilectic、Robot Ventures、GSR、Chorus One、Dorahacks 和 Reverie 等参投。


Tabi Chain 游戏公链


2024 年 1 月,GameFi 游戏服务平台 Tabi(原 Treasureland)将在 Cosmos 上推出具有 EVM 兼容性的游戏区块链 Tabi Chain。今年二月份会推出测试网。


2023 年 5 月份,Tabi 完成 1000 万美元天使轮融资,参投方包括 Animoca Brands、Binance Labs、Draper Dragon、HashKey Capital 等,个人投资者包括冯波(Dragonfly)、Riyad AD(Saudi Arabia)以及 Suji Yan(Mask Network)。


Eclipse 模块化结算层


Eclipse 是一个模块化结算层,可以通过选择所需的共识和 DA 层来创建自定义执行链,Eclipse 在执行环境上支持 EVM 和 SVM,并计划在未来支持更多虚拟机,同时在 DA 层上已经支持 Celestia。


2022 年,Eclipse 完成 1500 万美元 Pre-Seed 轮和种子轮融资,其中早些时候的 600 万美元 Pre-Seed 轮融资由 Polychain 领投,900 万美元种子轮融资由 Tribe Capital 和 Tabiya 共同领投。


EigenLayer 以太坊再质押协议


在其推特主页置顶短视频中,包括有 3 个单词,其中之一就有 Cosmos,参与质押生态代币仍有机会获得其空投份额。


2023 年 3 月,再质押协议 EigenLayer 开发商 EigenLabs 完成 5000 万美元 A 轮融资,Blockchain Capital 领投,Electric Capital、Polychain Capital、Hack VC、Finality Capital Partner、Coinbase Ventures 和 IOSG Venture 等参投。EigenLabs 此前已完成 1450 万美元种子轮融资,Polychain Capital 与 Ethereal Ventures 联合领投。


Wormhole 跨链桥


近日,Wormhole 公布了 ZK 路线图,通过集成零知识证明,Wormhole 协议的信任假设和区块链整体互操作性方面将取得重大进展。接下来的几个月中,区块链的 ZK 轻客户端(包括以太坊、Sui、Aptos、NEAR 和 Cosmos)将被部署并与 Wormhole 集成,从而实现无需信任的双向数据传输。


2023 年 7 月,Wormhole 在 Cosmos 生态系统中启动应用链跨链桥。


2023 年 11 月,Wormhole 以 25 亿美元估值完成 2.25 亿美元融资,本轮融资没有领投方,由 Brevan Howard、Coinbase Ventures、Multicoin Capital、ParaFi、Dilectic、Borderless Capital、Arrington Capital,以及 Jump Trading 参投。本轮融资亦是 2023 年加密货币项目融资金额最大的一轮融资。



参与策略


一般来说,项目方对质押代币数量没有过多具体要求,如 Celestia 与 Altlayer 就无具体数额规定。但也有例外,如 Dymension:在截止时间前,至少质押 1 枚 ATOM,或 Stride 上至少质押 1 枚。此外 OSMO 至少质押 10 枚也将获得空投。Saga 空投要求:ATOM 质押数量在 25 枚以上,TIA 质押数量在 23 枚以上等。还有小部分协议会要求参与过治理投票活动。因此,最稳妥的办法是多种代币尽可能多的数量参与质押,并积极参与投票。


质押平台


现有质押平台主要分三类:钱包质押、生态流动性平台质押、协议官网质押


ATOM

Keplr 钱包、Leap 钱包、流动性质押协议 Stride 或 StaFi


TIA

Keplr、Leap、Stride


DYDX

Keplr、Leap、Stride、dYdX Chain V4 官网(https://bridge.dydx.trade/)


OSMO

Keplr、Leap、Stride、Osmosis 官网(https://app.osmosis.zone/stake)


INJ

Keplr、Leap、Stride、Injective 官网(https://hub.injective.network/staking/)




Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 5 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 5 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 8 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 8 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 9 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 9 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片