SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Odaily星球日报Publicado a 2024-01-30Actualizado a 2024-01-30

Resumen

数字货币方面，BTC持续引领市场上行，日内收涨1300点，再次回到43000美元上方，期货市场上的Future APR也受此提振基本达到了10%左右。

昨日（29 JAN）美国财政部将第一季度的净借款规模预估由 8160 亿美元下调至 7600 亿（-6.9% ），意外低于市场预期，推动美债反弹，长期债券收益率领跌，当前两年期/十年期分别为 4.314% /4.061% ，同时也助力美股在尾盘走强，道指/标普/纳指分别收涨 0.59% /0.76% /1.1% 。

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: Binance & TradingView

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: SignalPlus

数字货币方面，BTC 持续引领市场上行，日内收涨 1300 点，再次回到 43000 美元上方，期货市场上的 Future APR 也受此提振基本达到了 10% 左右。期权方面，BTC 隐含波动率整体小幅上行 1-2% Vol；ETH 二月底从低点上涨 1.84% ，其他期限微涨 0.6% 左右；ATM Curve 整体形态不变，仍然保持着前端较平，从二月底开始上翘的现状。

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: Deribit （截至 30 JAN 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: SignalPlus

从另一个角度看，作为重要的市场情绪指标，Vol Skew 在今日再度上涨。从过去 24 小时的交易中我们也观察到，ETH 集中在二月的成交表现出明显的 Risky Flow，推动中前端的 25 dRR 实现逆转；在 BTC 方面，部分成交向中远期发生转移，大量的买入看涨期权集中在 9 FEB/29 MAR/26 APR 的 0.2-0.3 Delta 附近，但同时本周的 2 FEB 也出现明显卖压，集中在 43000 和 44000 行权价上，可能是止损单或是对短期内价格再度突破表露出的较低预期。

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: SignalPlus，Vol Skew 再度上涨

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Data Source: Deribit，ETH Risky Flow 推动中前端 25 dRR 上行

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Data Source: Deribit，大量的买入看涨期权集中在 9 FEB/29 MAR/26 APR 的 0.2-0.3 Delta 附近

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240130)：BTC再涨1300点，看涨情绪上升

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 8 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 8 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

El artículo argumenta que el verdadero obstáculo para la adopción masiva de blockchain no es el trilema clásico (escalabilidad, seguridad, descentralización), sino dos defectos fundamentales: la ambigüedad legal y la falta de privacidad. Aunque la tecnología ha progresado, el capital institucional y las personas comunes evitan un sistema donde todas sus transacciones son públicas y explotables (por MEV, front-running). La transparencia se revela como un impuesto, no una virtud. La solución es una "privacidad compatible", que utilice criptografía (como pruebas de conocimiento cero) para permitir verificaciones (solvencia, cumplimiento KYC) sin revelar los datos subyacentes. Esto, junto con marcos regulatorios emergentes, cerraría la brecha y permitiría que los billones de dólares esperados migren a la cadena.

marsbitHace 8 hora(s)

El trilema de la escalabilidad es, en el fondo, un falso problema

marsbitHace 8 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

Los chips fotónicos están experimentando una expansión global sin precedentes, impulsada por la demanda de interconexión en centros de datos de IA. En EE.UU., Coherent amplía su fábrica de InP de 6 pulgadas con apoyo gubernamental, respaldada por una inversión estratégica de NVIDIA. Nokia y Lumentum también amplían capacidades de ensamblaje y fabricación de láseres. Japón, liderado por JX Advanced Metals, incrementa masivamente la producción de sustratos de InP, dominando el mercado de materiales. En Europa, acuerdos clave como el de IQE y Tower Semiconductor integran InP en plataformas de silicio, mientras empresas como STMicroelectronics y Sivers Semiconductors amplían capacidades de fabricación y colaboran en soluciones avanzadas. China, por su parte, acelera su integración vertical con grandes proyectos como el de la filial Solars de Dongshan Precision y la expansión de capacidades de fabricación de chips como en San'an Optoelectronics y Yunnan Germanium. A pesar de los debates sobre las arquitecturas futuras (CPO, NPO, módulos desmontables), el consenso es que la demanda de ancho de banda garantiza un crecimiento sostenido del contenido óptico. Esta carrera por la capacidad refleja una apuesta global por la infraestructura fotónica como pilar fundamental de la era de la IA.

marsbitHace 10 hora(s)

El chip fotónico, expandiendo la producción colectivamente

marsbitHace 10 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 11 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 11 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 12 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 12 hora(s)

Trading

Spot

Futuros