1,8 milliard de dollars en 60 minutes : Comment les titres sur la guerre ont déclenché une purge historique de l'effet de levier

ambcryptoPublished on 2026-03-01Last updated on 2026-03-01

Abstract

Suite à l'annonce de frappes militaires contre Téhéran le 28 février, le marché des cryptomonnaies a connu une heure de panique intense, entraînant des ventes massives de 1,8 milliard de dollars et une purge historique des positions à effet de levier. L'indice de peur est passé en territoire de "peur extrême", mais le marché a montré une résistance inattendue. Bitcoin, déjà en baisse de 48% depuis son plus haut, a rapidement retrouvé le niveau des 67 000 dollars, tandis que Ethereum a dépassé les 2 000 dollars. La communauté crypto y voit une preuve de la robustesse de Bitcoin face aux crises géopolitiques, certains anticipant même une saison prochaine des altcoins. Historiquement, les chocs liés à l'Iran ont provoqué des corrections brèves, mais la structure du marché – déjà assaini par cinq mois de réduction de levier – a limité l'impact cette fois. L'événement pourrait avoir marqué un plancher plutôt qu'effondré le marché.

Alors que la nouvelle de l'« Opération Epic Fury » éclatait et que des rapports confirmaient une frappe américano-israélienne sur Téhéran le 28 février, le marché des crypto-monnaies a réagi instantanément.

En une heure, les traders d'actifs numériques ont transformé le marché en une bulle de peur. Ce ne fut pas un déclin graduel. Les traders se sont précipités pour vendre, déclenchant une panique à toute vitesse.

Selon CryptoQuant, les vendeurs ont poussé près de 1,8 milliard de dollars de volume à travers le marché en seulement une heure. Mais l'impact réel s'est manifesté sur le marché des produits dérivés.

L'indice de pression des produits dérivés du Bitcoin est tombé de 30 % à 18 %, montrant que la confiance haussière s'est effondrée rapidement.

De nombreux traders utilisant l'effet de levier ont été contraints de sortir, déclenchant ce qu'on appelle une purge de levier, une réaction en chaîne où la baisse des prix provoque plus de liquidations et encore plus de ventes.

Alors oui, les prix ont chuté. Mais le risque a également été évacué du système.

Et malgré l'intensification des tensions géopolitiques, le marché des crypto-monnaies a montré une force surprenante, suggérant que la panique a peut-être déjà fait ses dégâts.

Le marché des crypto n'a pas cillé

Au moment de la rédaction, l'indice Crypto Fear and Greed (Peur et Avarice) était à 14, signalant une « Peur Extrême ». Mais c'est en fait une amélioration par rapport au 23 février, où il était tombé à un niveau très bas de 5.

Ce jour-là a marqué l'un des effondrements les plus brutaux de la confiance du marché de mémoire récente.

La différence maintenant est claire. Les investisseurs restent prudents, mais la panique aveugle de la semaine dernière s'est atténuée. Ce changement est également visible dans les chiffres.

La capitalisation totale du marché des crypto-monnaies est montée à 2,32 billions de dollars, augmentant de 3,39 % en seulement 24 heures. Le Bitcoin est remonté au-dessus de 67 114 dollars, gagnant 4,34 %. L'Ethereum [ETH] a fait encore mieux, bondissant de 6,86 % et se négociant à nouveau au-dessus de 2 000 dollars.

La communauté est confiante concernant le Bitcoin et les altcoins

Commentant la force du Bitcoin, un utilisateur sur X l'a parfaitement résumé en disant :

« L'Iran vient de montrer au monde pourquoi le Bitcoin est la monnaie la plus dure. »

Il a ajouté :

« Cela ne résout pas la guerre. Mais cela retire une arme clé : la capacité de piéger les gens dans une monnaie brisée et un système bancaire contrôlé. »

De plus, il y a également eu des discussions autour de la prochaine saison des altcoins. Commentant cela, un autre utilisateur de X a dit :

« Je ne pense pas que les gens comprennent l'ampleur de cette configuration... pour l'instant. La 3e guerre mondiale vient d'éclater et les Alts ne sont PAS tombés à Zéro. »

Cela montre que le marché est en rotation et que les gens sont prêts à déplacer leur argent lentement vers les altcoins. Il a ajouté :

« Les Alts viennent d'avoir leur premier MACD vert sur 2 mois et un croisement haussier en 4 ans. Tout semblera si évident quand il sera trop tard... »

Faisant écho à des sentiments similaires, un autre utilisateur a ajouté :

« La dominance des altcoins est également sur le point de sortir d'un wedge (coin) qui se forme depuis plusieurs années. Même si le marché ne le montre pas encore. De bons moments à venir. »

Cependant, selon les données de CoinMarketCap, nous sommes toujours dans la zone de saison du Bitcoin.

Réactions passées à la guerre

Par le passé, les tensions militaires impliquant l'Iran ont souvent provoqué une panique à court terme sur le Bitcoin, mais les baisses n'ont pas duré longtemps. En regardant en arrière, en avril 2024, le Bitcoin [BTC] a chuté de 8 % du jour au lendemain mais s'est rétabli en deux jours.

En octobre 2024, le Bitcoin a chuté de 3 %, mais il s'est rétabli en une seule journée. En juin 2025, il a chuté de 6 % puis a grimpé de 62 % pour atteindre de nouveaux sommets. Mais février 2026 a raconté une histoire différente.

Cette fois, le Bitcoin est entré dans le conflit déjà affaibli. Il avait chuté de 48 % depuis son plus haut historique. Le RSI hebdomadaire a atteint son niveau le plus bas jamais enregistré, signalant que le marché était profondément survendu.

L'indice Fear & Greed est resté dans la zone de peur pendant trois semaines consécutives, montrant qu'une peur extrême avait déjà pris le contrôle.

Pendant ce temps, les traders avaient réduit l'Open Interest de 55 %, et le marché avait évacué l'effet de levier au cours des cinq mois précédents. En termes simples, la plupart des positions sur-leveragées avaient déjà été liquidées.

Alors, quand la nouvelle frappe a eu lieu, le marché n'avait tout simplement plus beaucoup de mains faibles à secouer.

Quoi d'autre ?

Alors que l'or et l'argent restaient légèrement positifs et que le S&P 500 peinait, le Bitcoin s'est maintenu mieux que prévu. Cela suggère que la majeure partie de la pression vendeuse est peut-être déjà terminée.

Cette fois, le choc n'a pas brisé le marché ; au contraire, il pourrait avoir confirmé où se trouve le fond.

Cela coïncidait avec le fait que l'activité iranienne en actifs numériques a atteint environ 7,78 milliards de dollars en 2025, et que les données montrent que les gens ont de plus en plus transféré des crypto-monnaies vers des portefeuilles personnels pendant les périodes d'agitation et de faiblesse monétaire.

Ergo, alors que les tensions mondiales continuent de monter, le marché attend maintenant de voir ce qui va se passer ensuite pour les crypto-monnaies.


Résumé Final

  • Le Bitcoin est entré dans le conflit profondément survendu, ce qui signifie qu'une grande partie des dégâts était probablement déjà intégrée dans les prix auparavant.
  • Les modèles historiques montrent que les baisses liées à la guerre s'inversent souvent rapidement, mais ce cycle a commencé à partir d'une base structurellement différente.

Related Questions

QQuel événement géopolitique a déclenché la réaction immédiate du marché des cryptomonnaies le 28 février ?

AL'annonce de l'opération 'Epic Fury', une frappe américano-israélienne sur Téhéran, a déclenché la réaction immédiate du marché.

QQuel montant d'actifs numériques a été vendu en une heure suite à cet événement, selon CryptoQuant ?

APrès de 1,8 milliard de dollars d'actifs numériques ont été vendus en seulement une heure.

QComment l'indice de peur et de cupidité a-t-il évolué entre le 23 février et le moment de la publication de l'article ?

AL'indice est passé d'un niveau extrêmement bas de 5 le 23 février à 14 au moment de la publication, signalant toujours une 'peur extrême' mais montrant une amélioration.

QQuel argument un utilisateur de X a-t-il avancé pour expliquer la force du Bitcoin en période de conflit ?

AL'utilisateur a déclaré que le Bitcoin 'supprime une arme clé : la capacité de piéger les personnes dans une monnaie défaillante et un système bancaire contrôlé'.

QSelon l'analyse des réactions passées aux tensions militaires, comment le marché du Bitcoin se comportait-il généralement après une baisse initiale ?

AHistoriquement, les baisses de Bitcoin causées par des tensions militaires avec l'Iran ont souvent été de courte durée, l'actif se redressant généralement en quelques jours, voire en une seule journée.

Related Reads

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

In June 2026, the Bank of Japan raised its policy rate to 1%, marking its first hike to this level since 1995. While this rate remains low compared to global peers like the US and Europe, the move signals a profound shift for a nation that has been a global source of ultra-cheap funding for decades. Japan's long-standing near-zero or negative interest rates had facilitated massive "yen carry trades," where international investors borrowed low-cost yen to invest in higher-yielding assets worldwide, such as US tech stocks and emerging market bonds. This made Japan a critical, often overlooked, source of global liquidity. Japan's ultra-loose policy stemmed from structural challenges post-1990s asset bubble: aging demographics, chronic low inflation/deflation, and high public debt. Recent shifts, including sustained wage growth (exceeding 5% in recent years) and inflation consistently above the 2% target, have created a "wage-price spiral" possibility, prompting the policy normalization. The global market's concern lies not in the absolute rate but in the potential unwinding of the yen carry trade. As Japanese borrowing costs rise, the economics of these leveraged global investments change, potentially triggering deleveraging and capital outflows from risk assets. Market anxiety focuses on the end of a thirty-year consensus that Japan would perpetually provide cheap funding. Ultimately, the global impact will depend on the interplay with US monetary policy. While Japan is tightening, the significant interest rate differential with the US remains. The key future dynamic is whether simultaneous Japanese hikes and eventual US rate cuts will narrow this gap, forcing a major recalibration of global capital flows and asset pricing built on an era of abundant, cheap yen liquidity.

marsbit51m ago

Why Is the World Nervous About Japan Raising Interest Rates?

marsbit51m ago

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

Report Recap: MRVL Optical AI Boom - Why High Valuation Led Morgan Stanley's Star Analyst to Stay Neutral? Morgan Stanley analyst Joseph Moore maintained an "Equal-weight" (Neutral) rating on Marvell Technology (MRVL) on May 28, raising the price target from $172 to $195, below the trading price. This stance comes despite Marvell reporting a record quarter and significantly raising its full-year outlook (FY27 revenue ~$11.5B, up ~40%). Moore's neutral view is based on valuation. The $195 target implies ~40x CY2027 P/E. He contrasts MRVL with NVDA: both trade near ~$200, but Nvidia's forward EPS is more than double Marvell's. For MRVL's valuation to hold, it needs consistent earnings upgrades, proof of networking market share gains, or certainty on large-scale custom AI chip shipments—none of which are confirmed yet. Growth is driven by two pillars: **1) Optical Interconnect** (the faster runner): Moore raised FY27 growth expectations to >70%, with the optical module product line nearing a $1B annualized run rate. **2) Custom AI Chips** (the climber): Confidence in FY28 is growing, but a major new customer project only ramps in FY28, with no current revenue visibility. Key risks are the underperforming Storage, Enterprise, and legacy Networking segments. Moore acknowledges the real AI opportunity but believes the current price already reflects it. For the stock to work from here, investors need to see the optical business hit its targets, custom chips ramp as planned, and a recovery in the weaker business units.

marsbit1h ago

Research Report Analysis: MRVL's Optical AI Booming, Why High Valuation Keeps Morgan Stanley's Star Analyst Sidelined?

marsbit1h ago

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

**Summary: Retrospective and Outlook on the AI Computing Wave - A Framework for Capital Rotation** Based on a presentation by investor qinbaFrank, this analysis reviews the AI computing market trajectory since 2023 and outlines a forward-looking framework. **Key Phases and Market Debates:** The AI bull market progressed through three major debates: 1) The necessity of massive capital expenditure (late 2023). 2) The sustainability of tech giants' spending (early 2024-early 2025). 3) Potential overestimation of compute needs (early 2025). Consensus solidified in late 2025 as model capabilities and utility demonstrably improved. **Core Thesis: Penetration Rate Drives Commercialization.** Unlike the 2000 dot-com bubble, the current AI wave benefits from mature digital infrastructure, enabling faster adoption. The critical threshold is 10% penetration; surpassing it (with recent enterprise intent surveys showing ~18%) indicates entry into a rapid growth "golden period" where user scale and willingness to pay increase simultaneously. **AI vs. Internet: A Fundamental Difference.** While the internet enhanced connection efficiency, AI directly substitutes human cognition and labor. Once AI performance exceeds the "societal average" human level, its commercial value scales exponentially as payment shifts from human labor costs to AI service fees. **Investment Logic Evolution in the Compute Chain.** The focus has expanded from GPUs to a systemic re-rating of the entire hardware stack: storage/HBM, CPUs, interconnects, power, and advanced packaging. The framework is: **short-term "scarcity pricing," mid-term "upgrade pricing" (e.g., optical interconnects, power networks), and long-term "Physical AI" pricing** (edge computing, robotics). **Market Focus Shift and Adjustment Framework.** The market is transitioning from "hardware scarcity" to "commercialization validation." The ultimate anchor for the narrative is sustained high growth in model providers' Annual Recurring Revenue (ARR) and cloud business revenue, which justifies continued capital expenditure. Adjustments are categorized into three levels: * **L1 (Minor):** Driven by valuation compression or macro noise (e.g., single CPI print). Fundamentals intact. * **L2 (Moderate):** Triggered by significant macro events requiring risk repricing. Requires new data for confidence restoration. * **L3 (Major):** Involves a reset of the core industrial narrative or macro regime (e.g., AI commercialization growth stalling). The **crucial dividing line** is whether AI commercialization growth slows. Without a slowdown, pullbacks are likely L1/L2 "repricing" events. A genuine growth deceleration would signal an L2/L3 narrative reset. **Conclusion: A Foundational Civilizational Leap.** AI represents a foundational upgrade to "intelligence" itself—akin to humanity mastering fire—rather than a single-point industrial revolution. This底层能力跃迁 (underlying capability leap) will spawn successive waves of innovation (Agent, robotics, industry workflow重构). The journey will be波浪式的 (wavelike), driven by cycles of scarcity, technological upgrades, and远期兑现 (long-term realization).

marsbit2h ago

qinbaFrank: Review and Outlook of the AI Computing Power Wave — From the Three Debates on NVIDIA to Optical Interconnect and SpaceX IPO, How is Capital Rotating?

marsbit2h ago

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

A country that has been mining Bitcoin for eight years has established its own dedicated crypto bank. DK Bank, located in Bhutan's newly developed GMC special administrative zone, aims to fill the significant banking service gap for the cryptocurrency industry. Its CEO, Zheng YD, explained that most banks avoid crypto businesses due to a lack of risk management frameworks for decentralized and anonymous protocols. Operating under a unique "one country, two systems" governance model separate from mainland Bhutan, GMC aspires to become a financial hub for South Asia. DK Bank differentiates itself by offering integrated multi-currency accounts where users can manage both fiat currencies and stablecoins like USDT and USDC in one place, alongside services like Bitcoin-backed loans. The bank faces technical challenges in merging traditional banking systems with 24/7 crypto markets and implements rigorous on-chain and off-chain transaction monitoring for risk control. GMC's regulatory framework draws from Singaporean common law and Abu Dhabi's ADGM rules, offering a fast-track licensing process for already licensed firms while maintaining high standards. The initiative is part of Bhutan's longer-term crypto strategy, which includes Bitcoin mining since 2018. The focus, however, is on building a diversified institutional-grade crypto ecosystem—including custody and asset management—rather than retail speculative tokens. Proponents argue such sovereign crypto infrastructure is necessary, and Bhutan's early, measured approach exemplifies the thoughtful integration needed in global finance.

Foresight News2h ago

A Country That Mined Bitcoin for 8 Years Has Built Its Own Dedicated Crypto Bank

Foresight News2h ago

Trading

Spot
Futures
活动图片