Блокчейны готовятся к квантовой угрозе: какие сети уже обновляют защиту

cryptonews.ruPublished on 2025-09-28Last updated on 2025-11-29

Разработчики блокчейнов готовятся к квантовой угрозе, хотя квантовые компьютеры пока выглядят как лабораторные игрушки. В дорожных картах крупных блокчейнов первого уровня рядом с масштабированием теперь появился еще один новый приоритет — пост-квантовая безопасность.

Большинство блокчейнов использует подписи на эллиптических кривых (ECDSA и Ed25519) — это математический способ доказать, что транзакция в блокчейне действительно отправлена владельцем приватного ключа, не раскрывая сам ключ. Достаточно мощный квантовый компьютер с алгоритмом Шора теоретически сможет восстановить приватные ключи из публичных и подписывать поддельные транзакции.

Существует также стратегия «собрать сейчас, расшифровать потом», весьма популярная у преступников-хакеров. Злоумышленники могут копировать данные публичных блокчейнов прямо сейчас и выждать, когда квантовое оборудование станет мощнее. Как только это произойдет, старые адреса, давно неактивные кошельки и некоторые паттерны смарт-контрактов окажутся уязвимыми, даже если сети к тому времени перейдут на более безопасные алгоритмы.

Что именно угрожает криптовалютам

Квантовые компьютеры не «ломают блокчейны» волшебным образом — они атакуют конкретные алгоритмы. Основная мишень для криптовалют — подписи с публичными ключами.

Биткоин, Ethereum и многие другие сети полагаются на схемы эллиптических кривых, так что под угрозой окажутся самые популярные криптовалюты. Блокчейны первого уровня должны начинать планирование и алгоритмы защиты от квантовых вычислений задолго до того, как квантовые машины станут достаточно сильными для атак.

Почему квантовая безопасность попала в дорожные карты

Квантовый риск обсуждался в академических кругах годами, но лишь недавно стал конкретным пунктом в дорожных картах. Поворотным моментом стал переход от теории к стандартам и срокам.

С 2022 по 2024 год Национальный институт стандартов и технологий (NIST) выбрал и начал стандартизацию первой волны пост-квантовых алгоритмов. Это дало инженерам что-то, вокруг чего можно проектировать, вместо движущейся исследовательской цели.

Одновременно правительства и крупные предприятия начали говорить о том, что пора защищаться от возможной угрозы, причем их планы долгосрочны.

Блокчейны первого уровня также реагируют на заголовки. Каждый раз, когда объявляется крупный аппаратный или исследовательский прорыв в квантовых вычислениях, это возобновляет дискуссию о долгосрочной безопасности.

Первая волна

Небольшая, но растущая группа блокчейнов первого уровня перешла от спекуляций к конкретным разработкам, пытаясь добавить квантовую устойчивость, не нарушая то, что уже работает.

Algorand — лучший пример того, как пост-квантовая защита уже работает на практике. В 2022 году сеть запустила специальные сертификаты, которые подтверждают историю блокчейна с помощью нового типа подписей FALCON — они устойчивы к квантовым атакам и одобрены американскими стандартами безопасности. Эти доказательства разработаны как квантово-безопасные и уже используются для подтверждения состояния реестра Algorand каждые несколько сотен блоков.

Недавно Algorand продемонстрировал полноценные пост-квантовые транзакции в основной сети, используя логические подписи на основе Falcon.

Cardano пока полагается на подписи Ed25519, но ее основные команды и фонд уже озабоены проблемой квантовых вычислений. Основатель Чарльз Хоскинсон (Charles Hoskinson) в своих выступлениях рассказал о плане защиты от квантовых компьютеров: создать дополнительный уровень безопасности поверх основного блокчейна, используя новые типы подписей, которые квантовые машины не смогут взломать. Идея состоит в добавлении квантово-устойчивого уровня верификации поверх истории сети, а не принуждении к резкому переходу всех пользователей сразу.

В Ethereum исследовательские группы начали составлять список задач для пост-квантовой миграции, включая новые типы транзакций, эксперименты с роллапами и специальные решения, которые позволяют пользователям добавлять квантово-безопасные ключи без кардинального изменения основного протокола.

Помимо крупных игроков, новое поколение блокчейнов первого уровня позиционирует себя как квантово-безопасные с первого дня, обычно встраивая пост-квантовые подписи в базовый протокол. Большинство из них малы и недоказаны, но вместе они демонстрируют, что для долгосрочной перспективы квантовая безопасность становится важным условием успеха.

Под капотом: почему переход к пост-квантовой криптографии не простая замена

Обновление до пост-квантовых подписей звучит просто, но реализовывать это в работающей глобальной сети гораздо сложнее. Новые алгоритмы ведут себя по-другому, и эти различия проявляются везде.

Для блокчейнов пост-квантовые решения имеют последствия. Большие подписи увеличивают размер блоков, а значит валидаторам нужно обрабатывать и хранить больше данных. Аппаратные кошельки будут вынуждены верифицировать больше данных.

Существует и проблема миграции. Миллиарды долларов заблокированы в адресах, владельцы которых могли потерять ключи, умереть или просто забыть о них. Сети должны решить, как далеко зайти: поддерживать гибридные подписи (классические плюс PQ), чтобы пользователи могли постепенно переходить, вводить новые типы транзакций, которые оборачивают старые ключи в квантово-безопасные схемы, или создавать стимулы и сроки для перегенерации ключей давно неактивных средств, смирившись с неизбежной потерей средств в некоторых случаях.

На что обращать внимание

Инвесторам стоит обращать внимание на квантовую готовность проектов. Теперь вопросы пропускной способности отойдут на второй план, и придется задаваться более глубокими вопросами:

  • Есть ли у этой сети задокументированная пост-квантовая дорожная карта?
  • Есть ли прототипы или реальные функции, такие как доказательства состояния, хранилища или гибридные транзакции, или только маркетинговые обещания?
  • Кто отвечает за принятие миграционных решений в сети, когда придет время?

Блокчейны первого уровня, которые рассматривают квантовую угрозу и начинают разрабатывать новые способы противостоять ей уже сейчас, фактически делают ставку на то, что их сети все еще будут существовать десятилетия спустя.

Related Reads

Dialogue with Multicoin Partner: The Crypto Market Has Bottomed Out, Favoring Three Cryptocurrencies in This Cycle

In a recent interview, Multicoin Capital managing partner Tushar Jain shared his views on the crypto market. He believes the market has bottomed and is at an inflection point, citing that negative news no longer causes significant price declines and application adoption continues to grow. Jain remains highly bullish on Solana, viewing it as the correct architectural choice for internet capital markets, particularly for spot and tokenized security trading. He is also positive on Hyperliquid, noting its leadership in decentralized derivatives trading. His investment approach focuses on concentrating capital in top convictions rather than equal allocation. A distinct opportunity he highlights is Zcash (ZEC), which he sees as a return to the industry's cypherpunk ethos and a potential top-five asset by market cap. For assets like Zcash without cash flows, his valuation framework is based on relative market cap ranking. Regarding investment strategy, Jain employs a "three-part" entry method to avoid timing pitfalls and emphasizes long-term "active management" over "active trading." He outlines four sources of investment edge: informational, analytical, behavioral/psychological, and structural. On portfolio management, the fund uses Bitcoin as its "cash," selling assets into Bitcoin during market euphoria to reduce beta risk and using Bitcoin to buy dips. Sales occur only if a better opportunity arises, the investment thesis breaks, or valuations become excessively overheated. While respectful of Ethereum's resilience, he questions its unclear scaling roadmap. Finally, Jain reaffirms his commitment to the thesis that blockchains will form the foundational architecture for future capital markets.

marsbit24m ago

Dialogue with Multicoin Partner: The Crypto Market Has Bottomed Out, Favoring Three Cryptocurrencies in This Cycle

marsbit24m ago

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

Robinhood is launching its own Layer 2 blockchain (Robinhood Chain) and "tokenized stocks," but these are not actual equity shares. The tokens are legally structured as debt securities or derivatives, offering economic exposure to a reference stock without granting voting rights or direct ownership. This move represents Robinhood's strategy to expand from a traditional brokerage into a "financial super app," building a user-friendly, programmable financial interface on top of complex, legally compliant, and jurisdiction-specific backend structures. The company's existing business remains strong, driven by options, event contracts, and stock trading. The new blockchain and tokenization efforts are an ambitious layer of infrastructure built atop this core, aiming to make financial products more portable and globally accessible via crypto rails. Key components include the Robinhood Wallet, Bitstamp acquisition (for institutional reach), the Lighter perpetual contracts platform, and Robinhood Earn (DeFi yield). The central challenge is the "brokerage chain paradox": maintaining a simple, intuitive user experience while the underlying assets are highly structured, regulated, and legally distinct from direct ownership. The success of this strategy depends on users, developers, and regulators accepting this model. If the complexity is misunderstood or deemed misleading, it could create product liability issues and stall expansion. The initiative is a significant infrastructure play, but its long-term viability hinges on navigating this fundamental tension between simplicity and legal reality.

marsbit1h ago

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

marsbit1h ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

Title: Zhipu, Fearing to Become the Next MiniMax In July 2026, amid the success of its coding-focused AI, Zhipu's founder, Tang Jie, issued an internal letter titled "The Giant Wave Has Come." It notably avoided celebrating recent triumphs, such as Zhipu's trillion-HKD market cap and booming MaaS revenue driven by its GLM-5.2 model in coding applications. Instead, the letter pivoted the narrative to future-oriented concepts like Long Horizon Task, Autonomous Agents, Self-Evolving systems, and AGI. This strategic shift in messaging followed the sharp devaluation of its competitor, MiniMax. After its lock-up period expired, MiniMax's stock plummeted as the market began evaluating it with traditional SaaS metrics like ARR and user growth, rather than as a frontier AI pioneer. Seeing this, Tang Jie aimed to preempt a similar revaluation of Zhipu. He fears that if the market starts viewing Zhipu primarily as a profitable "AI coding company," its valuation would become anchored to conventional financial metrics, losing the premium associated with AGI potential. Therefore, the letter reframed Zhipu's mission. While acknowledging that coding was the current commercial driver, Tang positioned Zhipu on the "infrastructure path," akin to OpenAI and Anthropic. The new focus is on developing agents capable of complex, long-term planning and autonomous operation—moving from assisting individuals (OPC: One Person Company) to automating entire organizations (NPC: No People Company). This "Touch High" plan explicitly prioritizes long-term AGI research over short-term monetization. The article frames this as a critical divergence in China's AI landscape: the "commercialization path" (exemplified by MiniMax) versus the "infrastructure path" (chosen by Zhipu). The former risks being judged harshly by internet-era metrics once growth slows, while the latter risks failing if technological breakthroughs stall. Tang Jie's letter is thus a calculated move to secure Zhipu's identity as an AGI contender, buying time before the inevitable market demand for commercial proof. The core question remains: can Zhipu's "mo gao" (reach high) plan achieve genuine technological leaps fast enough to outpace the market's diminishing patience for stories over substance?

marsbit1h ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

marsbit1h ago

Trading

Spot
活动图片