Toncoin ниже $3: точка невозврата или точка входа

cryptonews.ruPublished on 2025-03-29Last updated on 2025-09-30

Toncoin (TON) последние недели быстро падает. Токен уже опустился ниже $3 из-за опасений по поводу предстоящих разблокировок

В краткосрочной перспективе определенно доминируют продавцы, однако активность институциональных инвесторов говорит о том, что они готовятся использовать это снижение для стратегии усреднения долларовой стоимости (DCA).

Разблокировки давят TON

Главным фактором давления на цену остается Believers Fund. С октября 2025 года он будет ежемесячно выпускать около 37 млн TON. Такая разблокировка продлится три года — до тех пор, пока не будут распределены все подлежащие раздаче токены.

Несмотря на то, что токены будут выпускаться постепенно, аналитики считают, что регулярные ежемесячные разблокировки приведут к росту предложения, и называют это «бомбой замедленного действия», которая может спровоцировать краткосрочное падение TON до $2,61, прежде чем цена стабилизируется.

На момент публикации Toncoin (TON) торгуется по $2,66, показав снижение на 1,3% за сутки и более чем на 5% за неделю.


Toncoin (TON) Price Performance
Динамика цены Toncoin (TON). Источник: BeInCrypto

Институционалы поддерживают цену

Несмотря на грядущие разблокировки, институциональные инвесторы уверены в долгосрочном потенциале Toncoin. Компания TON Strategy (Nasdaq: TONX) разместила в стейкинге 82% своих TON. При текущих условиях это приносит около $24 млн в год, и именно эти доходы компания направляет на масштабную программу выкупа акций объемом $250 млн.

«Мы используем доходы от стейкинга для поддержки buyback-программы. Такой подход подчеркивает нашу долгосрочную ориентацию на рост акционерной стоимости», — отметила генеральный директор TONX Вероника Капустина.

С середины сентября TON Strategy уже выкупила более 1,5 млн акций, демонстрируя уверенность как в собственном бизнесе, так и в фундаментальной ценности TON.

Ещк одним крупным игроком стал фонд AlphaTON Capital, недавно привлекший $71 млн. Из этой суммы $30 млн сразу было вложено в Toncoin, а к концу года фонд планирует довести свой казначейский резерв до $100 млн. Поддерживаемая такими лидерами отрасли, как Animoca Brands, биржа Kraken, SkyBridge и DWF Labs, AlphaTON рассматривает интеграцию TON в экосистему Telegram с миллиардной аудиторией как уникальное стратегическое преимущество.

Краткосрочные риски, долгосрочный потенциал

Краткосрочный прогноз для TON определяется противостоянием двух факторов:

  • регулярные разблокировки усиливают давление на продажу;
  • институционалы продолжают накапливать актив.

Это значит, что розничные трейдеры опасаются размывания предложения, но профессиональные игроки делают ставку на уникальное положение TON как единственного крупного криптоактива, глубоко интегрированного в Telegram.

Дополнительный сигнал дает коэффициент Шарпа, который недавно вошел в зону низкого риска. Это значит, что с учетом волатильности TON способен предложить более привлекательный риск/доходность для дисциплинированных инвесторов.

TON Sharpe Ratio
Коэффициент Шарпа для TON. Источник: CryptoQuant

Тем не менее прогноз краткосрочной динамики остается сложным: рост предложения конкурирует с институциональным накоплением. По мнению аналитиков, уровни ниже $3 могут стать удачной точкой входа для тех, кто ориентируется на долгосрок.

Related Reads

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru4h ago

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru4h ago

Trading

Spot
活动图片