Robinhood добивается одобрения SEC венчурного фонда, доступного для розничных инвесторов

cryptonews.ruPublished on 2025-03-15Last updated on 2025-09-16

Брокерская компания Robinhood планирует создать закрытый паевой инвестиционный фонд, который предоставит розничным инвесторам доступ к своему венчурному портфелю - рынку, традиционно доступному только институциональным инвесторам и состоятельным частным лицам.

В понедельник брокерская компания сообщила о подаче формы N-2 в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) для регистрации акций Robinhood Ventures Fund I (RVI), которыми будет управлять ее новая дочерняя компания Robinhood Ventures DE.

В случае одобрения заявки акции RVI будут котироваться на Нью-Йоркской фондовой бирже, где их можно будет покупать и продавать через участвующие брокерские платформы.

Robinhood заявила, что фонд будет поддерживать компании, «находящиеся на переднем крае своих отраслей», хотя и не назвала конкретные секторы. Венчурные фонды обычно фокусируются таких на быстрорастущих областях, как новые технологии, блокчейн и Web3.

Открытие этих инвестиций для розничных инвесторов ознаменует собой изменение доступа. До сих пор, на ранних стадиях развития, участие в частных компаниях в основном ограничивалось венчурными компаниями и состоятельными инвесторами.

Рисунок 1. Источник: Robinhood.

Венчурная стратегия Robinhood может распространиться на цифровые активы - область, в которой активно развивается компания. Компания уже предлагает торговлю криптовалютами, недавно приобрела крупную биржу Bitstamp и канадскую криптовалютную компанию WonderFi за 179 миллионов долларов.

Брокерская компания также занялась токенизацией, предлагая токенизированные акции и экспериментируя с «токенами частных акций» - продуктом, который привлек пристальное внимание некоторых отраслевых экспертов.

Рост венчурного капитала в сфере криптовалют

В 2025 году венчурное финансирование восстановилось благодаря всплеску активности американских стартапов, которые специализируются на искусственном интеллекте. По данным S&P Global, в первой 2025 года общий объем венчурных инвестиций составил 189,3 млрд долларов США, что выше показателя в 152,4 млрд долларов США за аналогичный период 2024 года.

Рисунок 2. Активность венчурного капитала возросла в прошлом году, отчасти благодаря росту числа стартапов в сфере искусственного интеллекта. Источник: S&P Global.

Хотя криптовалютное венчурное финансирование остается небольшой составляющей общего ландшафта венчурного капитала, только во втором квартале этот сектор привлек 10 миллиардов долларов - это самый высокий показатель с 2022 года, согласно данным CryptoRank. Во втором квартале компании привлекли более 10 миллиардов долларов, причем июнь принес более половины этой суммы.

Ключевые темы, стимулирующие инвестиции в криптовалюту, включают токенизацию, инфраструктуру стейблкоинов и децентрализованные финансы. Согласно законодательству США о ценных бумагах, многие из этих ранних частных размещений акций ограничены аккредитованными инвесторами, что ограничивает участие розничных инвесторов.

Предлагаемый венчурный фонд Robinhood, в случае одобрения, может стать косвенным путем к доступу к классу активов для розничных инвесторов, к которому они в значительной степени не были допущены.

Related Reads

EIP-8363 Quantitative Review: Cutting Staking 'Subsidies' – What Does Ethereum Hope to Gain?

**EIP-8363 Quantitative Review: Reducing Staking "Subsidies" – What Does Ethereum Want in Return?** EIP-8363 proposes burning an increasing portion of validator rewards as the staking rate rises, reaching 100% burn when 50% of ETH is staked. This analysis models its impact on issuance, yield, and staking equilibrium, examines whether ETH's yield explains its price, quantifies the chain economy's reliance on this yield, and presents conclusions. Key findings: 1. **EIP-1559 Burns Are Ineffective:** Post-merge, burning (via base fees) has collapsed by 98% and now offsets only 2.4% of new ETH issuance, making issuance policy Ethereum's sole remaining supply lever. 2. **EIP-8363's Real Impact:** At the current ~42.2M ETH staked, the proposal would cut issuance by ~58.6% and staking APR by ~56.4%, removing ~633k ETH ($1.55B) in annual dilution (0.53% of market cap). It's not zero issuance; that would require 43% more ETH staked. 3. **Self-Limiting Mechanism:** The design has a built-in equilibrium. At reasonable required returns (e.g., 2%), the system stabilizes at ~26% staking rate and ~0.48% annual inflation. 4. **Yield vs. Price:** No detectable statistical relationship exists between changes in staking yield and ETH price returns over 43 months. The natural 37% yield decline since 2023 did not drive price action. 5. **Chain Economy Dependence:** While LSTs like wstETH form ~34% of collateral in major lending markets, their utility as collateral remains if yield is positive. The direct revenue hit to protocols like Lido is significant (~50% of fee income) but not systemic. Staking-focused ETFs represent only 0.19% of ETH supply. 6. **Core Conflict:** The debate masks a zero-sum redistribution: cutting ~$1.55B in annual issuance transfers value from concentrated staking intermediaries (LST/LRT protocols, leverage players) to the dispersed majority of non-staking ETH holders. 7. **Outlook:** The proposal is economically sound for ETH's scarcity but politically difficult due to concentrated opposition. It is unlikely to pass in its current form.

marsbit16m ago

EIP-8363 Quantitative Review: Cutting Staking 'Subsidies' – What Does Ethereum Hope to Gain?

marsbit16m ago

Trading

Spot
活动图片