Компании скупают биткоин в четыре раза быстрее, чем его добывают майнеры

cryptonews.ruPublished on 2025-03-31Last updated on 2025-09-01

По данным компании River, предоставляющей финансовые услуги в сфере биткоина, частные и публичные компании поглощают биткоины почти в четыре раза быстрее, чем майнеры производят новые монеты.

По данным River, в число этих компаний входят публичные компании, занимающиеся биткоин-казначейством, а также обычные или частные компании, которые в среднем покупали 1755 BTC в день в 2025 году.

По данным River, биржевые фонды (ETF) и другие инвестиционные инструменты также покупали в среднем 1430 BTC в день в 2025 году, а правительства приобретали около 39 BTC ежедневно.


В 2025 году компании, правительства и ETF-фонды покупали тысячи BTC в день. Источник: River

Майнеры биткоинов производят в среднем около 450 новых BTC в день, что может спровоцировать потенциальный шок предложения, если биржевые резервы продолжат сокращаться, а институциональные инвесторы продолжат хранить свои монеты.

Аналитики продолжают обсуждать вероятность и возможные последствия такого шока предложения, причем некоторые прогнозируют, что он станет катализатором роста цены биткоина.


Биржевые резервы биткоинов, то есть общий объем BTC, хранящихся на биржах, продолжают сокращаться и в настоящее время находятся на многолетних минимумах. Источник: CryptoQuant

Биткоин-казначейские компании генерируют огромный спрос на BTC

По данным River, компании, занимающиеся биткоин-казначейством, приобрели 159 107 BTC во втором квартале 2025 года, в результате чего общий объем BTC, хранящихся в корпоративных резервах, достиг примерно 1,3 млн BTC.

Эти компании-держатели возглавляются MicroStrategy Майкла Сейлора, которая является крупнейшим известным держателем биткоинов в мире и, по данным BitcoinTreasuries, располагает колоссальными 632 457 BTC в своих корпоративных резервах.

Адам Ливингстон, автор книги «Эпоха биткоина и великая жатва», ранее заявлял, что MicroStrategy в одиночку «синтетически» сокращает предложение биткоина, быстро накапливая его.


Диаграмма институциональных владельцев BTC. Источник: River

Несмотря на активную скупку BTC компанией MicroStrategy, руководитель казначейства компании Шириш Джаджодиа утверждает, что MicroStrategy не влияет на краткосрочные цены биткоинов своими покупками.

Джаджодиа заявил, что компания распределяет свои покупки через внебиржевые (OTC) транзакции, которые совершаются вне бирж и не влияют на спотовые рынки или движение цен.

«Объем торгов биткоином превышает $50 млрд в сутки — это огромный объем. Поэтому если вы покупаете биткоин на $1 млрд в течение пары дней, это не сильно влияет на рынок», — добавил он.

Related Reads

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru2h ago

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru2h ago

Trading

Spot
活动图片