Дайджест криптовалютных новостей за ночь 31 июля 2025 года

cryptonews.ruPublished on 2025-03-30Last updated on 2025-07-31

Котировки биткоина вновь остались практически неизменными. Цифровая монета подорожала на 0,4% за 24 часа. Курс BTC находится на отметках вблизи $118 500, не выпадая из границ узкого диапазона между $116 500 и $120 000. Стоимость эфира выросла на 2,1% и достигла значения $3858. Отметим рост курса Pump.fun (PUMP) на 29,55% за последние сутки.

  1. Институциональные притоки в ETF продолжаются
  2. Hyperliquid снова столкнулась с техническими проблемами
  3. CoinDCX потеряла $44 млн из-за социальной инженерии
  4. SEC ускоряет запуск криптоETP
  5. Robinhood превзошел ожидания по итогам второго квартала
  6. Ether Machine нарастила резервы Ethereum

Институциональные притоки в ETF продолжаются

Bitcoin-фонды зафиксировали чистый приток в $47 млн — 5-й день подряд положительной динамики. Ethereum-ETF продолжают свою серию из 19 дней, добавив еще $5,8 млн в фонды. Эти данные говорят о высоком интересе инвесторов к криптовалютам, несмотря на узкий ценовой диапазон.

Hyperliquid снова столкнулась с техническими проблемами

Платформа Hyperliquid вновь испытала системные сбои, вызвав жалобы пользователей на ошибку Unexpected error sending order. Команда подтвердила проблему, указав, что она связана с перегрузкой API, а не с полным отключением сервиса. Несмотря на задержки, ордера продолжают обрабатываться. Это не первый случай подобных сбоев у Hyperliquid, что вызывает обеспокоенность трейдеров.

CoinDCX потеряла $44 млн из-за социальной инженерии

Индийская полиция сообщила, что сотрудник криптобиржи CoinDCX стал жертвой хакеров, замаскировавших атаку под предложение подработки. Мошенники убедили его установить вредоносное ПО, с помощью которого получили доступ к кошельку компании. Ущерб оценивается в $44 млн.

SEC ускоряет запуск криптоETP

Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас сообщил, что SEC опубликовала новые стандарты листинга для биржевых криптопродуктов (ETP). Теперь для запуска достаточно 6 месяцев фьючерсной торговли на Coinbase Derivatives. Это откроет путь к ETP на BTC, ETH, SOL и другие ликвидные активы уже осенью.

Robinhood превзошел ожидания по итогам второго квартала

Платформа Robinhood опубликовала сильную отчетность за 2-й квартал. Общая выручка составила $989 млн, что на 45% выше аналогичного периода прошлого года и прогноза аналитиков. Чистая прибыль достигла $386 млн, или $0,42 на акцию, при ожидании в $0,31. Доход от криптотрейдинга вырос на 98%, до $160 млн.

Ether Machine нарастила резервы Ethereum

The Ether Machine объявила о покупке 15 тыс. эфиров по средней цене $3809,97, потратив около $56,9 млн. Общие резервы компании теперь составляют 334,75 тыс. ETH, что превышает запасы Ethereum Foundation. В распоряжении Ether Machine остается еще $407 млн для будущих покупок. Компания стала третьей публичной структурой, опередившей Foundation по объему ETH, следом за Bitmine и SharpLink.

Related Reads

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru3h ago

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru3h ago

Trading

Spot
活动图片