Новая функция Zypto позволяет использовать Pi Coin как наличные на карте Visa

cryptonews.ruPublished on 2025-04-03Last updated on 2025-05-03

  • Монеты Pi теперь можно конвертировать в расходуемые средства через приложение Zypto, привязанное к Visa.
  • Visa не поддерживает Pi напрямую; Zypto выполняет внутреннюю конвертацию перед пополнением карты.
  • Zypto добавляет холодное хранение, кросс-чейн инструменты DeFi и поддержку денежных переводов MoneyGram.

Zypto запустила новую функцию, позволяющую держателям монет Pi конвертировать их в средства, которые можно использовать на дебетовой карте Visa. Это обновление означает, что теперь пользователи могут тратить Pi как обычные деньги на такие вещи, как шопинг, покупки в Интернете и оплата счетов.

Хотя эта функция повышает удобство использования для держателей Pi, Visa не участвует напрямую в части конвертации монет Pi. Zypto выступает в качестве посредника. Он конвертирует Pi внутри своей системы. После конвертации Zypto загружает эквивалентные средства на карту, которую он выпускает.

🚨 Breaking: NEWS of the day💥!

Zypto Bridges🤝 Pi to Real spending💰
Pi Network's utility is making a move here…!!!

See, How it works…
1. Zypto App is offering a service where you can use your Pi coins (from your Pi Wallet) inside their app.

2. Inside Zypto, you can… pic.twitter.com/ZhHsU8ZeDm

— PiNewsLast24Hrs (@PiNewsLast24Hrs) April 29, 2025

Согласно Zypto, вот как пользователи это делают: сначала переводят монеты Pi из кошелька Pi Wallet в приложение Zypto. Попав в приложение, Zypto преобразует монеты в пригодные для использования средства. Затем эти средства привязываются к дебетовой карте Visa, которую предлагает Zypto. Эта карта работает везде, где принимаются платежи Visa онлайн и в магазинах.

Родственный: Pay with Pi? Сотни компаний теперь говорят «Да» (лидеры Корея и Флорида)

Разъяснение роли Visa

Карта Zypto Visa не привязана к основной сети Visa для обработки криптовалют. Zypto самостоятельно обрабатывает конвертацию Pi. Это дает понять, что Visa напрямую не поддерживает и не обрабатывает платежи в монетах Pi. Такая настройка гарантирует, что Pi остается цифровым активом.

Родственный: Оптимистично настроены на Pi Utility? Успех PiFest стимулирует листинг на открытом рынке

Через стандартную инфраструктуру Visa для транзакций перемещаются только средства, эквивалентные фиатным деньгам.

Интеграция холодного хранения и инструментов DeFi

Приложение Zypto — это не только Pi. Оно также включает в себя кошелек децентрализованных финансов (DeFi). Этот кошелек работает с кучей крупных блокчейнов, включая Bitcoin, Ethereum, BNB, Polygon, Base, Solana, Tron и SUI. Кошелек позволяет пользователям делать такие вещи, как обмен криптовалютами между различными цепочками, доступ к децентрализованным биржам и покупка криптовалют прямо в приложении.

Для повышения безопасности кошелька Zypto выпустила карты ключей Vault Key Cards (VKC). Эти металлические карты работают как устройства холодного хранения. Они используют технологию NFC и сканирование отпечатков пальцев, чтобы хранить части слов восстановления кошелька пользователя в автономном режиме и в безопасности.

Последние интеграции и прошлые сделки

Недавно Zypto получил больше блокчейнов на борт. Они добавили сеть SUI и протокол обмена Aftermath Finance. Эти новые связи следуют за сделками, заключенными ранее.

Одним из них было партнерство с MoneyGram и Stellar Development Foundation. Этот прошлый проект позволял пользователям обменивать Stellar-USDC на местные наличные или наоборот в точках MoneyGram, которые были созданы для этого.

Related Reads

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru15m ago

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru15m ago

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

A hacker group called "CyberLeek" has leaked gameplay footage of the highly anticipated video game *GTA 6*, which is slated for release in 2026. Simultaneously, the group launched a meme token, $CYBERLEEK, on Solana. The leaks, which include maps and gameplay clips, are heavily watermarked with advertisements urging viewers to buy the token. Investigations of blockchain data reveal that the token was created and funded from a single wallet approximately eight hours before the first leak was released, suggesting a coordinated plan. The group has implemented a voting system where token holders can "vote" for the next type of content to be leaked by sending $CYBERLEEK tokens to a designated wallet—a process that permanently transfers the tokens to the hackers. This creates a self-sustaining cycle where interest in the leaks drives token purchases. Financially, the operation involved minimal upfront costs (less than $3,500 in out-of-pocket expenses) but generated significant revenue. On its first day, the token saw $15 million in trading volume, netting the creators an estimated $30,000 from transaction fees alone. While the group later burned a large portion of its developer-held tokens (worth over $1 million) to build trust, the fee-generating mechanism remains intact. The game's publisher, Take-Two Interactive, has initiated legal proceedings to identify the hackers. Despite this, the case demonstrates a new model where leaked intellectual property is used as leverage to promote and profit from a cryptocurrency, with meme token markets serving as an additional revenue stream.

marsbit2h ago

Hacker Leaks GTA6 and Launches a Token: Leaked Videos Become Ad Space for $CYBERLEEK, Must Buy Tokens to Vote for Next Clip

marsbit2h ago

Trading

Spot
活动图片