Глава BlackRock увидел в биткоине риски для доллара США. Какие это риски

RBK-cryptoPublished on 2025-03-31Last updated on 2025-03-31

Ларри Финк предположил, что рост американского госдолга может изменить предпочтения инвесторов в пользу цифровых активов

Доллар США рискует уступить статус мировой резервной валюты цифровым активам, таким как биткоин, если Америка не возьмет свой госдолг под контроль и он продолжит расти, написал глава BlackRock Ларри Финк в своем ежегодном обращении к инвесторам.

«Я, конечно, не против цифровых активов. Но в одно и то же время могут быть верны две вещи: децентрализованные финансы — это выдающаяся инновация. Она делает рынки быстрее, дешевле и прозрачнее. Но эта же инновация может подорвать экономическое преимущество Америки, если инвесторы начнут считать биткоин более надежной инвестицией, чем доллар», — написал Финк.

Он отметил, что в этом году выплаты по процентам государственного долга США превысят $952 млрд и превысят расходы на оборону. Если ситуация не изменится, к 2030 году обязательные государственные расходы и обслуживание долга поглотят все федеральные доходы, создав постоянный дефицит, предупредил бизнесмен.

Ранее Финк говорил о том, что люди могут предпочесть биткоин фиатным валютам из-за инфляции. В конце января, принимая участие во Всемирном экономическом форуме в Давосе, он заявил, что биткоин может вырасти до $700 тыс. за монету на фоне опасений по поводу обесценивания фиатных валют.

Стадия принятия. Как глава BlackRock полюбил биткоин

Также в письме инвесторам Финк говорит о том, что токенизация активов произведет революцию в инвестировании. Она сделает финансы быстрее и позволит исключить посредников.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

«Рынкам не нужно будет закрываться. Транзакции, которые в настоящее время занимают дни, будут выполняться за считанные секунды. И миллиарды долларов, которые в настоящее время заморожены из-за задержек в расчетах, можно было бы немедленно реинвестировать обратно в экономику, что привело бы к еще большему росту», — считает глава BlackRock.

При этом он уверен, что токенизация сделает инвестиции доступными для более широкого круга людей, поскольку активы, такие как недвижимость, смогут дробиться. Финк обращает внимание на то, что теперь любые инвесторы смогут получать выгоду от вложений, которые обычно доступны только самым богатым.

В январе 2024 года на рынке США дебютировал спотовый биржевой фонд (ETF) на биткоин iShares Bitcoin Trust (IBIT) от BlackRock. Продукт быстро собрал активы на миллиарды долларов и стал лучшим биржевым фондом в истории рынка.

По данным SoSoValue, IBIT c момента запуска привлек почти $40 млрд. Чистые активы биткоин-фонда по итогам 29 марта составляют $48 млрд, тогда как общая чистая стоимость активов 12 американских биткоин-ETF — около $98 млрд. На прошлой неделе стало известно, что BlackRock запускает в Европе биржевой продукт (ETP) на основе биткоина.

Один из худших кварталов для Ethereum. Итоги первых трех месяцев года

Трампы в майнинге. Hut 8 и сыновья президента США начнут добывать биткоин

Новый запрет грозит майнерам юга Иркутской области: остановка с 1 апреля

Related Reads

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

An article compares the core architectural philosophies of WeChat and Telegram, highlighting fundamental differences in data storage, monetization, and developer ecosystems. **Data Storage:** Telegram offers unlimited, synchronized cloud storage for seamless access across all devices. In contrast, WeChat stores chat history locally on each device, requiring a manual migration process for transfer and tethering desktop sessions to an active smartphone. **Features & Ecosystem:** Telegram's open Bot API allows for easy, free bot creation, while WeChat's massive ecosystem of over 4.8 million "mini-programs" operates within a closed, curated, and more regulated platform. Commenting also differs: Telegram uses integrated discussion threads for channels, whereas WeChat relies on pre-moderated comments for official accounts and separate chats for interaction. **File Sharing & Payments:** Telegram supports large file transfers (up to 4GB for Premium), while WeChat limits most files to 200MB. A key divergence is in payments: WeChat Pay is deeply integrated into daily life and commerce in China, whereas Telegram lacks a comparable built-in fiat payment system, focusing instead on third-party bots and crypto. **Analysis:** The comparison reveals two distinct models: WeChat is a tightly integrated, closed ecosystem deeply embedded in the real economy, while Telegram prioritizes open protocols, flexible data handling, and low barriers for developers. An added perspective notes that WeChat's fusion of messaging and payments in a single interface without end-to-end encryption for chats potentially broadens the attack surface, raising security questions as more functions converge.

cryptonews.ru3h ago

You'll Be Surprised How Much WeChat's Architecture Differs from Telegram's

cryptonews.ru3h ago

Trading

Spot
活动图片