Cantor Fitzgerald привлекает Anchorage Digital и Copper в качестве хранителей биткоинов

cryptonews.ruPublished on 2023-03-12Last updated on 2025-03-12

Инвестиционная банковская фирма Cantor Fitzgerald выбрала Anchorage Digital и Copper в качестве своих кастодианов биткоинов и управляющих залогом, запуская новый бизнес по финансированию цифровых активов, ориентированный на институциональных инвесторов.

В объявлении от 11 марта Cantor Fitzgerald сообщила, что запускает свой бизнес по финансированию финансированию биткоинов с первоначальным капиталом в размере $2 млрд, чтобы помочь институциональным инвесторам брать займы под залог своих криптовалютных активов. Anchorage Digital и Copper будут защищать цифровые активы клиентов, выступая в качестве кастодианов и управляющих залогом, заявила компания.

Источник: Anchorage Digital

Anchorage Digital — институциональная криптовалютная платформа, которая управляет единственным федеральным банком цифровых активов в США. Copper — это криптохранитель, поддерживаемый Barclays, британским многонациональным финансовым институтом.

Генеральный директор Copper Амар Кучинад сказал, что новое предложение Cantor Fitzgerald поможет институциональным инвесторам «диверсифицировать свои портфели» в цифровые активы. Он сослался на «растущий спрос на сложные финансовые решения» в биткоин-пространстве.

Cantor Fitzgerald представила планы по своему бизнесу финансирования BTC в июле прошлого года «для предоставления рычага инвесторам, которые владеют биткоином», заявила компания в то время. С тех пор она расширила свое присутствие на рынке цифровых активов, приобретя 5% акций эмитента стейблкоинов Tether. Cantor Fitzgerald управляет активами на сумму более 5 миллиардов долларов.

Институциональный спрос на биткоины остается высоким, несмотря на волатильность рынка

Успешный запуск американских спотовых биржевых фондов биткоинов (ETF) более года назад выявил огромный неудовлетворенный спрос на BTC среди институциональных инвесторов. К февралю резервы биржи биткоинов упали до более чем двухлетних минимумов из-за давления институциональных покупателей. Несмотря на недавнюю распродажу рынка, вызванную тарифной войной США и страхами рецессии, институциональные инвестиции в биткоины продолжают расти, и все больше компаний с Уолл-стрит переходят в кастодиальный бизнес.

Как сообщал Forbes, Citi и State Street планируют предложить услуги по кастодиальному хранению криптовалют к 2026 году.

Отдельный отчет Bloomberg от 11 марта показал, что немецкая биржевая группа Deutsche Boerse планирует запустить кастодиальное хранение биткоинов и эфира со следующего месяца.

Related Reads

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit2h ago

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit2h ago

Trading

Spot
活动图片