Технологические IPO угасают? STO — это новая стратегия выхода из стартапа, говорит эксперт по криптовалюте

cryptonews.ruPublished on 2022-07-19Last updated on 2025-02-19

  • Бывший исполнительный директор Coinbase Баладжи Сринивасан утверждает, что STO — это будущее сбора средств.
  • IPO и M&A устарели после недавней попытки Abode приобрести Figma.
  • STO намного дешевле, чем IPO, и более безопасны и прозрачны, утверждает Шринивасан.

Долгое время технологические стартапы имели две основные стратегии выхода: первичное публичное размещение акций (IPO) и слияния и поглощения (M&A). Однако, по словам Баладжи Шринивасана, бывшего технического директора (CTO) криптобиржи Coinbase, мир криптовалют и технология блокчейна открыли новый рубеж — предложения токенов безопасности (STO).

В посте на X (ранее Twitter) Шринивасан объяснил, что на пике в 1996 году было около 8000 публично торгуемых компаний. Сегодня это число сократилось почти вдвое и составляет около 4642. Это произошло в основном из-за регуляторной политики. Поскольку IPO стали более сложными, слияния и поглощения стали предпочтительным путем для технологических стартапов, ищущих ликвидности.

From IPO and M&A to crypto?
The tech M&A era may be ending.
But the crypto era could be just beginning.

Because the combined effect of new policies is to make it much harder for startups to IPO or M&A, but much easier to sell equity-backed security tokens on the Internet.

Let… pic.twitter.com/t748t1wc9K

— Balaji (@balajis) February 19, 2025

По теме: Возвращение Трампа на пост президента США подпитывает сделки Ripple в США: цена XRP в центре внимания

Регулятивные меры могут повысить привлекательность STO

Это привело к громким приобретениям, таким как Instagram ($1 млрд), Oculus ($2 млрд) и WhatsApp ($19 млрд), объяснил Шринивасан. Тем не менее, регуляторный климат снова изменился с недавним крахом приобретения Adobe Figma за $20 млрд из-за вмешательства регулятора.

Оправданием этих репрессий является то, что ограничение слияний и поглощений способствует конкуренции. Но, как возразил Сринивасан, блокирование крупных выкупов дестабилизирует экосистему стартапов, устраняя один из ее основных механизмов финансирования. Капитал, который мог бы быть реинвестирован в новые предприятия, теперь ограничен.

STO: более быстрая ликвидность и меньше бюрократической волокиты для стартапов – преимущество криптовалюты

В отличие от обычных IPO, STO позволяют компаниям выпускать цифровые токены, обеспеченные акциями, которыми можно торговать на рынках, основанных на блокчейне. Эти предложения обеспечивают ликвидность, минуя ограничительную регулятивную политику. Шринивасан объяснил, что нынешняя администрация США более открыта к цифровым активам, что может привести к значительному изменению позиции властей в отношении криптовалют.

Бывший руководитель Coinbase далее рассказал:

Итак, моим друзьям из сферы технологий: да, окна IPO и M&A в сфере технологий могут быть закрыты. Но окно STO в сфере технологий может быть широко распахнуто.

STO: следующий крупный финансовый инструмент?

Он считает, что если необеспеченные мем-монеты смогут процветать, полностью соответствующие требованиям, обеспеченные акциями STO могут стать следующим крупным финансовым инструментом. Более того, STO соответствуют формирующейся финансовой философии правительства.

Связанный: XRP ETF приближается: SEC признает побитовую подачу, начинается пересмотр

Кроме того, STO обеспечивают огромные преимущества, включая снижение затрат по сравнению с IPO, глобальную доступность, прозрачность и позволяют малому бизнесу, а не только крупным технологическим компаниям, эффективно привлекать капитал.

Related Reads

Foundation Steps Back, Ethlabs Steps Forward: Ethereum Undergoes Its Largest Restructuring in History

On June 23rd, the Ethereum ecosystem witnessed two major shifts, signaling a significant governance realignment. First, former Ethereum Foundation researchers established Ethlabs, a new independent non-profit. Backed by major ETH holders like Bitmine and SharpLink, Ethlabs aims to address practical needs for institutional adoption, including faster settlement, native asset issuance, cross-chain transactions, and mainnet scaling. Secondly, the Ethereum Foundation announced a major restructuring, laying off 54 employees (20% of its staff) to become a leaner entity focused on protocol governance and maintenance rather than being the primary builder. This move represents a pivotal correction. Criticisms had mounted over the Foundation's perceived slowness, lack of clear strategy, and over-reliance on Vitalik Buterin's influence. Ethlabs emerges as a more execution-oriented, "industrialized" layer focused on market adoption—bridging the gap between research and real-world use. Notably, Vitalik Buterin is absent from its list of supporters, interpreted as an intentional step to avoid excessive personal endorsement and allow the organization to build independent credibility. The Ethereum Foundation's downsizing and redefinition mark a retreat from its former central coordinating role. It now aims to share the "privilege of stewarding Ethereum" with other emerging groups like Ethlabs, the Ethereum Applications Guild, and The Ethereum Economic Zone. Analysts frame this dual shift as the Foundation ensuring Ethereum remains "correct" (credibly neutral), while Ethlabs must prove it remains "effective" (competitive and attractive for capital and adoption). This addresses community "shareholder-like anxiety" about ETH's market performance. While risks exist—such as concerns over shifting from Foundation centrality to large-holder influence—the consensus is that the greater risk for Ethereum was inaction, caught between technical idealism and organizational inertia. These steps aim to create a more multi-stakeholder, execution-driven future for the network.

链捕手29m ago

Foundation Steps Back, Ethlabs Steps Forward: Ethereum Undergoes Its Largest Restructuring in History

链捕手29m ago

Second Half of U.S. Crypto Policy: The Clarity Act Aims for 60 Votes, CFTC's "One-Person Commission" Becomes Biggest Variable

In a pivotal year for US crypto policy, the "CLARITY Act" is advancing in the Senate but faces a high hurdle, needing 60 votes to pass. Key challenges include bridging partisan divides on ethics and swaying undecided Republican senators within a tight legislative calendar of only about 40 working days. The policy "second half" involves intense negotiations on a broader framework for Web3 and DeFi, including crypto tax reforms and the Blockchain Regulatory Certainty Act. A significant uncertainty is the understaffed CFTC, operating with four commissioner vacancies, which complicates regulatory clarity. Meanwhile, the departure of key "crypto champions"—SEC Commissioner Hester Peirce and Senator Cynthia Lummis—will impact ongoing policy efforts. Industry experts are cautiously optimistic but realistic. Sara K. Weed notes that while progress is being made, CLARITY is unlikely to pass this Congress, pushing agencies like the SEC and CFTC to provide more guidance. Sulolit Mukherjee suggests meaningful crypto tax legislation is more likely to be attached to larger must-pass bills. Rashan Colbert discusses the jurisdictional debate over prediction markets, emphasizing the need for a regulatory framework that fosters their development as financial tools rather than treating them broadly as gambling. The clock is ticking, but opportunities remain for substantive progress through continued bipartisan dialogue and pragmatic efforts.

marsbit3h ago

Second Half of U.S. Crypto Policy: The Clarity Act Aims for 60 Votes, CFTC's "One-Person Commission" Becomes Biggest Variable

marsbit3h ago

Research Report Analysis: Morgan Stanley Details SanDisk SNDK, The Truth About Cloud Data Center Pricing Power and AI Inference Benefits

Morgan Stanley raised its price target for SanDisk (SNDK) from $1100 to $1750 on June 22, maintaining an Overweight rating. The upgrade is driven by AI inference demand reshaping the NAND market, particularly for KV Cache and context window storage in cloud data centers. These cloud clients exhibit price inelasticity and sign long-term contracts, granting SanDisk significant pricing power. SanDisk's New Business Model (NBM) agreements, covering over one-third of FY27 bit shipments with 3-5 year terms and fixed price/price collar structures, are crucial. They are projected to sustain gross margins around 80% even at floor prices, providing a buffer against cyclical downturns. Morgan Stanley forecasts gross margins to surge from 30.3% in FY25 to 86.7% in FY27e. With NAND supply expected to remain tight into 2026/2027 and cloud/data centers becoming the largest end-market, SanDisk holds supply-side pricing power. The company targets 15-19% bit growth via technology transitions, not capacity expansion. Revenue is projected to grow ~6.6x from FY25 to FY27, with EPS rising from $2.74 to $14.73, driven by high-margin cloud business. Key upside catalysts include faster enterprise SSD adoption and edge AI growth. Downside risks involve slower industry growth, competitor capex increases, market share loss, and competition from Chinese players like YMTC. The investment thesis rests on AI-driven structural demand, NBM's margin protection, and sustained supply tightness. The $1750 target implies ~28x FY27e P/E.

marsbit4h ago

Research Report Analysis: Morgan Stanley Details SanDisk SNDK, The Truth About Cloud Data Center Pricing Power and AI Inference Benefits

marsbit4h ago

Trading

Spot
Futures
活动图片