Mango Рынки соглашается уничтожить токены MNGO в рамках соглашения с SEC

cryptonews.ruPublished on 2022-05-27Last updated on 2024-09-27

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) урегулировала обвинения с Mango DAO, Mango Labs LLC и Blockworks Foundation, утверждая, что токен MNGO является незарегистрированной ценной бумагой и что последние предлагают незарегистрированные брокерские услуги.

Субъекты уничтожат свои токены MNGO и потребуют от Криптo прекратить торговлю токенами, а также выплатят в общей сложности 700 000 долларов в рамках урегулирования, которое все еще подлежит одобрению суда, сообщила SEC в пятницу в пресс-релизе . Урегулирование произошло чуть более чем через месяц после того, как Mango DAO провела открытое голосование по вопросу о том, следует ли ей принять предложение об урегулировании. Ранее на этой неделе DAO также проголосовала за предложение об урегулировании с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которое было принято единогласно .

Члены Mango DAO голосуют за предложения через токен управления MNGO. Неясно, как будет выглядеть будущее проекта без токена. В пресс-релизе SEC отмечено, что Mango DAO и Blockworks Foundation (не имеющий отношения к новостному и Мероприятия бизнесу) продали токены MNGO на сумму $70 млн, начиная с августа 2021 года.

В рамках соглашения Mango DAO, Blockworks Foundation и Mango Labs не признают и не отрицают обвинения.

В своем заявлении исполняющий обязанности руководителя подразделения Криптo и кибербезопасности Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хорхе Тенрейро сказал, что любая организация, предлагающая «функции посредничества в сфере ценных бумаг», должна зарегистрироваться или иным образом быть освобождена от регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).

«С момента создания нашей программы по обеспечению соблюдения Криптo мы придерживались мнения, что ярлык «DAO» не меняет сути того, кто стоит за проектом, какими видами деятельности они занимаются и нужно ли регистрировать их деятельность. Посредничество в торговле ценными бумагами с помощью автоматизированного или открытого программного обеспечения также не меняет сути такой деятельности», — сказал он в заявлении.

В прошлом году Mango Рынки , которая с трудом восстанавливалась после того, как Авраам Айзенберг вывел из биржи токены на сумму более $110 млн в 2022 году, попыталась возобновить работу децентрализованной торговой площадки. Айзенберг был признан виновным в мошенничестве и манипулировании рынком, связанных с его действиями вокруг Mango в начале этого года, хотя его приговор был перенесен на 12 декабря 2024 года .

Related Reads

OpenAI Partners with PE Firms, Investing $4 Billion. Let's Talk About Silicon Valley's Hottest New Role: FDE.

The hottest new role in Silicon Valley is the Forward Deployment Engineer (FDE), a hybrid of engineer and business consultant whose core mission is to transform AI demos into native, practical workflows within client organizations. The recent surge in demand is driven by a strategic shift from leading AI companies. OpenAI, partnering with 19 private equity firms in a $4 billion investment, formed a Deployment Company and acquired Tomoro along with its 150 FDEs. Anthropic also announced a $1.5 billion joint venture with financial institutions like Blackstone. The article, based on interviews with industry experts Jove (FDE lead at Cresta) and Oliver (VP at Invisible Technologies, ex-McKinsey), explores the FDE role and the rise of deployment-focused companies. Key insights include: **The FDE Role:** Jove describes an FDE as a "Forward Deployed CTO"—a technically strong engineer who works intimately with clients to implement AI solutions, learn from the process, and feed those insights back to improve the core product. They require expertise in AI agents, client-facing experience, resilience, and the ability to handle complex, imperfect systems. While AI tools enhance their efficiency, the role's complexity makes full automation a distant prospect. **Industry Shift:** Model companies are moving beyond selling tools to ensuring real-world adoption. This blurs the line between model and application companies. Collaborations with private equity (PE) firms are key, providing access to large portfolios of traditional businesses needing AI transformation. For PE firms, these partnerships offer signal value to LPs, create tangible value in portfolio companies, and provide exposure to high-growth AI assets. **Consulting & Transformation:** AI deployment involves deep, customized workflow redesign, moving beyond simple tool augmentation. Companies like Invisible Technologies build modular platforms to create bespoke, AI-native workflows for clients. While traditional consulting will see growth in helping businesses rethink their models for AI, the real value is captured by firms that leave behind transformed, operational systems. Critical success factors include building robust data foundations and strategically deciding which workflow steps should be deterministic versus AI-driven. The ultimate goal shifts from pure cost-cutting to unlocking new revenue opportunities previously impossible without AI-scale capabilities.

marsbit9m ago

OpenAI Partners with PE Firms, Investing $4 Billion. Let's Talk About Silicon Valley's Hottest New Role: FDE.

marsbit9m ago

Why Is DeFi Insurance Unpopular?

The article explores the core reasons why DeFi insurance remains largely unutilized despite its potential to eliminate traditional insurance inefficiencies and malicious claim denials through automated smart contracts. Key points include: 1. **Low Adoption & Minimal Payouts:** Leading provider Nexus Mutual has paid only ~$18M in claims since 2019, dwarfed by single hack losses (e.g., Kelp DAO's $292M loss). 2. **High Correlation Risk:** Unlike traditional insurance (e.g., house fires), DeFi risks (oracle failures, bridge hacks) are systemic and can simultaneously impact multiple protocols, threatening to drain entire insurance pools. 3. **Prohibitive Cost vs. Reward:** For many protocols (Aave, Morpho, Compound), insurance premiums (1.5%-6%) consume a significant portion or even all of the native yield (3%-4%), leaving investors with meager returns. In some cases (Maple Finance, Ethena), premiums can even result in net-negative yields. 4. **Inadequate Capacity:** The total DeFi insurance pool (e.g., Nexus Mutual's $81.56M) is minuscule compared to the hundreds of billions in total value locked (TVL), creating a massive supply-demand gap. 5. **Structural Flaws:** The claims assessment model (e.g., Nexus Mutual's member voting) creates a conflict of interest, as voters bear the loss if a claim is paid. There is also no regulatory mandate forcing DeFi protocols to obtain insurance. The industry is adapting by focusing on preventative measures (e.g., bug bounty coverage) and seeking external capital via reinsurance. However, the fundamental issues of small pool size, correlated risk, and misaligned economic incentives persist. The article concludes that DeFi insurance, like a public lighthouse, provides shared security benefits, but if everyone relies on others to pay for it, no one will, leaving the ecosystem vulnerable.

Foresight News23m ago

Why Is DeFi Insurance Unpopular?

Foresight News23m ago

Trading

Spot
Futures
活动图片