Акции криптовалют падают после президентских дебатов в США

investing.ruPublished on 2024-09-11Last updated on 2024-09-11

Акции, связанные с криптовалютами, снизились в цене еще до открытия рынка в среду после теледебатов между кандидатом от Демократической партии Камалой Харрис и действующим президентом США Дональдом Трампом, который является членом Республиканской партии.

Трамп представил себя как сторонника криптовалют, пообещав установить более благоприятные правила для криптовалютного сектора. В июле, во время мероприятия в Нэшвилле, Трамп выразил желание, чтобы Соединенные Штаты стали ведущим центром криптовалютной деятельности во всем мире, а биткоин - доминирующей криптовалютой во всем мире.

С другой стороны, Харрис во время своей предвыборной кампании в качестве кандидата от Демократической партии еще не заявила о своей четкой позиции в отношении криптовалют. Тем не менее, ее выступление во время теледебатов, похоже, повлияло на стоимость акций, связанных с криптовалютами.

За последние 24 часа стоимость биткоина, самой дорогой криптовалюты, снизилась примерно на 0,8 %, а эфир, другая криптовалюта, подешевел на 1 %. Такое снижение стоимости может свидетельствовать о том, что рынок обеспокоен возможными изменениями в законодательстве, которые могут произойти при администрации Харрис, если она будет избрана президентом.

Компании, занимающиеся добычей криптовалюты, такие как Riot Platforms (RIOT), Marathon Digital Holdings (MARA) и Hut 8 Mining Corp (HUT), также снизили стоимость своих акций более чем на 2 % до открытия рынка в среду. Microstrategy, Inc. (MSTR), компания, специализирующаяся на программном обеспечении и сделавшая значительные инвестиции в биткойн, снизила цену своих акций более чем на 3 %.

Криптовалютный рынок привлекает внимание крупных инвесторов, его поддерживают крупнейшие фирмы Уолл-стрит и влиятельные бизнес-лидеры, такие как Элон Маск. Несмотря на растущий интерес, отрасль по-прежнему находится под пристальным вниманием регулирующих органов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам США, которая заявила, что некоторые виды криптовалютной деятельности могут нарушать законодательство о ценных бумагах.

Президентские дебаты подчеркнули влияние, которое политические события могут оказывать на криптовалютный рынок. С приближением выборов инвесторы внимательно следят за ходом избирательной кампании и тем, что она может означать для будущих нормативных актов, влияющих на криптовалютный сектор.


Эта статья была подготовлена и переведена с помощью технологии искусственного интеллекта и проверена редактором. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Положениями и условиями.

Related Reads

From Transaction Fees to Stablecoins: The Revenue Drivers and Economic Moats Behind Web3 Business Models

"From Transaction Fees to Stablecoins: Revenue Drivers and Moats in Verified Web3 Business Models" This analysis explores five established Web3 revenue models, examining their drivers and long-term sustainability. 1. **Transaction Fees**: This model is highly cyclical, with income tied to market activity and user risk appetite (formula: volume × fee rate). Growth depends on expanding the market, gaining market share, and maintaining stable fees amid intense competition. 2. **Stablecoin Reserve Yield**: Revenue stems from the scale of issued stablecoins and the interest earned on their underlying reserves (like US Treasuries). While predictable with strong moats (high user migration costs), growth is tied to adoption as on-chain dollar infrastructure and is sensitive to interest rate cycles. 3. **Funding Rate Arbitrage & Lending Spreads**: Protocols like Aave and Ethena profit from capital supply-demand imbalances. Similar to transaction fees, this model is cyclical and driven by user leverage demand during bullish market phases. 4. **Block Space Sales**: Chains sell computational resources (formula: demand × gas price). A key challenge is the ongoing decline in gas fees due to technological advances and competition among L1s and L2s. Future viability hinges on whether demand growth can offset falling unit prices. 5. **Protocol-Level Service Fees**: Similar to SaaS, this model involves charging other protocols for essential services (e.g., oracles like Chainlink). Revenue scales with ecosystem adoption. The primary moat is high switching costs once integrated, making market leadership crucial. In summary: Transaction fees and funding spreads are highly cyclical. Stablecoin yields and protocol services build strong, durable moats. Block space sales face the structural challenge of perpetually declining unit revenue despite growing demand.

marsbit1h ago

From Transaction Fees to Stablecoins: The Revenue Drivers and Economic Moats Behind Web3 Business Models

marsbit1h ago

Trading

Spot
活动图片