Пузырь или будущее: эксперты о синергии между ИИ и криптопроектами

cryptonews.ruPublished on 2024-03-16Last updated on 2024-08-16

Связанные с искусственным интеллектом криптопроекты могут потерпеть неудачу из-за потенциального «краха пузыря» в секторе. Такое мнение выразили эксперты.

Растущая группа аналитиков с Уолл-стрит обеспокоена огромными инвестициями в ИИ, которые могут привести к возникновению финансового пузыря. Вероятно, технология не способна принести сопоставимое количество прибыли, чтобы оправдать вложенные в нее миллиарды.

В отрасли ведутся дебаты вокруг необходимости капитальных затрат на генеративный ИИ и того, будет ли монетизация соответствовать им, отметил аналитик Morgan Stanley Кит Вайс.

Опасения поднимают вопросы относительно устойчивости криптопроектов, связанных с искусственным интеллектом. По мнению руководителя отдела развития бизнеса DeFi-платформы Injective Мирзы Уддина, многим из них не хватает прочного фундамента.

По его словам, ИИ в криптовалюте — это «в значительной степени мода, связанная с динамикой акций крупных компаний, таких как Nvidia», хотя в реальности в криптосфере практически не было реального применения нейросетей.

В июне компания ненадолго стала самой дорогой в мире с капитализацией $3,34 трлн. Рост ее рыночной стоимости обусловлен бумом генеративного искусственного интеллекта и растущим спросом на чипы для ИИ. Акции Nvidia выросли на более чем 170% в этом году и примерно на 1100% с минимума в октябре 2022 года.

Уддин отметил, что некоторые разработчики искренне пытаются создавать настоящие ИИ-приложения, но их доля вряд ли превышает 5%.

«Большинство “ИИ-приложений” в криптовалюте сегодня — это не более чем простые оболочки для ChatGPT или амбициозные white paper, которые, вероятно, не приведут к созданию реальных продуктов в ближайшие годы», — сказал он.

CEO аналитической компании Blockcircle Базель Исмаил подчеркнул, что большинство связанных с искусственным интеллектом проектов в криптосфере злоупотребляют терминологией и используют ее в целях собственной финансовой выгоды. Однако есть ряд стартапов, которые действительно создают инновации и могут стать гигантами отрасли.

«Проекты с фундаментальной инфраструктурой и устоявшимся видением в области ИИ будут процветать и получать долгосрочные преимущества за пределами пузыря», — отметила CEO Edge & Node Теган Клайн.

Потенциальный крах крипто-ИИ

Если пузырь лопнет, Исмаил ожидает «значительный сопутствующий ущерб» для ИИ-рынков. В таком случае пережить «зиму» смогут проекты с существенной финансовой поддержкой, которая есть не у многих.

Привлечение небольших инвестиций в рамках посевного раунда или Серии А «недостаточно для разработки значимых, устойчивых вариантов использования в долгосрочной перспективе», отметил он.

CEO Blockcircle добавил, что разработчики с действительно благими намерениями смогут выжить и привлечь новые инвестиции независимо от ситуации в секторе ИИ, потому что сама технология при правильном применении может улучшить процессы в ряде направлений.

Клайн отметил, что помимо инвестиций есть и другие важные факторы, например доступ к надежным, децентрализованным и свежим данным.

Потенциал крипто-ИИ

Синергия между искусственным интеллектом и криптосферой может оказать глубокое влияние на мир, отметил Исмаил. В качестве примера он привел автоматизированную торговлю с применением ИИ, что выведет DeFi-сектор на новый уровень, и токенизацию на блокчейнах под управлением нейросетей без вмешательства человека.

«Возможности реального применения ИИ в криптовалютах, выходящие за рамки нынешней моды, поистине безграничны», — добавил он.

Напомним, хедж-фонд Elliott Management считает, что Nvidia находится «в пузыре», а определяющая цену акций компании технология ИИ «переоценена».

По мнению Bitwise, к 2030 году мировой ВВП увеличится на $20 трлн за счет индустрий цифровых активов и искусственного интеллекта.

Related Reads

BIS Report Compliance Observations: The True Risks of Stablecoins Go Beyond 'De-pegging'

The BIS report, "Anchoring trust in money: innovation beyond stablecoins," highlights that the primary risks of stablecoins extend beyond potential de-pegging. It argues that the core challenge is whether stablecoins can be integrated into a financial system that is identifiable, monitorable, accountable, and regulatable. While acknowledging efficiency gains like faster payments and programmability, BIS emphasizes that money requires an institutional framework—including legal certainty, liquidity support, and financial integrity controls—which many stablecoins currently lack. The report details compliance risks, noting that while blockchain transactions are transparent, address visibility does not equate to identity or purpose clarity. This creates a systemic risk as pseudonymity, non-custodial wallets, and cross-chain bridges can undermine AML/CFT controls. Furthermore, these risks can spill over into the traditional financial system through on- and off-ramps. The future direction, per BIS, is not to prohibit innovation but to embed regulatory rules—such as identity verification and transaction screening—directly into the technological infrastructure of tokenized finance. The key takeaway for compliance is that any new financial instrument must clearly address questions of customer identification, transaction monitoring, accountability, and cross-border rule consistency to be viable as a mainstream payment tool.

marsbit2h ago

BIS Report Compliance Observations: The True Risks of Stablecoins Go Beyond 'De-pegging'

marsbit2h ago

Trading

Spot
活动图片