Аналитики Chainalysis о технологиях мониторинга

cryptonews.ruPublished on 2023-03-13Last updated on 2024-08-13

Эксперты компании Chainalysis заявили, что регулярно совершенствуют возможности анализа блокчейна, создавая систему Comprehensive end-to-end investigative workflow. Они отметили, что по мере того, как злоумышленники в индустрии криптвоалют становятся все более изощренными и придумывают новые методы атак и взломов, оргназиация также улучшает свои механизмы мониторинга.

К примеру, Rapid Lookup — новая улучшенная функция поиска по блокчейну. Технология помогает следователям находить важные зацепки, выстраивать дела и эффективно распространять ключевые криптографические идеи. По словам аналитиков, отслеживание адресов и транзакций в реальном времени — это очень важно. Следственные группы могут мониторить и проверять отдельные кошельки и переводы, чтобы выявлять закономерности, связи или аномалии.

«Благодаря таким функциям, как Transaction Explorer, Signals и Case Workspace, пользователи могут визуализировать взаимодействия и отношения между транзакционными субъектами, чтобы создать полную картину дела», — отметили представители компании в своем сообщении на платформе X..

Центр исследований и разработок для последних инноваций Chainalysis Labs, также помогает решать более сложные задачи с помощью таких функций, как поиск транзакций Bitcoin, расширенное демикширование, сканирование кошелька и многое другое. Кроме того, Chainalysis предлагает возможность расследования и запросов на услуги VASP. Функционал платформы помогает оптимизировать заключительные этапы расследований с помощью запросов поставщика услуг для получения юридической и нормативно-правовой контактной информации.

Наконец, Wallet Scan позволяет осуществлять тщательные проверки исходной фразы на предмет транзакционной активности в течение нескольких минут. Это стало ключевой возможностью для выявления арестованных цифровых активов.

Related Reads

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

"Why DeFi Insurance Remains Unpurchased" explores the paradox of decentralized finance insurance. While DeFi insurance promises automatic, unbiased payouts via smart contracts—eliminating traditional insurers' denial practices—it struggles to attract users. The core issue is economic viability. Premiums are prohibitively high relative to the yields from DeFi protocols. For example, insuring a deposit on Aave or Maple Finance can consume most or even all of the annual yield, leaving returns comparable to or worse than traditional savings. Only the safest protocols, like MakerDAO, offer affordable premiums. Furthermore, the DeFi insurance model is structurally fragile. Unlike traditional insurance where risks are uncorrelated, DeFi risks are highly interconnected (e.g., oracle failures, bridge hacks). A single major exploit can simultaneously threaten multiple protocols, potentially bankrupting the entire insurance pool, which holds only millions against billions in total value locked. The governance model also creates a conflict of interest. In platforms like Nexus Mutual, token holders who vote on claims risk their own capital if payouts are approved, incentivizing denials. Consequently, the market is tiny and shrinking. Nexus Mutual dominates with $81.56 million in assets, but the industry lacks the capacity to cover a catastrophic event like the $292M Kelp DAO hack. Other providers have dwindled or shut down. The article concludes that DeFi insurance faces a "tragedy of the commons": its stability requires widespread adoption, but individual users have no incentive to pay for it, as premiums destroy their yields. Current solutions involve preventative measures like bug bounties and seeking external capital from traditional reinsurance, acknowledging that on-chain capital alone is insufficient to cover on-chain risks.

marsbit2h ago

Why Is No One Buying DeFi Insurance?

marsbit2h ago

Trading

Spot
活动图片