专家表示,共和党人可能会坚持支持加密货币的议程

币界网Published on 2024-07-16Last updated on 2024-07-16

币界网报道:

专家表示,尽管前加密货币怀疑论者唐纳德·特朗普可能重返白宫,这为华盛顿带来了一个新的加密货币友好时代的希望,但目前尚不清楚共和党如果控制政府,将如何处理加密货币问题。

卡托研究所金融监管研究主任Jennifer Schulp告诉Decrypt:“竞选承诺如何转化为行动总是有点难以预测。”。“但拜登政府在很多不同方面都非常敌对,共和党政府不必做那么多事情来看起来对加密货币更友好。”

共和党人在这个竞选季节做出了坚定的努力,与加密货币选民接触。上周,共和党全国委员会在其党纲中加入了支持加密货币的语言,特朗普宣布他将出席本月晚些时候在纳什维尔举行的比特币会议并发表演讲。

在周末针对特朗普的暗杀企图失败后,加密货币市场嗡嗡作响,这显然反映出人们相信他的选举机会有所改善。

特朗普昨日宣布俄亥俄州参议员J.D.Vance为竞选伙伴,他表示支持加密货币行业,并在2022年参议院财务披露表上报告称拥有10万至25万美元的比特币。

Vance还在2016年和2017年为著名的硅谷投资者和加密货币支持者Peter Thiel工作,并在2022年参议院竞选期间获得了Thiel的大力支持。Thiel和另一位著名的加密货币支持者,Andreessen Horowitz的Marc Andreessen,支持了Vance于2020年推出的一只风险基金。

Schulp表示,共和党人对创造一个对加密货币友好的监管环境的兴趣似乎是真实的。

“我认为我们看到了很多迹象,表明共和党支持与拜登政府提出的加密货币监管制度不同的监管制度,”她告诉Decrypt,并补充说民主党人中也有一个重要的支持加密货币的集团。

Schulp指出,众议院最近的立法活动证明了共和党人对加密货币问题的承诺,包括废除拜登总统上周否决的美国证券交易委员会规则SAB 121,以及通过《21世纪金融创新与技术法案》(FIT21)。这两项努力都得到了共和党人的支持,尽管FIT21也得到了71名民主党人的支持。

舒尔普说:“诚意的第一个标志是看看他们以前做过什么。”。“我认为这比竞选活动中所说的更能表明他们未来会做什么。”

技术政策研究所高级研究员Sarah Oh Lam告诉Decrypt,共和党人在加密货币问题上的承诺性质的进一步迹象将来自他们对委员会主席和其他任命的选择。

如果共和党保留对众议院的控制权,它将需要找到一位将于1月退休的众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利(北卡罗来纳州共和党人)的继任者。国会区块链核心小组成员众议员Frank Lucas(R-OK)和众议员Bill Huizenga(R-MI)正在竞选接替他。

如果特朗普赢得总统职位,对加密货币友好的美国证券交易委员会委员Hester Peirce(又名“加密货币妈妈”)可能会成为领导该机构的候选人。

林表示,监督现有的加密货币立法是否在新一届国会中取得进展也很重要。正在考虑的法案包括《Lummis Gillibrand支付稳定币法案》,该法案将为稳定币创建一个监管框架。还有众议员Tom Emmer的《区块链监管确定性法案》,该法案将澄清“不托管消费者资金的区块链开发商和服务提供商不是汇款人。”

竞争企业研究所金融政策主任John Berlau表示,尽管下一个加密监管时代的细节仍有待观察,但两党民选官员都在应对来自行业和普通用户的压力。

Berlau说:“政客们会听取选民的意见,这是应该的。”。“他们的选民越来越年轻,越来越喜欢加密货币。”

安德鲁·海沃德和乔什·奎特纳编辑

Related Reads

Aave Founder Dismisses Reports Of Payward’s ‘70% Discount’ Stake Purchase

Aave founder Stani Kulechov has dismissed reports claiming that Kraken's parent company, Payward, was negotiating to purchase a 15% stake in Aave Group at a steep 70% discount. The reported deal proposed a $71 million investment at a $385 million valuation, which was framed as a significant discount compared to AAVE's fully diluted token valuation. Kulechov rejected this narrative, stating AAVE would not be sold at such a discount, and highlighted Aave's protocol revenue. The article clarifies the distinction between different entities within the Aave ecosystem—Aave Group, Aave Labs, Aave DAO, and AAVE token holders—noting that an equity discussion in a related company does not equate to selling the protocol or transferring DAO control. It underscores the sensitivity of major DeFi protocols to strategic investment rumors and the importance of accurate terminology to avoid misleading readers. While strategic discussions are common in the crypto sector, Kulechov specifically denied the discounted sale framing. The situation highlights that future developments should be monitored via official Aave channels, and market reactions may depend on whether token holders view the denial as value-supportive or focus on potential future distributions. The key takeaway is the founder's rejection of the 70% discount story, while leaving room for strategic partnerships under different terms.

bitcoinist1h ago

Aave Founder Dismisses Reports Of Payward’s ‘70% Discount’ Stake Purchase

bitcoinist1h ago

Trading

Spot
活动图片