Кто такие соло-майнеры. Сколько можно заработать на добыче биткоина

cryptonews.ruPublished on 2024-06-10Last updated on 2024-09-10

Мощность оборудования удачливого майнера сопоставима более чем с 400 актуальными устройствами. Разбираемся, кого называют майнерами-одиночками и почему они не присоединяются к традиционным пулам

10 сентября одиночный майнер с вычислительной мощностью оборудования 82 PH/s успешно добыл блок биткоина под номером 860 749, сообщил администратор пула CKPool Кон Коливас. Участник пула заработал около $180 тыс.

Майнер получил вознаграждение за найденный блок в размере 3,125 BTC ($178 тыс. по курсу $57 тыс.) и комиссию за транзакции в блоке на сумму 0,044 BTC ($2,5 тыс.).

Новые биткоины добываются майнерами, чьи компьютеры выполняют сложные вычисления, обрабатывая транзакции в блокчейне. Эти транзакции формируются в блоки, и майнеры соревнуются друг с другом за то, кто первый финализирует новый блок и добавит его в блокчейн.

rbc.group

В сети биткоина блоки добавляются примерно каждые 10 минут. Участник, добавивший блок, получает вознаграждение в новых биткоинах.

Мощность оборудования удачливого майнера Коливас назвал «массивной». Она равняется 410 устройствам Bitmain Antminer S21 с хешрейтом 200 TH/s. Имея такую вычислительную мощность, майнер имел 1 шанс из 7,8 тыс. найти блок, по расчетам платформы SoloСhance.

Кого называют одиночными майнерами

Коливас отметил, что это был уже 292 блок, добытый пользователями пула CKPool, предоставляющим услуги соло-майнерам. Платформа объединяет вычислительные мощности участников для повышения шансов нахождения блоков, но вознаграждение получает только тот, кто добыл блок первым.

Поэтому майнеров, подключенных к CKPool называют одиночными, однако по факту это может быть не один человек, а целый дата-центр, работающий в промышленных масштабах.

Размещение тех же 400 устройств для майнинга требуют специального помещения с вентиляцией и шумопоглощением, выделенных энергомощностей и постоянного обслуживания, что крайне затруднительно организовать в одиночку на бытовом уровне.

Чем промышленные майнеры отличаются от бытовых. Разница в России и в США

Майнер, не использующий пул, единолично получает полное вознаграждение за добытый блок и комиссии в этом блоке. Из-за постоянно растущей сложности добычи криптовалюты шансы самостоятельно добыть блок, даже на мощном оборудовании, практически равны нулю.

В общей сложности соло-майнеры за 10 лет (с 2014 года) добыли 329 блоков в блокчейне биткоина, подсчитала команда издания Protos.

Если одиночные майнеры добывают в среднем один блок каждые 10 месяцев, то один пул, объединяющий мощность оборудования тысяч майнеров, за тот же период добывает в среднем 43 200 блоков. Но пул при этом разделяет вознаграждение между всеми участниками пропорционально мощности их подключенного к пулу оборудования.

Related Reads

Plummeting Token Price, Whales Dumping and Exiting: The Aave Governance Battle Exposes DeFi's Governance Dilemma

The article details a major governance crisis within Aave, a leading DeFi lending protocol, sparked in December 2025. The conflict began when Aave Labs, the development team, switched the front-end service provider for its official website and redirected an estimated $10 million in annual fees from user transactions to its own controlled address instead of the community DAO treasury. This move was perceived by the Aave community as a "hidden privatization" of brand assets and a breach of trust. It raised a fundamental question: who ultimately controls a DeFi protocol—the founding team that builds the code and brand, or the token holders governing the DAO? Tensions escalated with the submission of an aggressive "poison pill" governance proposal demanding Aave Labs transfer all intellectual property, trademarks, and equity to the DAO. A more constructive counter-proposal, "Phase 1 - Ownership," sought to reclaim control of critical assets like domains and social media accounts for the DAO. Amid the internal strife, the AAVE token price fell over 25%, and a major whale investor sold their holdings at a significant loss, signaling eroding confidence. Aave Labs further angered the community by unilaterally advancing a snapshot vote during the Christmas holiday, a move criticized for violating procedural norms. Despite the turmoil, Aave's core protocol remained robust with $34 billion in assets. The SEC's decision to close its investigation without action was seen as a tacit endorsement of its decentralized governance model. The crisis is presented as a painful but necessary "rite of passage," potentially leading Aave to evolve into a "hybrid organization." This new model would clearly define the DAO as the sovereign owner of all assets, with Labs operating as a service provider under a formal, on-chain agreement, thereby preventing future revenue disputes.

marsbit6m ago

Plummeting Token Price, Whales Dumping and Exiting: The Aave Governance Battle Exposes DeFi's Governance Dilemma

marsbit6m ago

Trading

Spot
Futures
活动图片