美国参议院关于CLARITY法案的投票定于9月15日进行

cryptonews.ru發佈於 2026-08-08更新於 2026-08-08

文章摘要

美国参议院多数党领袖约翰·图恩已提出动议,要求就《数字资产市场清晰法案》(CLARITY法案)停止辩论,该程序性投票定于9月15日举行。投票需获得60票支持才能推进,因此共和党人需要民主党的支持。 法案的推进面临主要障碍,包括围绕官员及其家属持有数字资产利益的道德条款,以及稳定币监管规则的分歧。目前两党正努力协商一项道德修正案,以解决相关争议。 CLARITY法案被视为美国加密货币监管的关键立法,旨在建立联邦数字资产市场框架,明确证券法与商品法的适用界限,并划分美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的监管职责。 其最终命运取决于9月15日的程序投票结果,以及各方能否在此之前就道德条款和稳定币规则达成妥协。该法案的通过将深刻影响美国数字资产的长期监管格局。

美国参议院多数党领袖约翰·图恩提交了关于终止对《数字资产市场清晰法案》(称为CLARITY法案)审议辩论的动议——这项关于数字资产市场结构的法案程序性投票定于9月15日进行。

投票将在参议院于9月15日恢复工作后进行:立法者仍有几周时间来解决该文件中的剩余分歧。

《参议院每日新闻》证实,图恩已提交将CLARITY法案提交参议院审议的动议。为克服程序性障碍需要60票,因此共和党人需要民主党人的支持。

阻碍法案通过的因素

图恩的举动使CLARITY法案进入参议院审议的轨道,此前立法者未能在八月休会前达成一致。谈判因道德条款和稳定币回报规则等问题上的分歧而变得复杂。

记者埃莉诺·泰瑞特在社交媒体X上报道了这一消息。

推动该法案并不保证CLARITY法案将获得最终投票或在参议院获得通过:关于终止辩论的投票仅涉及将文件提交审议,而非其通过。

CLARITY法案被视为美国具有里程碑意义的加密货币监管法案。它将为数字资产建立联邦市场结构,界定加密货币资产何时属于证券或商品法律范畴,并划分美国证券交易委员会与商品期货交易委员会之间的权力界限。

道德问题是主要障碍

到目前为止,谈判因提议的道德条款而停滞不前,这些条款将限制政府官员及其家人在担任公职期间发行数字资产或从中获利。

为打破这一僵局,立法者正在制定一项两党道德修正案,旨在缓解民主党对特朗普总统加密货币相关金融利益的担忧。据彭博社报道,该修正案将要求总统退出多项加密货币业务。

因此,CLARITY法案的后续命运将取决于9月15日投票的结果,以及各方能否在此日期之前就道德和稳定币方面的争议条款达成一致。

该法案仍然是美国构建联邦数字资产监管体系的关键要素,其通过将影响未来多年SEC与CFTC之间的权力划分。

人工智能观点

从机器数据分析的角度看,围绕CLARITY法案的情况类似于《天才法案》已经走过的道路:这项关于稳定币的法律在2025年6月以68票对30票获得参议院批准之前,也曾受阻于程序性障碍。历史平行线显示:如果市场压力和商业游说的力量足够强大,即使是存在争议的加密监管倡议也能够克服党派分歧。

一个未言明的技术层面是:划分SEC和CFTC的职权不仅需要通过法律,还需要在两个机构之间制定联合操作标准——这个过程即使在法案签署后也可能持续数年。市场是否应将9月的投票视为即将获得清晰度的保证,抑或这只是漫长程序马拉松的又一个阶段?

end-content

相關問答

Q美国参议院关于CLARITY法案的哪项程序性投票被定在何时进行?

A根据美国参议院多数党领袖约翰·图恩提出的程序动议,关于是否将CLARITY法案(数字资产市场清晰度法案)提交参议院审议的‘终止辩论’程序性投票,被定于9月15日进行。

QCLARITY法案的主要监管目标是什么?

ACLARITY法案旨在为数字资产建立联邦市场结构,厘清加密货币资产何时应被归类为证券或商品,并明确划分美国证券交易委员会与商品期货交易委员会两大监管机构的职权范围。

Q阻碍CLARITY法案推进的两个主要争议点是什么?

A当前阻碍法案推进的两个主要争议点包括:1. 涉及政府官员及其家庭成员持有或从数字资产中获利的道德条款;2. 关于稳定币支付利息的相关规定。

Q9月15日的投票结果将直接决定什么?

A9月15日的投票并非对法案内容的最终表决,而是决定是否将该法案提交至参议院进行全体审议的程序性投票。通过此项投票需要至少60票支持,是法案进入下一步立法程序的关键门槛。

Q文中提到的“两党道德修正案”旨在解决什么具体问题?

A为解决道德条款争议而提出的两党道德修正案,其核心目的是回应民主党对总统特朗普(或潜在的其他高级官员)与加密货币相关的财务利益的关切。据彭博社报道,该修正案将要求总统必须退出某些加密货币业务,以确保利益冲突最小化。

你可能也喜歡

研究人员将量子攻击比特币和以太坊的计算量评估减半

一组研究人员将未来对比特币和以太坊进行量子攻击的关键步骤的计算复杂度评估,较谷歌的基准降低了超过一半。这项研究由超过100名专家和AI代理参与。 评估从300亿降至150亿 来自以太坊基金会、Theta Labs、StarkWare等机构的专家为肖尔算法中的一项关键操作开发了量子方案。该方案使用1151个逻辑量子比特和约130万个托佛利门。作者将这些参数比作机器的尺寸和工作量:更少的量子比特意味着更紧凑的量子计算机,而门数量的减少意味着更少的计算量。方案的最终评估结果约为150亿个条件单位,比谷歌量子AI在3月份发布的约300亿的指标低了50%以上。不过研究人员指出,由于接口和核算规则的差异,这种比较并非完全准确。一个更贴近肖尔算法实际计算用途的调整方案版本,其指标约为196亿。 AI参与优化 研究人员优化了在肖尔算法中需重复执行的椭圆曲线点加法操作。超过100名参与者在Eigen Labs创建的开源挑战赛ECDSA.Fail中工作了约八周,期间做出了超过400项被采纳的改进,每一项都成为后续参与者的新起点。工作中积极使用了AI代理:它们帮助编写代码、进行大量测试和执行小型优化。人类主要负责选择研究方向并进行更大幅度的架构更改。作者并未单独评估人类和AI各自对结果的贡献。这表明,在逼近量子攻击能力的进程中,进展不仅依赖于制造更强大的计算机,算法改进和软件优化同样能够降低对硬件的要求。 实际攻击比特币尚远 研究人员并未对整个攻击进行优化。所提出的方案仅涵盖一项主要计算操作,且未包含物理纠错、肖尔算法的完整计算以及在真实量子计算机上运行时将产生的一系列硬件开销。因此,现有系统无法利用这些结果来破解比特币或以太坊。此外,相关计算仍在持续改进。研究中引用了另一个更新的设计方案,其指标约为126亿,还有一个方案能将逻辑量子比特要求降至813个,但代价是计算量大幅增加。比特币和以太坊使用的secp256k1椭圆曲线加密方案正是本次攻击的目标。理论上,一台足够强大的容错量子计算机能够利用肖尔算法从公钥推导出私钥,并代表所有者签署交易。但研究作者并不认为针对加密货币的量子攻击会很快发生。他们评估,问题在于:转向抗量子加密可能需要数年时间,而已泄露的密钥无法事后补救。据IonQ估计,一台约需20,000个物理量子比特的容错量子计算机,破解secp256k1加密需要26天。

cryptonews.ru25 分鐘前

研究人员将量子攻击比特币和以太坊的计算量评估减半

cryptonews.ru25 分鐘前

印度Arya.ag将通过Avalanche将价值20亿美元的农业资产上链

印度农业科技公司Arya.ag是该国最大的农业仓储运营商,现基于Avalanche技术推出其专属的第一层区块链,旨在对粮食、仓储收据及贷款状态进行代币化。据称,该系统将帮助银行等贷款机构更快核验农业贷款的抵押物,涉及仓储粮食价值约20亿美元。 传统农业贷款中,农民将粮食存入仓库后可抵押获得贷款,但相关数据分散在不同系统,导致核验困难。Arya.ag计划通过区块链账本整合仓储、抵押及债务信息,供仓库、贷款方等多方访问,以简化抵押资产验证。公司目前未具体说明其对贷款可获得性的实际影响,但预期可能带来更快审批、更低成本或更广的信贷渠道。 该公司自建并管理该Avalanche L1网络,未来计划向其他仓储公司开放,现已有三家大型银行接入。系统以电子可转让仓储收据(e-NWR)为基础,该凭证在印度已具备法律效力。Arya.ag通过其非银行金融公司Arya Dhan直接发放部分贷款,其他则由银行依托其数据进行信贷核验。 目前,Arya.ag仓储农产品价值约20亿美元,传统业务每年促成约13亿美元贷款,Arya Dhan直接发放约2.3亿美元。公司未披露已迁移至区块链的资产或贷款规模,也未公布推广时间表。 此次合作是Avalanche在传统加密货币市场之外的应用案例之一。近期,Avalanche亦被用于稳定币发行方Ethena的支付银行,以及韩国推进资本市场全面代币化的基础设施计划中。

cryptonews.ru28 分鐘前

印度Arya.ag将通过Avalanche将价值20亿美元的农业资产上链

cryptonews.ru28 分鐘前

交易

現貨
活动图片