美国上诉法院的强制执行令维持了对Sam Bankman-Fried的定罪

Q美国第二巡回上诉法院对Sam Bankman-Fried的裁决做出了什么最终决定？

A美国第二巡回上诉法院正式发布了一项命令，维持了对前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried的定罪和25年刑期判决，并确认了其下级法院的裁决。

QSam Bankman-Fried在上诉中提出的主要辩护理由是什么？上诉法院如何回应了这一理由？

A他辩称FTX有‘足够的流动性来确保投资者能够获得全额赔付且不会有任何损失’。上诉法院驳回了这一理由，认为其‘在法律上具有误导性且存在偏见’，因为即便意图事后归还，临时挪用客户资金也构成了电信欺诈。

Q巡回法官Barrington D. Parker在法院意见中如何解释了关于‘意图归还’的辩护不成立？

AParker法官指出，根据电信诈骗法，对金钱或财产的临时挪用也构成犯罪。一旦Bankman-Fried将客户资金转移到Alameda，欺诈行为即已发生，与他事后是否可能归还资金的信念无关。

Q现在上诉法院的命令已经生效，Sam Bankman-Fried还有哪些途径可能寻求提前出狱？

A他寻求提前出狱的法律途径已非常有限，主要包括两种可能性：获得美国总统特朗普的赦免，或者向美国最高法院提出上诉。

Q目前美国政界对于赦免Sam Bankman-Fried的态度如何？

A特朗普在1月份表示没有计划发布赦免，并且上个月美国参议院一致通过了一项决议，反对对这位FTX首席执行官进行宽大处理。