# 治理的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「治理」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

特朗普找AI公司讨论分钱，一个接近工业革命级别的叙事压力开启

AI行业正从单纯追逐增长转向面临利润分配的公共讨论。随着AI创造巨大财富的预期增强，政府与头部公司开始探讨如何让公众分享收益，例如通过公共财富基金让渡部分股权。OpenAI等企业主动提出此类方案，旨在换取社会对AI扩张的“许可”，将潜在政治风险转化为可控成本。目前讨论集中于自愿、小比例的经济权益让渡，而非强制控制权转移，对二级市场短期影响有限，但为未上市AI公司增添了新的政策折扣变量。未来若分配机制从自愿分享转向强制治理，才可能显著改变行业估值逻辑。

marsbit23 小時前

特朗普找AI公司讨论分钱，一个接近工业革命级别的叙事压力开启

marsbit23 小時前

1.7万亿的SpaceX股票买不买？你需要知道市场在担心什么

SpaceX正计划以约1.75万亿美元估值进行大规模IPO，但其激进的定价逻辑引发市场疑虑。2025年公司营收186.7亿美元，净亏损49.4亿美元，当前估值已达营收的94倍，远超其现有火箭发射和星链业务的解释范畴，其估值很大程度上依赖AI、轨道数据中心等尚未成熟的未来业务。 财务上，星链是当前唯一盈利部门，而AI业务则处于巨额亏损和资本开支扩张状态，公司第一季度超百亿资本支出中76%流向AI。市场担忧星链的利润正被持续投入回报周期不明的新业务。 此外，SpaceX近期以全股票交易收购xAI，涉及关联融资和复杂的资产负债表安排，加之公司注册于美国得州，其法律环境提高了股东监督和诉讼的门槛。公司采用双重股权结构，马斯克拥有绝对控制权，普通投资者虽可买入增长，却难以影响公司高风险、长周期的战略决策。 Starship的成败不仅关乎技术，更是降低未来业务成本、实现轨道经济愿景的关键基础设施，其进展直接影响长期估值。 市场担忧的核心并非否认SpaceX的技术成就与星链价值，而是在其高昂估值下，公开市场需要为哪些未来可能性支付溢价，又应为治理结构、关联交易、业务执行风险等不确定性保留多少折价。

marsbit06/05 01:51

1.7万亿的SpaceX股票买不买？你需要知道市场在担心什么

marsbit06/05 01:51

卡尔达诺创始人霍斯金森称“将短暂离开”：事情始末

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在6月2日一场气氛紧张的直播后，于X平台突然宣布“要休息一下”。他质疑自己在卡尔达诺去中心化治理体系内，面对项目失败和资金争议时实际拥有的权力。 此次表态的背景是，生态内知名数据分析平台TapTools因核心人员离职和运营成本上升而宣布将逐步关停。霍斯金森在直播中警告，今年下半年卡尔达诺DeFi领域可能面临更多压力，会有更多dApp消亡并出现整合。他强调，自己常因ADA市场价格和生态挫折受到指责，但实际上对国库资金、协议升级或品牌基础设施并无直接控制权。霍斯金森指出，生态发展和治理所需的资金被分配给了独立的实体，而非他个人，他本人没有治理密钥、无法发起硬分叉、也无法动用国库。 这一事件凸显了卡尔达诺当前治理阶段的深层矛盾：其治理体系旨在将控制权从创始实体移交给ADA持有者和社区代表，这在赋予社区正式权力的同时，也可能在关键生态公司面临压力时难以进行紧急协调。此前，卡尔达诺基金会关于2026年峰会的资金提案因未达到三分之二批准门槛而被否决，也反映了同样的治理动态。 目前卡尔达诺面临一个严峻考验：其治理体系已有能力否决包括核心机构在内的重大支出请求，但能否在市场下行期迅速行动以保全关键基础设施，同时避免重建其意在消除的中心化依赖，仍是一个难题。截至发稿时，ADA交易价格为0.1886美元。

bitcoinist06/04 21:31

卡尔达诺创始人霍斯金森称“将短暂离开”：事情始末

bitcoinist06/04 21:31

Hoskinson就TapTools关闭后发出警告，称Cardano生态系统可能面临“失败浪潮”

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森警告称，在数据分析平台TapTools宣布将关闭后，该生态系统可能面临更广泛的“失败浪潮”。TapTools关闭的主要原因是核心团队成员离职以及平台运营经济困难。 霍斯金森在6月2日的直播中表示，TapTools的退出并非孤立事件，而是反映了生态系统更深层的资金、协调和激励问题。他指出，在低迷的市场环境下，许多项目将耗尽资金，并预言今年下半年会有更多项目失败。 他批评卡尔达诺当前的治理体系未能有效利用国库资源支持关键商业基础设施，并提到自己此前提出的解决方案，如主权财富基金或战略收购，未能获得足够支持或被视为过度中心化。霍斯金森强调自己并无单方面控制权，呼吁社区代表和委托者审视其代表是否在阻碍增长。 最后，他提出了从财政改革到甚至通过“燃烧证明”机制启动新链等不同程度的应对方案，敦促社区做出选择以支持建设者。截至发稿时，ADA价格为0.2177美元。

bitcoinist06/03 18:02

Hoskinson就TapTools关闭后发出警告，称Cardano生态系统可能面临“失败浪潮”

bitcoinist06/03 18:02

晨星给 SpaceX 估值仅 7800 亿，不到 IPO 目标一半，「史上最大 IPO」定价过高？

SpaceX启动路演筹备史上最大IPO，目标估值1.75万亿美元。但独立研究机构晨星给出公允价值仅为7800亿美元，约为目标估值的45%，直言公司“被严重高估”。 晨星通过DCF模型拆分估值：核心发射与Starlink卫星宽带业务估值约6110亿美元；AI业务（含xAI和X平台）给予约1700亿美元的概率加权估值，认为其技术前景未经验证且拖累整体评级。尽管Starlink业务已实现盈利且增长迅速，但以目标估值计算，SpaceX的市销率接近100倍，远超特斯拉等可比公司。 马斯克引用特斯拉上市后股价巨幅增长的历史回应质疑。但分析指出，SpaceX当前收入规模远小于特斯拉，定价门槛更高。 晨星同时指出，由于初始流通量低（仅约3%股份公开发售）、AI概念受追捧以及可能快速被纳入纳斯达克100指数，短期内股价可能走高。但公司设置了非常规的分层股份解禁机制，中期可能面临持续抛压。此外，公司存在约200亿美元过桥贷款的再融资风险，以及马斯克通过双层股权结构控制公司带来的治理风险。 SpaceX计划于6月11日定价，12日挂牌交易。此次IPO或成近年来多空分歧最显著的案例。

marsbit06/03 05:01

晨星给 SpaceX 估值仅 7800 亿，不到 IPO 目标一半，「史上最大 IPO」定价过高？

marsbit06/03 05:01

以太坊基金会主席打破沉默，阐述新使命及内部紧张关系

以太坊基金会主席Aya Miyaguchi阐述了该组织的新使命，称这一转变是内部争论日益紧张、基金会同时面临过多压力后的必要调整。她表示，新使命由董事会提出，但由她于去年年底建议。触发因素并非单一争议，而是结构性问题：EF已成为各种竞争期望的焦点，技术讨论变得政治化、个人化，同时基金会规模扩张导致其核心被多方不同愿景拉扯。 Miyaguchi强调，以太坊基金会只是以太坊众多节点之一，其中心性的减弱并非责任退缩，而是以太坊成熟超越其最初机构的证明。她回顾了自己自2012年以来的行业经历，指出自2018年担任执行董事以来，目标就是帮助以太坊超越基金会发展。基金会通过孵化Uniswap、ENS等项目，支持ETHGlobal黑客松，以及通过Gitcoin等“资助资助者”来刻意分散权力而非保留控制权。 目前，EF持有的ETH已不足总量的0.2%，其角色也按设计变得更集中。新使命的核心是维护和加速使以太坊“具有独特价值、竞争力且值得构建”的特性与目标，聚焦于CROPS及“不可剥夺的用户自我主权和自我主权协调”。Miyaguchi否认更专注的EF意味着减少对应用推广的关心，认为恰恰相反，日常用户和机构都依赖于以太坊的根本价值主张。 此番表态之际，EF在2026年经历了多位高级贡献者的离职潮。Miyaguchi承认，随着基金会变得更加专注和有主见，团队规模自然会变小、更集中，这是选择的一部分。Vitalik Buterin此前也发文描述了基金会向更精简、更专注结构的过渡，减少作为以太坊中心的作用，更注重维护网络的长期特性。

bitcoinist06/02 15:32

以太坊基金会主席打破沉默，阐述新使命及内部紧张关系

bitcoinist06/02 15:32

Cyber Capital CIO称以太坊已失败，称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

欧洲最古老的加密货币投资基金之一Cyber Capital的首席投资官Justin Bons在社交媒体上发文，严厉批评以太坊及其联合创始人Vitalik Buterin。Bons认为，以太坊目前的治理和扩展路线存在“致命组合”，即中心化控制与整体“功能失调”并存。他指责Vitalik Buterin像“独裁者”一样主导以太坊发展，导致ETH在采用率和费用收入上节节败退。 Bons特别指出，以太坊的Layer 2扩展路线图并未带来应有的市场竞争力，网络容量增加但速度未显著提升，使其在高价值应用场景中“毫无竞争力”。他批评ZK-EVM路线图将是下一个“重大失误”，认为其开发周期长、收效低，且因欺诈证明计算时间导致区块时间缓慢，永久性地限制了链的线性扩展能力，并带来了构建者中心化等权衡问题。 针对以太坊以去中心化优先的常见反驳，Bons认为去中心化并非无成本，网络效用降低反而会威胁其长期去中心化与安全。他声称竞争对手可以在更快、更便宜、更去中心化的同时，保持稀缺性和安全性。因此，以太坊的叙事空间正不断收窄，可能沦为“投机性的 meme 崇拜动态”。 Bons列举了Solana (SOL)、Hyperliquid (HYPE) 和 NEAR 等作为替代选择，认为它们在费用、使用率和去中心化程度上更具优势。他也提到卡尔达诺 (ADA)，称其当前比以太坊更去中心化。 最后，Bons断言以太坊已“失败”，内部变革机制已被掌控，领导层“比以往更极端”，反对声音被排挤，因此“没有希望”纠正方向。发文时，ETH价格已跌破2000美元关键支撑，月度跌幅达15%，较历史高点下跌约60%。

bitcoinist06/02 06:32

Cyber Capital CIO称以太坊已失败，称V神为'独裁者'——归咎于'致命组合'

bitcoinist06/02 06:32

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单，冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

稳定币发行商Circle已将一个与隐私协议Zama相关的智能合约列入黑名单，冻结了约1260万美元的用户资金。此次冻结首先由链上调查员ZachXBT发现，涉及Zama在以太坊上部署的保密USDC（cUSDC）合约。该合约地址在Zama的公开文档中可查，其冻结过程可被实时追踪和验证。 进一步分析显示，此次冻结可能与资产管理和收益协议Overnight Finance近期的争议及法律问题间接相关。数据显示，一个疑似与Overnight Finance相关的钱包于2026年5月11日向Zama合约存入约1240万美元USDC。Overnight Finance近期正面临治理纠纷和可能被团队“拉地毯”的指控，并因此进行了国库资产分配投票。此外，该公司还卷入一起民事诉讼，原告之一是DeFi领域以激进治理策略闻名的Patagon Management。尽管Circle的行动与这些事件之间尚无直接因果证据，但法律程序、资金流动与冻结事件的重叠，引发了人们对DeFi协议间风险传导的担忧。 Circle此次单方面行动再次引发对中心化发行商透明度的批评。据ZachXBT称，Zama团队在合约被列入黑名单前似乎未获任何通知。这加剧了人们对中心化实体在无预警情况下影响去中心化应用及其用户的担忧。此前在2026年3月，Circle曾冻结多个实体相关的热钱包而未公开说明理由。本次行动则更进一步，直接冻结了协议级别的资金池合约，而非独立钱包，这引发了人们对所谓去中心化系统中托管风险的质疑。截至目前，Circle尚未就冻结Zama合约的原因发布官方解释。

bitcoinist05/31 23:32

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单，冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

bitcoinist05/31 23:32

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃，DeFi 借贷两大路线正面交锋

2026年4月18日，Kelp DAO项目的LayerZero跨链桥漏洞被利用，黑客伪造价值2.92亿美元的rsETH代币并存入Aave作为抵押，借走大量真实资产，引发三天半内150亿美元存款出逃的DeFi借贷大挤兑。此事件暴露了以Aave为代表的共享资金池模式的根本性风险。 核心差异在于，Aave采用统一资金池，所有存款汇集一处，风险规则由DAO投票决定，导致单一资产（如rsETH）的风险会波及所有储户。且治理权往往被高风险借款人掌握，危机时其利益可能被优先保障，内置保险机制也在危机中失效。反观Morpho采用隔离市场模式，每个借贷市场独立，参数固定，由专业风控机构管理，风险被有效隔离，因此在此次事件中损失极小。 此外，共享池模式存在隐性成本：Aave等协议中大量资金闲置，存借款利率差造成巨额价值损耗。而Morpho的利率模型能实现更高资金利用率，且无需预留大量缓冲资金，为储户提供了更具竞争力的实际收益。 这一架构差异也影响了机构选择。Coinbase、阿波罗全球管理、Anchorage Digital、法国兴业银行旗下SG-FORGE等传统金融机构均选择Morpho，因其隔离市场模式能满足机构对自主风控和合规的严格要求，且不依赖去中心化治理投票。随着监管环境变化（如美国《GENIUS法案》），稳定币等海量资产寻求可自主掌控风险的中立底层设施，Morpho的模式展现出显著优势。此次危机不仅是安全事件，更是DeFi借贷领域两种核心路线在风险隔离、效率与机构适配性方面的正面交锋。

marsbit05/29 01:44

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃，DeFi 借贷两大路线正面交锋

marsbit05/29 01:44

马斯克“崩老头”

作者：Nancy，PANews 当存储板块股价飙升，美光和海力士市值突破万亿美元之际，马斯克也在加速创造个人万亿美元身家的神话。SpaceX以天价估值加速迈向资本市场，这场可能改写财富史的超级IPO，将马斯克推向全球首位万亿富翁，也让早期盟友斩获百倍甚至千倍的惊人回报。然而，这场昂贵的太空叙事需要新的买单者。随着体量巨大的养老基金将“被迫买入”，美国人的养老金或成为马斯克逐梦太空的燃料。马斯克正让美国退休人群“爆金币”。 史上最大IPO倒计时，早期盟友如谷歌、Valor Equity Partners、Founders Fund等已赚得盆满钵满。马斯克本人有望成为全球首位万亿美元富翁。但SpaceX财务数据显示其仍在高速烧钱，且马斯克掌控85%绝对投票权，公司高度个人化。早期投资人获利了结后，高位接盘者成疑。 华尔街为超级IPO铺设了指数快车道。纳斯达克、标普、富时罗素等指数纷纷修改或酝酿新规，大幅缩短大型公司纳入指数的时间。一旦SpaceX被快速纳入主流指数，跟踪这些指数的被动基金（如众多养老金、401(k)账户投资的ETF）将不分析估值，按权重强制买入。 这引发了养老金系统的强烈不满。美国教师联合会敦促SEC加强审查，警告劳动者积蓄可能被操控。管理万亿资产的多家公共养老基金也联名反对SpaceX的极端治理结构，要求改革。华尔街的规则修改，将数千万美国人的退休储蓄与马斯克的太空梦想捆绑。在早期投资人享受巨额回报后，“接盘”成本被转移至被动投资者身上。史上最大的“崩老头”游戏正借指数之名拉开帷幕。

marsbit05/28 07:06

马斯克“崩老头”

marsbit05/28 07:06

活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow

比特币

其他