Roman Storm指控谷歌与OpenAI与美国司法部加密货币案判决有关联

cryptonews.ru發佈於 2026-08-16更新於 2026-08-16

文章摘要

Tornado Cash创始人Roman Storm对谷歌和OpenAI提出指控,称两家公司协助了朝鲜的核计划。Storm因涉嫌从事无证资金转移活动于2025年8月被定罪,他认为美国司法部对其案件的逻辑存在谬误。 Storm在社交媒体指出,最近对朝鲜IT专家的调查显示,他们持续使用ChatGPT编写文本和代码,并利用Google Gemini伪造文件和篡改图像。他提出,若遵循司法部起诉他所采用的逻辑,这两家公司也应为其服务被恶意使用而承担责任,因为它们提供这些服务并从中获利。 他强调,其案件的核心逻辑是:开发中立工具,工具被滥用后,开发者却代替罪犯受到起诉。他认为此逻辑同样适用于谷歌和OpenAI,并指出应追究罪犯而非工具创造者的责任,编写代码本身并非犯罪。 Storm案的判决在美国开创了一个不利的法律先例,即软件开发者可能因其代码被用于非法活动而受罚。他主张大公司也应为其产品的使用承担类似后果。 他进一步呼吁司法应保持一致,提议传唤谷歌和OpenAI的每位员工,审查其通信记录以寻找他们知晓其工具被朝鲜使用的迹象,并依据《国际紧急经济权力法》判处其20年监禁。 尽管《数字资产市场透明度法案》旨在为软件开发者提供保护,使其免因协议被非法使用而受牵连,但即便该法案已进入最终审议投票阶段,鉴于当前问题及中期选举临近,其通过的可能性仍然很低。

罗曼·斯托姆,匿名加密协议Tornado Cash的创始人,指控谷歌和OpenAI协助了朝鲜的核计划。

斯托姆于2025年8月因串谋从事未经许可的资金转移业务而被定罪,他指出了美国司法部对他提起诉讼的推理错误。

在社交媒体上,斯托姆指出,近期一项针对朝鲜IT专家的调查发现,这些不法分子持续使用ChatGPT撰写文本和编程,并使用Google Gemini伪造文件和修改图像。

斯托姆认为,按照司法部用来对付他的同样逻辑,这两家公司应该为这些不法分子的行为负责,因为它们提供了这些服务并从中获得订阅利润。

“这正是‘美国诉罗曼·斯托姆案’背后的理论:你创建一个中性工具,不法分子滥用它,结果开发者而不是罪犯被起诉,”他在社交媒体上表示。

“如果这个逻辑对谷歌和OpenAI来说是荒谬的——那么对罗曼·斯托姆来说也同样荒谬。
应追究罪犯的责任,而非工具创造者的责任。编写代码不是犯罪,”他强调说。

斯托姆和Tornado Cash案的判决在美国开创了一个不利的法律先例,因为软件开发人员可能因其代码被用于非法目的而承担责任。他认为,大型公司也应该为其产品的使用承担类似后果。

“那么就让我们保持一致:传唤谷歌和OpenAI的每一位员工出庭。检查他们的短信,寻找任何表明他们知道其工具被朝鲜使用的蛛丝马迹。根据IEEPA法案起诉他们,并判处20年监禁,”斯托姆总结道。

《数字资产市场透明度法案》,即《CLARITY法案》,为软件开发者引入了保护措施,以使其免受其协议可能被非法使用的影响;然而,尽管已计划就推动该法案进入最终审议的提案进行投票,但由于当前面临的挑战和中期选举临近,其通过的可能性仍然很低。

end-content

相關問答

QRoman Storm被指控的罪名是什么?

ARoman Storm于2025年8月被判犯有共谋经营无牌货币转移业务的罪名。

QRoman Storm指责Google和OpenAI与哪国的不当行为有关联?

ARoman Storm指责Google和OpenAI协助了朝鲜的核计划,因为它们的产品被朝鲜的IT专家用于编写文本、编程、伪造文件和修改图像。

QRoman Storm对美国政府指控他的核心逻辑提出了什么类比?

A他类比说,如果政府因为他开发了可能被滥用的中立工具(Tornado Cash)而起诉他,那么同样,也应该起诉提供被朝鲜滥用的服务的Google和OpenAI的开发者。

Q关于软件开发者的责任,Roman Storm的核心观点是什么?

A他的核心观点是:应该追究犯罪者的责任,而不是工具创造者的责任。编写代码本身不是犯罪。

Q文中提到的CLARITY法案的主要目的是什么,以及其当前进展如何?

ACLARITY法案旨在为软件开发者提供法律保护,防止他们因其开发的协议被非法使用而承担责任。尽管已计划就推进该法案进行投票,但由于当前面临的问题和中期选举临近,其通过的可能性仍然很低。

你可能也喜歡

交易

現貨
活动图片