俄罗斯对硬件加密钱包的需求上升。原因何在

cryptonews.ru發佈於 2026-08-07更新於 2026-08-07

文章摘要

俄罗斯市场对硬件加密货币钱包的需求近期显著增长。据CNews报道,2026年该类设备的销量急剧上升。零售连锁“M.视频”数据显示,第二季度硬件钱包的销售量比第一季度增长了107%,销售额增长了92%。 这一增长可能与即将生效的俄罗斯数字资产法规有关。自9月1日起,《关于数字货币和数字权利》的法律将正式实施,该法规定了加密货币的流通规则和市场参与者要求。新法允许在数字存管机构(作为托管人)存储加密货币,但未明确禁止非托管钱包的使用。 然而,法律规定,从俄罗斯的数字存管机构提取加密货币到个人钱包受到限制,只能转账至获得许可的外国组织账户。市场参与者有过渡期至2027年7月1日,此后加密货币交易需通过受监管的机构进行,银行不得处理其他相关操作。 尽管硬件钱包长期以来被视为最安全的存储方式,但近期有报道称,老牌钱包Coldcard遭到黑客攻击,造成约1.15亿美元损失,超过5000个地址受影响。

据CNews报道,俄罗斯人对硬件加密钱包的购买频率增加。此类设备的销量在2026年显著飙升。

“M.Video”公司透露,今年第二季度与第一季度相比,实体加密钱包的销量(按数量计)增长了107%,交易额增长了92%。

自9月1日起,俄罗斯《数字资产和数字权利法》将生效,该法规定了加密货币流通规则以及对市场参与者的要求。根据新规,在俄罗斯,加密货币可以存储在数字存管机构的钱包中(法律中称其为地址标识符),这些存管机构将充当托管人并保管这些钱包的密钥。

律师们早些时候向《RBK-Crypto》表示,法律中并未直接禁止非托管存储,非托管钱包未被禁止,也未等同于非法事物。但法律不允许将加密货币从俄罗斯存管机构提取至个人钱包:在风险测试和风险告知后,提取只能转到获得外国许可的组织的账户上。

为便于市场参与者适应,规定了一个过渡期,直至2027年7月1日。此后,加密货币操作只能通过受监管的机构进行,银行将必须拒绝执行其他类型的操作。

直到不久前,硬件加密钱包还被认为是抵御黑客攻击最安全的,但八月初传出消息,一些最老的Coldcard钱包遭到破解。预计损失约为1.15亿美元,超过5千个地址受到攻击。

end-content

相關問答

Q根据文章,俄罗斯对硬件加密货币钱包的需求增长了多少?

A根据文章,在2026年,俄罗斯的硬件加密货币钱包销量大幅增长。具体到‘M.Video’的数据,第二季度与第一季度相比,硬件钱包的销量(数量)增长了107%,销售额(营业额)增长了92%。

Q俄罗斯将于何时正式实施关于加密货币的新法律?该法律对数字资产的保管有何规定?

A俄罗斯将于2024年9月1日正式实施名为《关于数字货币和数字权利》的新法律。该法律允许将加密货币存储在被称为‘地址-标识符’的数字保管库(数字存托机构)中,这些机构将充当托管人角色,负责保管这些钱包的密钥。对于非托管钱包(即自己保管密钥的个人钱包),法律并未直接禁止或将之定为非法。

Q根据俄罗斯新法律,用户是否可以直接将加密货币从俄罗斯的数字保管库提取到个人钱包?

A不可以直接提取。根据文章,新法律规定,用户从俄罗斯的数字保管库提取加密货币,在完成风险测试和风险告知后,只能将资金转移到外国持牌机构的账户上,而不能直接提取到个人的非托管钱包。

Q市场参与者适应俄罗斯新加密货币法规的过渡期是到什么时候?过渡期结束后有何变化?

A市场参与者适应新法规的过渡期是到2027年7月1日。过渡期结束后,涉及加密货币的交易只能通过受监管的机构进行,银行也将被要求拒绝处理其他类型的加密货币相关交易。

Q硬件加密货币钱包还像以前一样被认为是绝对安全的吗?文章中提到的一个安全事件是什么?

A文章指出,硬件钱包已不再像以前那样被认为是绝对无懈可击的。文中提到了一个安全事件:2024年8月初,历史悠久的Coldcard硬件钱包遭遇黑客攻击,据估计造成了约1.15亿美元的损失,超过5000个钱包地址受到攻击。

你可能也喜歡

Ondo公司创始人之母为争夺控制权提起诉讼,试图罢免首席执行官

Ondo Finance创始人母亲诉诸法庭以求罢免CEO,争夺公司控制权。 已故创始人Nathan Allman的遗产继承方(其母亲Kathleen Allman作为遗产管理人)在特拉华州起诉了这家代币化公司的现任CEO Ian De Bode。纠纷源于创始人5月底突然去世后公司治理陷入僵局:他同时是唯一董事和控股股东,其投票权股份在遗产处理期间无人有权行使,且董事会席位空缺导致无法任命继任者。6月底,夏威夷遗产法庭任命其母亲为遗产管理人,赋予其投票权。 诉状指控De Bode在遗产认证空档期利用公司章程自任CEO,并依据股东协议任命自己为唯一董事,单方面行动。继承方主张,根据章程,CEO空缺仅能由董事会决议填补,而当时并无有效董事会,因此其任命及后续所有行为均属无效。继承方还指责De Bode利用公司资源施压签署巩固其控制权的文件,并拒绝提供股东名单。 继承方在获得投票权后并未立即解雇De Bode,而是加入董事会并制定了临时运营政策以维持业务,同时要求获取公司核心文件但遭拒绝。De Bode称这些指控“毫无根据”,并表示公司继续获得关键利益相关方支持。 Ondo Finance成立于2021年,主要投资方包括Coinbase等,在现实世界资产(RWA)领域领先,总锁仓价值约35亿美元。受控制权纠纷消息影响,其代币$ONDO价格24小时内下跌约6%,较2024年12月历史高点下跌约84%,据报有超1000万枚代币被转移至交易所。

cryptonews.ru24 分鐘前

Ondo公司创始人之母为争夺控制权提起诉讼,试图罢免首席执行官

cryptonews.ru24 分鐘前

交易

現貨
活动图片