2026年加密市场因黑客攻击损失140亿美元,有何不同之处?

cryptonews.ru發佈於 2026-08-13更新於 2026-08-13

文章摘要

加密货币市场因黑客攻击和代码漏洞,在2016年至2026年8月期间累计损失超过142.7亿美元。2026年仅前八个月就记录了164起安全事件,数量比2025年全年高出约70%,造成的损失约12亿美元。尽管损失金额尚未超过2022年的峰值(27.7亿美元),但事件频率急剧上升。分析认为这既得益于攻击追踪技术的改进,也源于人工智能发展背景下黑客活动的增加。 2026年的重大损失主要集中在4月,其中Drift和Kelp协议分别遭受约2.95亿和2.93亿美元的攻击。尤其是Kelp事件,黑客利用LayerZero跨链桥漏洞铸造虚假资产进行抵押借贷,不仅造成直接损失,更引发连锁反应,导致整个DeFi生态大量资金外流,Aave等协议存款额大幅缩水。 报告指出,市场对安全事件的恐慌性抛售往往比攻击本身造成更大财务损失。例如,BonkDAO被盜2100万美元,但其代币BONK市值却蒸发近1.4亿美元。其他案例,如Drift和Resolv的代币在遭攻击后价格暴跌80%和70%,Step Finance更是因此破产,其代币STEP价值跌幅超过99%。分析强调,这些数据可能仍被低估,未包含个人钱包被盗等损失。

《RBC-加密》不提供投资建议,本材料仅供参考。加密货币是一种波动性资产,可能导致财务损失。

根据分析平台CoinGecko的报告,在2016年至2026年期间,去中心化金融(DeFi)协议和加密货币交易所因黑客攻击和代码错误,累计损失超过142.7亿美元。而截至2026年8月的数据显示,今年已记录的事件数量超过了以往任何时期,尽管总损失金额目前仍低于2022年的峰值水平。

据CoinGecko数据显示,2026年已记录164起独立事件,比2025年全年的97起增加了约70%。对于加密行业而言,损失金额最大的一年仍然是2022年,损失达27.7亿美元,略微领先于2021年的26.6亿美元。截至2026年8月初,损失约为12亿美元。

专家们认为,这种急剧增长不仅归因于攻击追踪方法的改进,也与人工智能发展背景下恶意行为者活跃度的提升有关。

在编制报告时,CoinGecko使用了2018-2022年期间的REKT Database (DeFiWatch)数据以及2023-2026年期间的DeFiLlama黑客攻击追踪数据。分析中排除了没有自身代币的协议——特别是中心化交易所、没有原生资产的跨链桥和硬件钱包。

2026年的数据是初步的,覆盖了1月至8月初的时期。为了评估今年单个代币价格下跌造成的损失,分析师使用了黑客攻击前七天的平均市值,并将其与2026年8月初的指标进行了比较。

同时,研究报告的作者强调,实际损失可能要高得多,因为此金额未包含个人钱包被黑以及生态系统中的其他损失。

2026年的加密项目黑客攻击事件

2026年对加密行业造成最大损失的是4月份,损失接近6.45亿美元。主要事件是Drift和Kelp协议分别遭受的2.95亿美元和2.93亿美元的黑客攻击。

据分析师称,这两次攻击由不同的恶意行为者实施,推测与朝鲜黑客有关。而Kelp的攻击与其他事件的不同之处在于,它给整个DeFi领域都造成了损失。

恶意行为者利用了LayerZero跨链桥中的一个漏洞,并铸造了非足额抵押的封装版以太坊代币——rsETH。然后他们将这些代币用作Aave协议中的抵押品以获取真实资产。

这对Aave造成了灾难性后果——导致用户撤出了数十亿美元的流动性。协议中的总存款在大约两天内减少了约40亿美元,到8月初该指标降至147亿美元。

尽管到5月底,通过加密社区的努力,从Kelp盗取的用户资金已归还,所有资产也回到了受该事件影响的协议中,但整个DeFi领域仍有巨额存款未能回流。截至8月,该领域的损失超过200亿美元。

代币价格下跌比黑客攻击本身危害更大

除了黑客攻击和盗窃本身,CoinGecko的分析师还指出了另一个层面的财务损失,即受攻击协议代币持有者所承受的。他们指出,市场对事件做出的反应往往会造成更大的损害。

专家们以BonkDAO为例,市场反应造成的损失大大超过了黑客攻击本身的损失:储备金损失为2100万美元,而BONK代币的市值则缩水了近1.4亿美元。根据Coingecko的说法,“这表明市场反应可能比黑客攻击本身代价更高。”

报告中还列举了一些例子,例如,Drift协议(后更名为Velocity)的代币DRIFT自4月1日遭黑客攻击以来下跌了80%。Resolv (RESOLV) 自2026年3月以来下跌了70%。而最糟糕的例子是Step Finance,其漏洞导致协议破产,其代币STEP损失了超过99%的价值。

end-content

相關問答

Q根据CoinGecko的报告,2016年至2026年间,DeFi和加密货币交易所因黑客攻击和代码错误共损失了多少资金?

A共损失了超过142.7亿美元的资金。

Q2026年(截至8月数据)在黑客攻击事件数量上与2025年相比有何变化?

A2026年已记录了164起独立事件,这比2025年全年的97起增加了大约70%。

Q在分析的2026年黑客攻击事件中,哪个月份造成的损失最大?主要涉及哪些协议?

A2026年4月造成的损失最大,接近6.45亿美元。主要的攻击事件是Drift协议(损失2.95亿美元)和Kelp协议(损失2.93亿美元)的被黑。

Q报告指出,除了直接的资产被盗,对持币者造成更大财务损失的原因是什么?请举例说明。

A报告指出,市场对黑客事件的负面反应往往会造成更大的损失。例如,BonkDAO协议被盗2100万美元准备金,但其代币BONK的市值却缩水了近1.4亿美元,市场反应的损失远大于黑客盗窃本身。

QKelp协议被黑的特殊之处在哪里?这次事件对DeFi生态造成了怎样的连锁影响?

AKelp协议被黑的特殊之处在于,它通过LayerZero桥的漏洞铸造了无真实资产背书的rsETH代币,并将其作为抵押品在Aave协议中借出真实资产。这导致用户恐慌性撤资,Aave协议的总存款在两天内暴跌约40亿美元,整个DeFi领域的流动性也大量流失,到8月时损失超过200亿美元。

你可能也喜歡

代币回购规模持续增长,但价格最低点不断下移

8月12日,Bitwise首席投资官马特·霍根在一份备忘录中指出,除比特币外的大多数加密货币代币目前都被低估。他认为,市场尚未充分认识到协议向代币持有者返还收入的新趋势,并以Hyperliquid为例,该平台已花费13亿美元购买并销毁其代币$HYPE。霍根称,代币正开始像股票和债券一样,基于收入进行估值。 Hyperliquid在过去一年赚取超过8亿美元收入,并将约99%的DEX费用用于市场回购并销毁$HYPE。自2024年11月推出以来,该代币价格上涨约800%,而同期比特币下跌约三分之一。霍根将此部分归因于市场预期增长交易量将推动更多销毁。 其他协议也在效仿此模式。Uniswap于2025年12月通过投票引入协议费用,并立即销毁了价值约5.9亿美元的1亿枚$UNI,现每年将约1亿美元收入用于代币回购。Aave通过Aavenomics 3.0计划,计划每年花费约3000万美元(近其收入的五分之一)回购AAVE。Pump.fun和Lighter等平台也进行了大规模代币回购。 这股“收入狂热”也蔓延至底层区块链。Solana社区已提出将费用支出规模增加至14倍的提案,Aptos则将Gas费提高十倍,导致其年销毁代币数量从约9万枚大幅增至约190万枚。 然而,有报告指出,供应减少并未可靠地推高价格,许多有定期回购计划的代币表现仍落后于市场,甚至Hyperliquid自身的上涨趋势也曾中断。霍根提醒,代币回购不同于股票回购,因为其没有关于利润或资产的合约保障,治理规则随时可能被修改。

cryptonews.ru42 分鐘前

代币回购规模持续增长,但价格最低点不断下移

cryptonews.ru42 分鐘前

瑞士银行业巨头瑞银加倍投资比特币ETF

瑞士银行业巨头瑞银集团(UBS)大幅增加了其比特币ETF(交易所交易基金)的投资。根据其向美国证券交易委员会(SEC)提交的13F文件显示,截至6月30日,瑞银持有约250万股iShares比特币信托(IBIT),相比2025年底持有的约54.9万股(价值约2700万美元),投资额增长显著,上半年仓位价值上涨了约230%。 不过,对于管理着7.3万亿美元资产的瑞银而言,这笔投资规模仍然很小,在其13F报告所披露资产中的占比不足0.02%。分析指出,这些持仓主要反映了其财富管理、咨询或资产管理客户的需求,而非瑞银动用自有资金进行的大额投资,显示了银行对客户需求的回应。 瑞银此举被认为是在审慎扩展数字资产业务,而非战略的根本转变。银行还在为部分高净值客户探索加密货币交易和相关服务。此举具有象征意义,表明一向以风险管理保守著称的瑞银,正通过受监管的ETF为客户提供比特币敞口,为其他传统金融机构提供了一个参考范例。 市场观察人士将关注瑞银后续季度的持仓变化,以及其是否会扩展加密货币相关服务。比特币价格、客户风险偏好以及欧美监管环境的变化,将决定这一谨慎尝试的未来走向。目前来看,通过受监管产品接触比特币,已成为传统资产管理中一个合法但次要的选项。

cryptonews.ru45 分鐘前

瑞士银行业巨头瑞银加倍投资比特币ETF

cryptonews.ru45 分鐘前

交易

現貨
活动图片