美国证券交易委员会(SEC)能否因“笔记本电脑”崩盘对亨特·拜登追责?

cryptonews.ru發佈於 2026-09-10更新於 2026-09-10

文章摘要

投资者希望美国证券交易委员会(SEC)能对亨特·拜登的迷因代币$LAPTOP暴跌进行干预,但可能无法如愿。SEC在2025年2月的一份员工声明中已裁定,迷因代币不属于证券,因此其交易损失不受联邦证券法保护。 $LAPTOP代币在Base区块链上线后30分钟内暴跌95%,市值从1440亿美元骤降至50亿美元。尽管团队将崩盘归咎于“掠夺性狙击机器人”和流动性不足,并承诺采取补救措施,但投资者损失惨重。 SEC企业金融部门依据“豪威测试”判定迷因代币不具备证券属性,这意味着SEC可能不会介入。然而,法律分析指出,若代币实际功能类似证券,仍可能被审查;且司法部、商品期货交易委员会等机构仍可追究欺诈行为。 此前,特朗普相关的$TRUMP等迷因代币也曾暴跌,但同样因SEC的立场而未受证券法规约束。目前,这一解释也为亨特·拜登的$LAPTOP提供了保护,使其免于SEC的直接追责。

对于那些希望监管机构介入围绕亨特·拜登的模因代币 $LAPTOP 的“血洗”的投资者来说,他们可能无法在美国证券交易委员会(SEC)找到解决方案,因为由特朗普任命的领导层已在2025年2月的工作人员声明中裁定,模因代币不属于证券,任何因其交易受损者均不受联邦证券法保护。

在思考 $LAPTOP 崩盘的规模时,专注于区块链的分析公司 Arkham 报告称,该代币于周三在 Base 区块链上启动后,在30分钟内暴跌了95%。

具有讽刺意味的是,正是 SEC 那份为特朗普和梅拉尼娅的“第一夫妇”主题模因代币开绿灯的同一份工作人员声明,如今也为前总统乔·拜登之子提供了庇护。

讽刺程度达到顶峰,当人们考虑到一台实体笔记本电脑是如何成为对抗乔·拜登的主要武器,并导致亨特因非法持有枪支而被联邦定罪的。如今,只需加上美元符号和同一物品的象征性版本,一切似乎就都没问题了,至少根据现任政府下证券交易委员会所采纳的解释是如此。

亨特·拜登生活在证券交易委员会(SEC)的“安全区”

亨特·拜登在整个 $LAPTOP 的营销活动中,并未承诺任何股权、所有权或利润分享。他甚至还声明,任何人都不应期望他能提高该代币的价值,这一点在其 Medium 的启动更新中亦有明确说明:“您不应期望我们或任何其他人会为您提升该代币的价值。”

$LAPTOP 的代币经济学也并非典型的拉高出货骗局。

尽管价格剧烈波动,$LAPTOP 的价值仍然崩溃了:根据 Arkham 的估计,在启动两分钟后其完全摊薄估值高达1440亿美元,而三十分钟后就跌至50亿美元。

经常追踪此类令人担忧的启动项目的分析公司 Bubblemaps 称这次首秀为“一场血洗”。Lookonchain 标记的一位买家,在入场时以约218美元的价格买入,结果将20万美元变成了3000美元。

根据 Cryptopolitan 周四上午发布的报告,$LAPTOP 的价格约为0.79美元。

$LAPTOP 团队将不稳定的启动归咎于“掠夺性的狙击机器人”以及初始流动性无法满足需求,这成为了做市商面临的问题。

该团队在 Medium 上写道,将分配400万枚代币用于填充 Aerodrome 的流动性池。他们还预计,流通中的代币数量在第一周将减少约1%,届时两项与预测相关的事件将以积极结果告终,导致1000万枚代币被销毁。

哪些监管机构可以干预模因币事务?

截至2025年2月,美国证券交易委员会(SEC)公司金融部裁定,模因代币不符合豪威测试中关于“从他人的努力中获取利润”的要求,并写道:“模因币的购买者和持有者均不受联邦证券法保护。”

然而,哈佛和哥伦比亚大学公司治理博客上发表的法律公司分析文章强调了两点:

  • 伪装成模因币但功能类似证券的代币,仍需根据经济实质进行评估。
  • 美国司法部、商品期货交易委员会以及各州监管机构仍对欺诈行为负有责任。

SEC 委员卡罗琳·克伦肖表达了不同意见,警告称此项豁免看起来像一个漏洞。但在实践中,这很重要。对于 $LAPTOP 来说,证券市场监管机构并非明显的监管者。

这份工作人员声明是在特朗普就职并任命了 SEC 新领导层之后发布的,并且紧随其自身发布代币的举措之后。

$TRUMP 代币也经历了与 $LAPTOP 类似的路径,价格下跌,根据 Better Markets 的数据,导致超过80万个钱包损失超过20亿美元。Cryptopolitan 指出,$TRUMP 在 MELANIA 代币启动后的几分钟内损失了约55%的价值。

如今,允许两种特朗普代币无需注册为证券即可交易的这一解释,也正是横亘在美国证券交易委员会与亨特·拜登笔记本电脑之间的那道保护屏障。

相關問答

Q根据文章,SEC为何不太可能对亨特·拜登(Hunter Biden)的$LAPTOP模因代币崩溃事件进行追责?

A因为SEC在2025年2月的一份员工声明中已裁定,模因代币不属于证券,因此购买或持有此类代币的人不受联邦证券法的保护。这意味着SEC作为证券监管机构,对$LAPTOP这类代币的监管权限有限。

Q文章中提到哪些其他机构仍可能对伪装成模因币的证券或欺诈行为进行监管?

A文章指出,尽管SEC可能不介入,但美国司法部(DOJ)、商品期货交易委员会(CFTC)以及各州的监管机构仍然对欺诈行为拥有管辖权。如果某个代币在功能上实质是证券,其经济现实仍可能受到审查。

Q$LAPTOP代币的发行团队对其价格暴跌给出了什么解释?

A$LAPTOP的发行团队将不稳定的发行表现归咎于“掠夺性的狙击机器人”以及初始流动性不足以吸收市场需求,这给做市商带来了问题。他们还宣布计划分配400万枚代币以增加Aerodrome流动性池,并预计第一周通过销毁活动减少约1%的流通量。

Q文章如何描述亨特·拜登在推广$LAPTOP代币时的行为,以说明其可能规避了证券法的约束?

A文章提到,亨特·拜登在整个$LAPTOP代币的推广活动中,没有承诺任何股权、所有权或利润份额。他甚至在Medium的发行更新中明确说明:“你不应期待我们或任何其他人会为你提升该代币的价值。”这种声明可能旨在表明代币不符合“豪威测试”中“依靠他人努力获取利润”的证券定义。

Q文章通过哪两个例子来对比说明SEC当前政策的影响?

A文章通过特朗普相关的$TRUMP代币和亨特·拜登的$LAPTOP代币作为例子。两者都经历了价格暴跌,并且都因SEC的新指导方针(即模因代币非证券)而受益,从而避免了被作为证券进行注册和监管。这突显了当前政策为这两类政治关联的模因代币提供了相似的“安全区”。

你可能也喜歡

交易

現貨
活动图片