BIP-110支持者准备在矿工拒绝“软分叉”计划时转向PoW

cryptonews.ru發佈於 2026-08-07更新於 2026-08-07

文章摘要

比特币社区围绕BIP-110(一项旨在临时限制区块链中非金融数据嵌入的软分叉提案)出现紧张局势。开发者Guida将Luke Dashjr于2017年编写的更改工作量证明(PoW)算法的代码移植到现代Bitcoin Knots代码库中,作为备用“核选项”,以防矿工拒绝或拖延实施BIP-110。此举旨在为BIP-110支持者提供一条脱离现有矿工算力的退路。 BIP-110提案要求矿工发出支持信号。目前自愿信号水平很低,若在区块961632开始的强制信号窗口期内未达到55%的阈值,支持BIP-110的节点将拒绝不发出信号的区块,可能导致链分裂。Guida准备的PoW变更代码将使当前专用的ASIC矿机在新链上失效,被视为向矿工施压的杠杆。 同时,Ordinals等非金融数据继续被嵌入区块,而大型矿池和交易所大多保持沉默。闪电网络服务商如Start9已建议用户在强制信号期前关闭支付通道,以规避分叉带来的资金风险。 这场争论的核心在于谁有权设定比特币规则:是经济全节点还是矿工。目前PoW变更代码仅是备用方案,未来关注点在于矿工在强制期的信号行为、节点动向、交易所政策以及该备用代码是否会设定具体的激活算法或日期。截至2026年8月7日,仅有约2.59%的区块信号支持BIP-110。

代码激活日期尚未确定,Guida将其描述为应对突发情况的最后手段,而非必然的分叉。代码库的公开发布仍然提高了围绕BIP-110的赌注——这是一项拟议的临时软分叉,将限制嵌入比特币交易中的非金融数据量,并且如果矿工拒绝合作,可能会将执行规则的节点置于一个独立的链上。

Guida重启比特币的“核选项”

Guida将比特币开发人员Luke Dashjr在2017年编写的算法工作量证明变更代码移植到了现代的Bitcoin Knots代码库中。这个公共分支使旧概念适配了现代软件,并包含了挖矿验证、共识设置、区块处理、链参数和功能测试方面的变更。8月4日,Guida告知公众,代码已“储备好”,以防矿工阻止或拖延BIP-110的实施。

“人们似乎认为目标是立即让这个工作量证明算法变更生效,”这位开发人员写道。“并非如此。这只是我们储备的代码,以备矿工背叛比特币时稍后激活。”

图片来源:X

目标是为BIP-110的支持者提供一条摆脱现有矿工控制算力的路径。新的工作量证明算法将阻止现代专用比特币挖矿设备在分叉链上立即占据主导地位。Guida表示,他期待矿工支持顺利激活BIP-110,而Dashjr则加大了赌注,称“Core是骗局币”,表明他认为斗争远未结束。

Ordinals持续出现,而比特币主要参与者保持沉默

那些支持Ordinals、Runes和其他链上任意数据的人,在强制信号期开始前明确表达了立场。在区块高度961278,MARA矿池挖出了一个仅包含两笔交易的区块,其中一笔嵌入了复古风格的佩佩青蛙图片。“MARA,你是认真的吗?”一位用户写道。“用3.85MB空间干这个?人们用Slipstream来做这个...”

区块高度961278及其内容的两张图片,其中MARA Pool挖出的区块仅包含两笔交易。其中一笔交易就是这张佩佩图片。图片来源:X

在比特币基础设施方面,为BIP-110实施的准备异常安静。包括MARA Pool、Antpool、F2Pool、ViaBTC等在内的大型矿池几乎没有发布任何消息,而支持主要来自SoV、Roughnecks和Sympatheia等较小的运营商。交易所和托管机构大体上仍然保持沉默。Bitcoin.com News此前报道,澳大利亚比特币平台Bitaroo和Hardblock是少数几家公开披露了应急计划的平台。

BIP-110推动矿工逼近最后期限

BIP-110,正式名称为“减少数据量的临时软分叉”,将在大约一年内收紧比特币关于任意数据的规则。它将限制某些连续数据,减少允许的脚本大小,并将OP_RETURN(可用于附加数据的交易字段)的共识限制恢复为83字节。支持者声称,这些限制将使基础层重新聚焦于金融活动,并降低节点运营者的法律或运营风险。

为了提前锁定,该提案需要矿工发出55%的信号,即2016个区块中的1109个。如果达不到这个阈值,强制信号窗口将从区块961632开始,预计在本周末,即8月8日或9日发生。支持BIP-110的节点将拒绝未发出支持信号的区块;预计最迟在区块963648锁定,激活时间大约在区块965664。

图片来源:X

即使可访问节点中Bitcoin Knots的采用率似乎更高,自愿信号率仍然很低。这种差距很重要,因为矿工提供了推动链前进所需的计算能力,而节点则自行决定接受哪些区块和规则。当矿工和大量节点遵循不兼容的规则时,比特币可能会分裂成相互竞争的链,迫使企业和用户自行决定承认哪条链。

切换PoW算法将使当前的ASIC失效

目前,比特币使用双重SHA-256,即SHA-256d,作为其工作量证明算法。称为专用集成电路的设备执行这些计算比普通计算机高效得多,几乎构成了当前所有比特币挖矿。更换算法将使这些设备在新链上效率低下,除非开发者选择兼容的替代方案。

图片来源:X

Guida的代码允许在未来进行一次硬分叉,在经过可配置的一段时间后切换算法。可用选项包括SHA-256、SHA-256d、RIPEMD-160和HASH160,尽管主网设置的默认分叉日期未指定。任何实际的启动都需要开发者和用户就算法、激活时间、软件发布和协调计划达成一致。目前没有这样的时间表。

图片来源:X

使用新算法生成的第一个区块将获得一个挖矿目标,根据默认设置,其难度大约降低了100万倍。这种重新调整旨在帮助初始算力较小的链生成区块,而不是停滞不前。随后,常规难度调整规则将再次生效。支持者将此机制视为对矿工施加压力的杠杆,而批评者则表示,它可能摧毁挖矿投资,分割流动性,并导致出现一个基础设施支持薄弱的少数派加密货币。

闪电网络运营商采取措施限制分叉相关风险

基于工作量证明的分叉将带来远超挖矿本身的复杂性。Start9警告说,在分叉之前开通的闪电网络通道可能难以恢复或迁移,因为它们预先签名的交易、时间锁和惩罚规则是建立在共享的链历史之上的。缓慢推进或重组的链可能导致通道余额被锁定,或将用户暴露于与较旧通道状态相关的争议风险中。

图片来源:X

Start9建议用户考虑在强制信号窗口开始前协商关闭通道,并报告称其已作为预防措施关闭了公司自身节点的通道。关闭闪电网络通道通常会将资金返回到用户密钥控制的普通链上输出。交易所、托管机构和支付服务将需要就充值、提现、确认要求以及防止交易从一条链复制到另一条链的重放保护做出各自的决定。

比特币的下一次战斗:谁制定规则

这场争议重启了2017年区块大小之争中出现的辩论,当时用户推动用户激活软分叉作为一种制衡矿工权力的手段。BIP-110的支持者认为,经济节点决定了比特币的规则,应该能够拒绝不接受这些规则的矿工。反对者则认为这种激活方式具有攻击性,并且遵循现有共识的矿工并未损害网络。

图片来源:X

就目前而言,由Guida开发的工作量证明算法分支仍然是一个未动用的备用方案。最近的考验将是比特币矿工是否会在强制信号期内改变其发信号行为,以及执行规则的节点是否能维持在一条可行的链上。接下来的信号包括Bitcoin Knots的正式发布、矿工的支持、闪电通道的关闭、交易所政策以及为硬分叉代码确定具体算法或激活日期的任何步骤。

截至本文撰写时,根据2026年8月7日星期五东部夏令时间上午8:15的区块961425,距离从区块961632开始的强制信号期仅剩207个区块。数字说明了一切。在1818个区块中,只有47个区块发出了支持BIP-110的信号,导致当前信号比例停留在约2.59%。

相關問答

QBIP-110的主要目的是什么?

ABIP-110是一个被称为“数据缩减临时软分叉”的提案,其主要目的是在约一年时间内限制嵌入比特币交易中的非金融数据(如Ordinals和Runes等任意数据),以将比特币网络的核心焦点重新聚焦于金融活动,并降低节点运营者的法律或操作风险。

Q如果矿工不支持BIP-110,其支持者准备了什么备用方案?

A开发者Guda准备了一个备用代码方案,该方案将比特币的工作量证明(PoW)算法切换到另一个算法(如SHA-256, RIPEMD-160等)。这一改变将使现有的ASIC矿机在分叉后的新链上失效,目的是为主张限制非金融数据的节点提供一条脱离当前矿工算力的路径,作为对矿工不合作的最终施压手段。

Q文章中提到的BIP-110激活过程有哪些关键时间点或区块高度?

A关键时间点或区块高度如下: 1. 如果未能达到提前锁定所需的55%矿工信号支持(即2016个区块中的1109个),则强制信号窗口将从区块高度961,632开始(预计在8月8日或9日)。 2. 锁定预计不晚于区块高度963,648发生。 3. BIP-110的激活计划在区块高度965,664左右。 截至文章撰写时(区块高度961,425),自愿信号支持率很低,仅有约2.59%的区块表示支持。

Q如果发生基于PoW算法变更的分叉,闪电网络用户会面临什么风险?

A如果发生基于PoW算法变更的分叉,闪电网络(Lightning Network)用户将面临显著风险。在分叉前开启的支付通道可能难以恢复或迁移,因为其预签交易、时间锁和惩罚规则都基于共享的链上历史。分叉后进展缓慢或发生重组的链可能导致通道资金被锁定,或将用户暴露于与旧通道状态相关的争议风险中。因此,服务商建议用户在强制信号窗口开始前考虑协作关闭通道。

Q这篇文章将当前的BIP-110争议与比特币历史上的哪次事件进行了类比?

A文章将当前的BIP-110争议与2017年的“区块大小之争”进行了类比。在那次事件中,用户曾推动“用户激活软分叉”(UASF)作为制衡矿工权力的手段。此次BIP-110的支持者也认为,经济节点(即运行全节点的用户和企业)应有权决定比特币的规则,并应能拒绝不接受这些规则的矿工所生产的区块。

你可能也喜歡

比特币矿商转向AI对华尔街失去“哇塞”效应

比特币矿商转向人工智能和高性能计算(HPC)正在改变其商业模式,但华尔街投资者对此类新基础设施交易的反应已不如先前热烈,这表明随着AI托管战略成为主流,市场变得更加挑剔。 根据Blocksbridge Consulting在《Miner Weekly》发布的最新分析,过去两年市场对AI基础设施公告的反应显著减弱。报告研究了2024年6月至2026年8月期间宣布的25笔AI和HPC基础设施交易,发现公告当日的平均股价涨幅从早期交易的约24%下降至近期交易的约10%。同期涨幅中位数也下降约一半,尽管合同规模和金额在增加。 报告指出,每签约兆瓦的年收入随时间略有增长,表明AI托管协议正变得更具盈利性。但随着此类交易日益普遍,投资者似乎更关注执行情况、融资能力和长期盈利能力,而非仅看重合同金额。 市场对早期大型交易反应强烈,如Core Scientific与CoreWeave的首份托管协议曾推动其股价上涨超40%。然而,近期更大型的交易则反响平淡,例如TeraWulf与Anthropic的401兆瓦租赁协议仅推高股价约5%。 比特币矿商的股价也反映了市场对AI热情降温。TheEnergyMag的AI基础设施增长指数(TEM)已较6月高点下跌约28.5%,表明尽管AI基础设施需求旺盛,投资者态度趋于谨慎。这一放缓也呼应了更广泛的AI基础设施股回调,费城半导体指数自7月高点已下跌近17%。

cryptonews.ru41 分鐘前

比特币矿商转向AI对华尔街失去“哇塞”效应

cryptonews.ru41 分鐘前

交易

現貨
活动图片