5 张图看懂加密支付卡:稳定币从链上走向现实消费

marsbit發佈於 2026-08-10更新於 2026-08-10

文章摘要

稳定币正通过加密支付卡日益频繁地用于日常消费。该赛道月消费总规模已突破7.5亿美元,用户可在支持传统银行卡网络的商户直接使用加密货币(主要是稳定币)付款,后台实时兑换为法币,商户无感。 数据显示,2026年7月加密支付卡月交易额达7.59亿美元,较去年同期的3.06亿美元增长约2.5倍;交易笔数近900万笔,单笔平均金额约86美元。支付结算的公链分布呈现多元化:Optimism链占29%,Solana与Base链各占19%,而早期的Gnosis链占比已降至2%。 稳定币使用格局发生显著变化。美元稳定币成为绝对主导,USDC占交易量的58%,USDT占26%;此前主导市场的欧元稳定币EURe份额已跌至2%。 尽管相比传统银行卡网络规模仍小,但加密支付卡增长迅猛。其通过复用Visa等成熟网络底层,为全球用户提供了使用稳定币进行现实支付的便捷通道,是加密资产走向实际应用的重要一环。

撰文:Robert Hackett、Ryan Holloway,a16z

编译:Luffy,Foresight News

稳定币正在越来越多地通过刷卡这种形式被用于日常消费。

加密支付卡早已不再是猎奇的新概念产品,目前该赛道月消费总规模已经突破 7.5 亿美元。这类加密支付卡允许用户在任意支持传统银行卡网络的线下、线上商户,直接使用加密货币完成付款。在交易后台,用户支付的加密资产(其中绝大部分都是稳定币)会在收银结算的瞬间兑换成本地法定货币;对于收款的商户来说,收到的就是普通刷卡款项,完全感知不到背后使用了加密资产。

使用加密支付卡的用户,并不强制要求拥有传统银行账户。不同产品的运作模式存在差异:部分产品要求用户把稳定币存放到发卡服务商处;另一部分产品则支持用户通过自托管钱包,直接在链上持有自己的资产。加密支付卡相当于为全球各地用户打开了获取美元账户服务的通道,同时也给手握稳定币的用户提供了一套可以落地使用的便捷支付方案。

加密支付卡月度交易量趋势

依据 Paymentscan 所追踪的链上行为数据,2026 年 7 月,加密支付卡的月度交易总规模达到 7.59 亿美元。相较于去年同期的 3.06 亿美元,整体规模大约翻了 2.5 倍。回溯到 2023 年 10 月刚刚开启统计的时候,整个赛道月交易额还不到 100 万美元。 (注:交易量排名第一的 RedotPay,它的消费数据由发行方自主对外披露,并不是通过链上数据抓取统计得出。)

加密支付卡的消费笔数,增长趋势和交易金额的上涨节奏基本保持一致。2026 年 7 月,加密支付卡一共完成接近 900 万笔实际消费,而去年同期交易笔数大约为 520 万笔。 以此计算,每一笔刷卡的平均消费金额大约为 86 美元。

加密支付卡月度交易笔数趋势

2024 年早期,加密支付卡的消费流量高度集中在一条公链:Gnosis 链,知名产品 Gnosis Pay 就搭建在这条链上,它也是第一款可以直接对接自托管钱包的 Visa 联名支付卡。随着市面上陆续上线更多加密支付卡产品,用于支付卡结算的公链也变得更加多元。

Paymentscan 统计显示,截至 7 月份的数据,Optimism 链承载了 29% 左右的加密支付卡消费体量;Solana 链与 Base 链各自占据 19% 的份额;曾经的主力 Gnosis 链占比已经下滑至仅 2%。

不同链的加密货币支付卡消费体量占比

以欧元为抵押发行的稳定币曾经是加密卡消费市场的绝对主力。2024 年初,EURe 这款欧元稳定币占据加密支付卡全部交易量的 88%,绝大多数交易都跑在 Gnosis 链上。但到今年 7 月,EURe 的市场占比已经跌落至 2%。

市场主导权已经转移到美元系稳定币手中。USDC 承接了 58% 的加密卡消费流量,USDT 占比达到 26%;对比去年同期,二者占比分别为 48% 和 7%。现如今,加密支付卡场景下,绝大多数消费行为,都是依托数字美元稳定币完成。

不同稳定币的加密货币支付卡消费体量占比

如果对标传统银行卡网络,加密支付卡依旧属于体量很小的市场,传统卡网络每个月处理的交易规模动辄数万亿美元。

不过整个赛道增长势头强劲。稳定币持续渗透全球金融体系,加密支付卡直接复用已经成熟的主流银行卡网络底层通道实现落地。本次统计覆盖的各类加密支付卡产品,几乎全部依托 Visa 的网络体系运行。

Visa 主导加密支付卡消费场景

自 GENIUS 法案之后,加密行业整体迎来一轮发展提速,加密支付卡就是其中重要一环。

相關問答

Q加密支付卡目前月消费总规模是多少?与去年同期相比有何变化?

A依据文章数据,截至2026年7月,加密支付卡的月度交易总规模达到7.59亿美元。相较于去年同期的3.06亿美元,整体规模大约翻了2.5倍。

Q加密支付卡在后台如何完成支付,对商户来说有何影响?

A在交易后台,用户支付的加密资产(主要是稳定币)会在收银结算的瞬间兑换成本地法定货币。对于收款的商户来说,收到的是普通刷卡款项,完全感知不到背后使用了加密资产。

Q目前哪个区块链网络承载了最多的加密支付卡消费体量?哪些网络的份额有所下降?

A截至文章引用的7月份数据,Optimism链承载了约29%的加密支付卡消费体量。而Solana链与Base链各自占据19%的份额。曾经的主力Gnosis链(支撑首款对接自托管钱包的Visa联名支付卡Gnosis Pay)占比已下滑至仅2%。

Q在加密支付卡场景中,目前占主导地位的稳定币是哪些?相比过去有何变化?

A当前市场主导权已转移到美元系稳定币手中。USDC承接了58%的加密卡消费流量,USDT占比达到26%。作为对比,以欧元为抵押的稳定币EURe在2024年初曾占据88%的交易量,但到文章统计时已跌落至2%。

Q加密支付卡主要依托哪个传统银行卡网络运行?

A根据文章,本次统计覆盖的各类加密支付卡产品,几乎全部依托Visa的网络体系运行。

你可能也喜歡

存储产业这次会打破“死亡循环”吗

三星、SK海力士和美光三大存储芯片巨头近期均创下历史最佳业绩,但股价却大幅回撤,市场担忧行业重蹈“涨价—扩产—过剩—暴跌”的“死亡循环”。然而,本轮周期与以往不同,巨头扩产高度集中于AI方向(如HBM和AI服务器DRAM),导致消费电子端供给进一步收紧。面对持续至2028年的供需缺口,三大厂商与下游客户签订了大量三至五年期的长期供应协议,包含保底价格、照付不议条款及大额预付款,以锁定未来需求和利润。美光已签署16份此类协议,三星计划将60%-70%产能纳入长协。 供需紧张是签订长协的基础。高盛测算2026年DRAM供需缺口为-4.9%,是15年来最严重的一次,且2027年可能更紧张。产能增长受EUV光刻机交付周期(超两年半)制约,同时HBM产能挤占大量常规DRAM资源。目前HBM价格甚至低于部分常规DRAM,预计2027年将大幅补涨。英伟达等大客户已因存储短缺开始修改产品设计。 行业商业模式正从按季议价转向长期合约,这有望平滑厂商盈利波动,提升估值。价格涨幅虽在逐季收窄,但实质性回调可能要到2028年新增产能释放后,且不同产品线的调整周期将被长协“错开”。 未来,中国厂商长鑫科技在消费级DRAM领域份额持续提升,但在高端HBM方面与国际巨头仍有差距。消费电子需求疲软(如手机存储成本飙升)与汽车电子、CXL、HBF等新兴需求并存。分析师认为,若长协覆盖率能稳定在较高水平,存储厂商盈利的波动性将显著降低,从而可能打破过去的强周期模式。

marsbit5 分鐘前

存储产业这次会打破“死亡循环”吗

marsbit5 分鐘前

交易

現貨
活动图片