山寨币观察 #61

insights.glassnode發佈於 2026-07-16更新於 2026-07-16

文章摘要

山寨币观察第61期执行摘要。本文为订阅者专享内容,已订阅用户请登录查阅全文。

摘要

相關問答

Q这篇文章的标题是什么?

A这篇文章的标题是《The Altcoin Vector #61》。

Q这篇文章的主要内容部分是什么?

A文章的主要内容部分是“Executive Summary”(执行摘要)。

Q从文章开头部分可以看出,这篇文章可能需要怎样的权限才能阅读全文?

A从文章开头包含“Already a subscriber? Log in”的提示可以看出,阅读这篇文章的全文可能需要订阅并登录账户的权限。

Q这篇文章的结构中,除了主要内容,还包含什么其他元素?

A除了主要内容(Executive Summary),文章还包含一个升级提示区块,内容是询问已订阅用户是否要登录。

Q文章的全文被放在什么样的HTML标签里?

A文章的全文被放在一个类名为“gh-content gh-canvas”的`

`HTML标签里。

你可能也喜歡

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

2026年9月11日,25位菲尔兹奖得主联名发表公开声明《人工智能与数学目标的深度不匹配》,警告科技公司以解决数学问题来测评AI性能的做法,正在损害数学科学本身。 声明指出,尽管大型语言模型的数学能力近期突飞猛进,甚至能解决多个领域的重大未解难题,但AI开发公司的目标与数学界的目标存在根本分歧。数学研究的核心是理解形式、数字和自然现象的基本结构,解决难题只是衡量进步的间接指标,真正的目标是获得概念性理解。而AI大规模、高速地生成真伪判断,却缺乏对方法的恰当描述、新思想的提炼及对前人工作的引用,这不仅可能破坏新思想产生的土壤,还引发关于学术归属和剽窃的担忧。若无数学家将这些发现整合进学科体系,AI的产出将无法成为真正的数学知识,人类间传承理解的链条也将断裂。 声明的直接导火索是OpenAI于2026年9月8日的公告。该公司宣称其远超GPT-6 Astra的内部模型,动用了1万个智能体,在88小时内找到了纳维-斯托克斯方程能在有限时间内产生奇点的证明。与此同时,数学家特里斯坦·巴克马斯特和莱文特·阿尔珀吉也利用AI在更简单的方程上取得了类似成果。 联署的数学家包括阿图尔·阿维拉、曼朱尔·巴尔加瓦、考切尔·比尔卡尔、皮埃尔·德利涅、邓煜、西蒙·唐纳森等众多知名学者。他们并不否认AI有加速真正数学理解的潜力,但强调技术变革带来的是益处还是破坏性影响,取决于控制技术的人,而非算法本身。 声明呼吁数学界、AI开发公司及全社会紧急讨论这些问题。当前,OpenAI的证明与菲尔兹奖得主的警告,凸显了技术发展速度与传统科学验证机制之间的公开矛盾。分析认为,围绕AI数学成就的匆忙,实则嵌入了公司争夺AGI(通用人工智能)主导权的竞赛背景。此外,由上万智能体快速生成的证明,需要人类专家耗时数年的独立验证,生成速度与验证速度的脱节,可能使这些“成就”本身贬值。

cryptonews.ru1 小時前

25位菲尔兹奖得主警告:AI竞赛正在损害数学

cryptonews.ru1 小時前

修订版《清晰法案》剑指‘非去中心化’DeFi运营商

美国参议员辛西娅·卢米斯公布了《CLARITY法案》的修订文本,旨在针对“非去中心化”的去中心化金融(DeFi)协议运营方。修订案将指示美国监管机构(SEC和CFTC)判定此类协议的控制者是否需要遵守证券、商品及反洗钱规定。 法案将“非去中心化金融交易协议”定义为功能、运营或规则可被单一个人或协调团体实质性更改的协议,也包括控制者可限制用户访问,或交易不完全由透明、预先确立的代码所管辖的协议。 根据提案,SEC和CFTC将制定基于活动的规则,涵盖注册、行为、披露、记录保存和监督。财政部则将明确《银行保密法》义务如何适用于受影响的控制者。法案明确,软件和分布式账本系统本身无需注册,参与事件响应或安全委员会也不自动构成对协议的控制。 该修订案赶在9月15日的参议院程序性投票前发布,法案需要60票才能推进。尽管在道德条款、反洗钱保护和稳定币收益等问题上仍存分歧,但加密行业对此表示支持。加密货币创新委员会CEO称此次投票是关键时刻,Coinbase CEO则认为法案已准备好获得通过,但关键的道德条款部分在最新文本中仍未有大变动。 有民主党参议员警告,在解决道德和稳定币收益争议前仓促投票可能无法取得理想结果。若立法无法推进,SEC和CFTC或将利用现有权力推动制定规则和创新豁免。

cointelegraph6 小時前

修订版《清晰法案》剑指‘非去中心化’DeFi运营商

cointelegraph6 小時前

交易

現貨
活动图片