OpenAI研究员:100%代码已交给AI,Claude重写Python库

marsbit發佈於 2026-08-17更新於 2026-08-17

文章摘要

一篇名为《OpenAI研究员:100%代码已交给AI,Claude重写Python库》的文章探讨了AI在编程领域的深度应用及其对未来编程工作的影响。 文章提到,OpenAI研究员roon声称自己已完全不再手写代码,全部由GPT完成。更引人注目的是,Ruby on Rails之父DHH近期仅依靠Claude Fable 5,成功将Python库“TerminalTextEffects”整体重写为Rust语言。此次重构耗时约3小时,消耗1100万Token,生成2.1万行Rust代码,最终性能显著提升:启动时间从87毫秒降至2毫秒,渲染速度提升9.6倍。 这一实践与DHH一年前“编程是乐趣,AI只是辅助”的观点形成鲜明对比。他曾表示,若必须将键盘完全交给AI,自己宁愿退休。但如今,他已转向“智能体优先”模式,基本告别手写代码,并预测五年后很少有人会再亲手编写或阅读代码。 文章还列举了其他案例,如Bun创始人将百万行代码从Zig迁移至Rust,在AI帮助下仅用不到两周完成,此类工作在过去可能需要数月甚至数年。 文章最后指出,虽然“手写代码”可能减少,但程序员不会消失。未来的核心工作将转向定义需求、设计约束、建立测试体系以及判断AI生成代码的正确性。真正的价值在于“洞察什么值得做”和“定义什么才算正确”。这意味着程序员需要成为“驯龙高手”,指挥AI这个“超级码农”去构建更复杂的系统。

Claude Code之父曾公开表示,自己两个多月没手写一行代码。

一天之内,他便可以合并27个PR,全由Claude代劳。

OpenAI研究员roon说得更绝:「我不写代码了,100%都是GPT完成的」。

如今,另一位大佬在深度体验Claude Code和Codex之后,直呼「5年后,人类不再写代码了」!

这几天,Rails之父DHH亲自下场,干了一件大事——

全程仅靠Claude Fable 5,将Python库「TerminalTextEffects」一口气全盘重写为Rust。

令人惊叹的是,这场重构狂砸了1100万Token,几乎是一次性通关。

跑通后的结果堪称「开挂」,启动时间从87毫秒压缩至仅2毫秒,渲染速度飙升9.6倍。

帖子一出,瞬间引全网百万人围观。

一位AI大佬单刀直入,向Rails之父抛出灵魂拷问,「既然如此,那未来五年,Ruby该何去何从」?

DHH的回答非常干脆——

五年内,没多少人还会去手搓、阅读代码了。所以,这真的不重要。

谁能想到,仅仅一年的时间,反差也太大了!

把键盘交给AI,宁愿退休

要知道去年5月,DHH还在全网坚定发声,拒绝将写代码的乐趣让渡给AI。

在那篇长文「Coding should be a vibe!」(编程理应是一种享受)中,他明确表示:

AI充其量只是个辅助的「结对程序员」,能帮忙查查API、解答疑惑就够了。

他甚至放出狠话,「如果有一天必须彻底把键盘交给AI,他宁愿退休」。

我可一点儿都不想放弃写代码。这又不是什么甩锅给AI去干的苦差事。不然图啥?图我去给一群「乌合之众」一样的AI当项目经理吗?

在Lex Fridman那场六小时的深度对谈中,DHH曾坚称自己的每一行代码皆由亲手敲出。

一次在构建Linux发行版时,他反复让AI生成同一句Bash条件语句,却猛然惊觉,因缺少了亲手敲击键盘的动作,自己根本没有真正掌握它。

这种「肌肉记忆」的丧失让他感到阵阵后怕,「这会是学习的终结吗」?

然而到了今年4月,风向陡转。

在一档播客中,他坦言如今已全面转向「Agent优先」,基本告别了手写代码。

却没想到,「五年后没多少人还在读写代码」这句话,竟是从Rails之父口中讲出的。

Fable 5一把梭,五年后没人写代码

仔细看看,Claude硬核重写Python这件事。

TerminalTextEffects,简称TTE,一款终端视觉效果引擎。

它既可以作为命令行程序使用,也可以作为Python库导入其他应用。

开发者能像变魔术一样,掌控文字的轨迹、颜色、渐变特效和动画分镜,让原本枯燥的UI酷炫起来。

DHH展示的Rust版本,可以运行37种效果。

一个原本需要Python运行环境的软件,在Claude重构后,化身为仅3MB的可执行文件。

这个新仓库叫ttfx,挂在DHH自己的Omarchy组织下,提交记录一条不落。

全程3小时11分,Rust主代码2.1万行,跟Python原版的体量几乎一样。

任务中,8个Agent各占一个分支同时开工、分批合并:自己读代码、生成实现、编译、跑测试、处理失败,再进入下一轮。

所谓「one-shot」,实际上是一次把任务交出去。

同一套方法,DHH让Codex去完成,一次提示后的结果也是非常出色。

只不过,速度慢了30%,Token成本43美元(290元)。

DHH这番硬核操作,直接炸出了Anthropic的多位大佬。

Claude Code之父Boris Cherny忍不住现身评论区惊呼,「这也太牛了」!

面对另一位研究员Thariq的追问,DHH更是透露了一个惊人的细节——

他仅仅让Claude制定了一个计划,随后便是全程0干预,没有套用任何复杂的工作流、预设具体目标,主打一个完全放权。

百万级代码,Bun一键迁移

TerminalTextEffects,毕竟体量有限。

真正能说明AI编码强大问题的,是Bun底层的一场大重构。

几个月前,创始人Jarred Sumner亲自操刀,将庞大的代码库从Zig整体迁移至Rust。

令人惊叹的是,这一百万量级代码的浩大工程,不到两周便宣告「收官」。

这要是放在几年前,这种级别的,注定是长达数个季度,乃至数年的马拉松。

未来码农,要做「驯龙高手」

如今,种种迹象都在向我们疯狂暗示,一个既残酷又令人兴奋的事实——

代码生成的边际成本,正在无限趋近于零。

这难免,会让许多人深陷恐慌,「5年后如果没人读写代码,程序员会消失吗」?

其实,「没人写代码」绝不等于「程序员消失」。

未来的程序员,核心工作将发生根本性的转移——

从「亲手实现代码」,全面转向定义需求、设计约束、建立测试体系,以及判断AI是否写对。

可以预见,当「手搓代码」成为历史,未来真正稀缺的护城河只剩下两点:

洞察「什么值得做」+ 定义「什么才算正确」。

与其为失去键盘而焦虑,不如现在就开始思考,你要指挥AI这个算力无边的「超级码农」,去建造一座怎样的罗马?

参考资料:

https://x.com/dhh/status/2086713611934695848?s=20

https://claude.ai/code/artifact/287825bc-7aad-4541-a7e7-fa4ba8d03612

本文来自微信公众号“新智元”,作者:桃子

相關問答

Q根据文章内容,Rails之父DHH使用Claude Code工具完成了什么具体任务?

A他全程依靠Claude Code(文中具体提到Claude Fable 5),将一个名为“TerminalTextEffects”的Python库完整重写为了Rust语言版本。

QDHH对AI编程的态度在一年内发生了什么显著转变?

A在2024年5月,DHH公开发文反对将编程乐趣让渡给AI,认为AI只能作为辅助工具,甚至表示如果必须完全把键盘交给AI,他宁愿退休。但到了2025年4月,他转而全面拥抱“Agent优先”,基本告别手写代码,并预言五年后没多少人还会手搓、阅读代码。

QTerminalTextEffects这个Python库被重写为Rust后,性能获得了怎样的提升?

A重写后的Rust版本性能提升显著:启动时间从原来的87毫秒缩短至仅2毫秒,渲染速度飙升了9.6倍,并且从一个需要Python运行环境的软件变成了一个仅3MB的独立可执行文件。

Q文章中提到“未来程序员的核心工作将发生根本性转移”,具体是指转向哪些方面?

A未来程序员的核心工作将从“亲手实现代码”转向:1. 定义需求和问题。2. 设计技术约束和架构。3. 建立测试和验证体系。4. 判断AI生成的代码是否正确。

Q除了DHH,文章还列举了哪个大型代码库的迁移案例来证明AI编程的强大?

A文章还列举了JavaScript运行时“Bun”的案例。其创始人Jarred Sumner使用AI工具,在不到两周的时间里,就将Bun庞大的底层代码库从Zig语言整体迁移至Rust语言,代码量达百万级别。

你可能也喜歡

Chainalysis挑战TRM Labs交易,法院确定九月对决日期

区块链分析公司Chainalysis近日向美国联邦索赔法院提起诉讼,指控美国国土安全部(DHS)及移民和海关执法局(ICE)在授予一份采购合同时,绕过了标准的竞争性招标程序,直接将其独家授予了其主要竞争对手TRM Labs。此案的公开记录显示,政府机构未进行竞标便将合同直接给予了TRM Labs。 由于涉及专有信息,Chainalysis的起诉书目前处于密封状态。该公司已向法院申请并获准完全中止该合同安排。TRM Labs则迅速作为介入被告方加入诉讼,为合同辩护,此举暗示该合同涉及金额重大、意义非凡。 法院已设定紧凑的审理时间表。Chainalysis需在8月11日前提交基于行政记录的判决动议,各方后续答辩将密集进行至8月底。口头辩论定于9月2日在华盛顿特区进行,政府方要求法院在9月10日前作出最终裁决,整个过程仅约六周,对于联邦采购诉讼而言异常迅速。 Chainalysis与TRM Labs是区块链情报领域的两大主导者。本案的核心在于政府机构如何选择供应商。若Chainalysis胜诉,TRM的合同将被判无效并启动重新竞标,可能影响依赖该服务的联邦调查。若政府方胜诉,则TRM合同得以维持,但将开创此类独家采购合同可经受法律挑战的先例。预计9月中旬前作出的裁决,必将受到整个区块链情报行业的密切关注。

TheNewsCrypto7 分鐘前

Chainalysis挑战TRM Labs交易,法院确定九月对决日期

TheNewsCrypto7 分鐘前

黄金代币化,一场监管倒逼的金融革命

文章探讨了英国金融行为监管局(FCA)为代币化黄金制定监管规则的背景与影响。伦敦作为全球黄金交易中心,其市场长期依赖以未分配账户模式进行的纸质化交易,虽然高效但使投资者承担银行信用风险,且实物黄金因提取和流转成本高,难以作为快速反应的抵押品。 监管变革的动力部分源于巴塞尔协议III等规则对银行持有未分配黄金施加了高流动性成本,倒逼银行寻求技术解决方案。代币化黄金通过区块链技术,能将特定实物金条的所有权数字化,实现即时、低成本的精准划转,同时消除银行中介的信用风险,使库存黄金成为优质的即时抵押品。 FCA目前监管重点在于将代币化黄金纳入抵押品框架,而非直接取代现有交易体系。这一变革由汇丰等传统清算银行主导,而非外部初创公司,旨在控制转型节奏。关键监管决策在于是否允许银行发行的黄金代币在自家体系外自由流通,这将决定市场是被革新还是旧模式换壳延续。 最终,代币化并未改变金库、安保等实体基础设施的核心价值,反而可能提升其重要性,因为每一份数字凭证都需实体黄金支撑。真正的普及将体现在伦敦金银市场协会的数据中:当总交易量稳定而传统中央账本清算量下降时,标志着代币化正在实质性地改变市场结构。

marsbit11 分鐘前

黄金代币化,一场监管倒逼的金融革命

marsbit11 分鐘前

收益杠杆和流动性杠杆,STONKBROKER这套机制,非常适合RWA场景

STONKBROKER的机制非常适合RWA(真实世界资产)场景,因为它提供了收益杠杆和流动性杠杆两大优势。 在收益杠杆方面,传统的RWA资产包仅仅锚定现实世界收益,吸引力有限。而STONKBROKER的玩法让NFT持有者不仅能获得底层现实资产带来的现金流,还能额外获取由项目自身系统运转(如交易磨损等)所产生的链上收益,形成双重收益叠加,更具吸引力。 在流动性杠杆方面,传统RWA资产发行后往往缺乏流动性。STONKBROKER机制允许NFT与平台代币按固定比例自由兑换,而代币本身易于建立深度流动性池。这使得每一份对应的“RWA资产”都获得了实时市场定价和灵活的退出通道,将NFT流动性与ERC-20代币流动性统一,显著提升了资金效率和资产流动性。 进一步推演,可将此机制应用于更广泛的RWA资产(如房地产、债券、碳信用等)。通过将资产包与带ERC-6551钱包的NFT对应,并利用AMM实现NFT与代币互换,系统产生的各类交易磨损收益可用来购买更多底层资产或直接分红给持有者。再结合借贷、期权等模块,能形成强大的增长飞轮。最终结果是项目更具可玩性,为持有者创造更大收益和更好流动性,吸引更广泛的参与者。 这一构想由@TheCardWall项目(一个将实体高分交易卡牌做成链上金库的项目)引发,展示了该机制在RWA领域的潜在应用前景。

marsbit32 分鐘前

收益杠杆和流动性杠杆,STONKBROKER这套机制,非常适合RWA场景

marsbit32 分鐘前

交易

現貨
活动图片