美媒:美国司法部对Andreessen Horowitz启动反垄断调查

cryptonews.ru發佈於 2026-08-18更新於 2026-08-18

文章摘要

美国司法部已对知名风险投资公司Andreessen Horowitz(a16z)启动反垄断调查,起因是其高层管理人员同时在与a16z有关联的竞争性企业Databricks和Fivetran中担任重要职务。调查已持续约一年。 调查背景是司法部对Fivetran与dbt labs交易的审查,该交易虽最终获得批准,但引发了进一步关注。具体而言,a16z联合创始人本·霍罗维茨是Databricks的董事会成员,而其合伙人马丁·卡萨多则任职于Fivetran的董事会。a16z曾为这两家公司提供资金支持。 调查的核心焦点在于这两家公司均活跃于人工智能领域:Fivetran提供数据集成基础设施,Databricks提供数据存储与分析平台。尽管双方曾为合作伙伴,但自Databricks于2024年推出自家数据集成服务Lakeflow Connect后,业务出现了潜在竞争重叠。 美国司法部依据《克莱顿反托拉斯法》,尤其关注同一投资机构的代表同时在相互竞争的公司的董事会任职,认为这可能削弱市场竞争。此前已有类似案例导致相关人员被迫退出董事会。 目前,美国司法部和a16z均未对此事发表评论。此前,a16z曾宣布成立一个22亿美元的基金,专门用于投资AI基础设施。

据报道,美国司法部因Andreessen Horowitz (a16z) 公司的高管在相互竞争的企业Databricks和Fivetran中担任高级职务,而对其启动了反垄断调查。彭博社援引其内部消息来源对此进行了报道。

据该媒体报道,调查已持续约一年。调查是在审查Fivetran与dbt labs之间的交易背景下启动的。

关于该交易的信息于2025年10月首次出现。合并于2026年6月完成,美国司法部在进行了详细审查后最终批准了该交易。

此次反垄断调查的起因是,a16z联合创始人本·霍洛维茨是Databricks的董事会成员,这一点在他的个人简介页面上也有说明。而他的合伙人马丁·卡萨多则是Fivetran的高管团队成员。

这两家公司都曾获得a16z的财务支持。具体而言,a16z曾在2019年9月领投了Fivetran的4400万美元融资轮。当时,卡萨多也随之加入了Fivetran的董事会。

为什么美国司法部反对a16z的高管同时在两家不同公司担任管理职务?

Fivetran和Databricks均在人工智能领域开展业务。前者是数据收集和结构化基础设施的供应商,后者则提供数据存储和分析平台。两家公司联系紧密并相互合作。

例如,在2026年,Fivetran将Databricks评为其年度战略合作伙伴。然而,虽然它们此前的业务领域相近但不重叠,但自2024年起情况发生了变化。

当时,Databricks推出了Lakeflow Connect——一项用于快速从SQL Server、Salesforce、Workday等来源加载数据的自有服务。

与此同时,美国司法部对《克莱顿反托拉斯法》的解释范围超出了第8条的规定。在对Oaktree Capital Management公司的案件中,该部门强调,如果一家商业机构的代表在竞争对手的董事会中占有席位,其业务结构可能违反该法案的规定。

此外,美国司法部还拥有几项作出相应裁决的司法先例。例如,该部门曾迫使Thoma Bravo的代表因类似的交叉任职问题而离开一些科技公司的董事会。

截至本文撰写时,美国司法部和a16z均未对此情况发表任何评论。

此前,我们曾报道过a16z为发展人工智能领域基础设施而推出了一个22亿美元的基金。

end-content

相關問答

Q美国司法部为何对Andreessen Horowitz启动反垄断审查?

A审查的起因是该公司高层管理人员同时在竞争对手Databricks和Fivetran中担任要职,可能存在反竞争风险。具体来说,其联合创始人本·霍洛维茨是Databricks的董事会成员,而其合伙人马丁·卡萨多是Fivetran的董事会成员。

Q此次反垄断审查的启动背景与哪一笔公司交易有关?

A此次审查的启动与Fivetran和dbt labs之间的交易调查有关,该交易信息在2025年10月出现,并于2026年6月完成,在经历详细审查后最终获得了美国司法部的批准。

QDatabricks和Fivetran在业务上有何关联,为何美国司法部会关注a16z成员同时在两家公司任职?

A两家公司都专注于人工智能领域,并存在紧密合作。Fivetran提供数据收集和结构化基础设施,而Databricks提供数据存储和分析服务。2026年,Fivetran甚至将Databricks评为年度战略合作伙伴。但自2024年Databricks推出自己的数据摄取服务Lakeflow Connect后,两家公司的业务开始出现直接重叠,形成竞争关系。因此,a16z的高管同时在这两家竞争对手的董事会任职可能构成反垄断问题。

Q美国司法部在本次事件中引用了哪项法律原则来支持其审查?

A司法部在此案中援引了《克莱顿反托拉斯法》,并采用了比其第8条更宽泛的解释。依据该原则,如果一个实体的代表同时在竞争对手的董事会任职,其商业结构就可能违反该法案。司法部此前在针对Oaktree Capital Management等案件中也应用过这一原则。

Q在文章发布时,相关各方对此次审查有何公开回应?

A截至文章撰写时,无论是美国司法部还是Andreessen Horowitz公司,均未就此情况发表任何评论。

你可能也喜歡

渣打银行将稳定币市场规模预测推迟至2030年达到2万亿美元,因交易量持续增长

渣打银行在一份最新报告中指出,尽管稳定币整体市值在今年停滞于约3090亿美元,但其交易活动仍在持续增长。这表明增长主要由现有稳定币流通频率提升驱动,而非新增供应。 该行将稳定币总市值达到2万亿美元的预测时间推迟至2030年,比最初预期晚两年。其数字资产研究主管Geoffrey Kendrick表示,尽管供应增长放缓,但稳定币的使用场景正趋于多样化,推动了流通速度。 报告分析了四个主要市场:Tether(USDT)主导新兴市场的储蓄需求;Circle(USDC)在发达市场支付领域领先;USDC与Ethena的USDe在加密货币交易中占据强势地位;USDC也在规模较小的AI代理间交易市场中领先。预计竞争将最激烈地集中在发达市场支付领域,USDG、M^0及多银行稳定币网络等挑战者正在寻求替代现有支付基础设施。 此外,美国监管与会计政策的变化可能影响稳定币的应用。2025年通过的《GENIUS法案》及相关提案正在规范稳定币发行、储备要求与消费者保护。美国财政部也提议将稳定币发行权限限定于联邦或州授权机构,相关许可要求预计于2027年1月生效。同时,美国财务会计准则委员会(FASB)的会计准则更新提案,可能简化企业使用稳定币进行支付与结算的会计处理。

cointelegraph48 分鐘前

渣打银行将稳定币市场规模预测推迟至2030年达到2万亿美元,因交易量持续增长

cointelegraph48 分鐘前

美联储理事鲍曼:不认为联储迫切需要加息,可观望经济走势

美联储理事、负责监管的副主席鲍曼表示,在9月加息后,联储当前无需急于进一步行动,应观望经济走势再作决策。她承认通胀仍高于目标,但强调需全面评估数据变化。此表态与近期多位官员基调一致,但内部分歧犹存,部分官员仍倾向于年内再次加息。市场预期联储在10月会议上急于行动的可能性降低,后续政策将取决于通胀数据表现。 鲍曼指出,决策者需要时间理解此前加息效果在经济中的传导,目前没有采取进一步行动的紧迫性。她认为政策应基于对全部数据的综合评估,并保持对风险的警惕。 与此同时,其他官员态度略有不同。纽约联储主席威廉姆斯认为今年再加息一次可能合适,而波士顿联储主席柯林斯则称年底前有必要再次加息以抑制通胀。即将发布的9月CPI数据将成为决策关键参考,有经济学家预计若核心通胀未异常强劲,最后一次加息可能推迟至12月。 除货币政策外,鲍曼还对金融监管议题发表看法。她指出部分危机后监管规则存在问题,将大量金融活动推出正规体系,并呼吁对联储内部监管体系进行“全面重组”以提升效能。她还提及需关注人工智能对金融监管的网络安全风险,以及数据中心建设的资本需求,同时强调允许银行参与创新和探索AI在监管中的应用同样重要。

marsbit51 分鐘前

美联储理事鲍曼:不认为联储迫切需要加息,可观望经济走势

marsbit51 分鐘前

重新思考 Neobank 新兴银行

文章探讨了在区块链和AI时代,新兴银行(neobank)的门槛降低,变得像可组装的模块。传统的neobank如Nubank和Revolut通过多年发展整合了金融服务的全链条,而如今Stripe等公司通过API将银行能力拆解,结合稳定币和公链,使得创建银行服务变得更加快捷。 文章将neobank的商业模式分为三层: 1. **底层(资产负债表)**:持有资金、承担风险,如持牌银行和稳定币发行方(如Circle),靠利差盈利。 2. **中间层(账户与交易)**:组织账户、支付、产品接口,如Stripe,争夺账户控制权和交叉销售机会。 3. **上层(客户与分发)**:掌握用户入口和场景,如KAST、Félix等直接面向特定客群,或Whop等将金融嵌入原有平台。 关键观点包括:起步公司应租用基础设施快速验证客户需求;规模扩大后,需收回影响利润和生存的关键环节(如信贷能力、低成本负债);进入新市场需重新评估策略。此外,随着AI代理(agent)时代到来,谁掌握用户的交易授权和支付凭证,谁就可能成为新的价值节点。 最终,文章指出,当任何有用户的产品都能嵌入银行服务时,“neobank”将不再是一个特定行业分类,而是一种普遍的能力。组装银行的成本虽降,但经营金融风险的门槛并未降低,价值仍归属于掌握核心控制权的环节。

marsbit57 分鐘前

重新思考 Neobank 新兴银行

marsbit57 分鐘前

交易

現貨
活动图片