Vanguard 5.05亿美元押注MSTR——比特币封锁正式结束了吗?

ambcrypto发布于2026-01-18更新于2026-01-18

文章摘要

先锋集团斥资5.05亿美元大举买入微策略(MSTR)股票,标志着其对比特币的长期抵制态度发生重大转变。尽管2025年第四季度微策略因比特币持仓曾面临174亿美元未实现亏损,但随着其比特币储备增至68.7万枚,市值扩张迫使指数基金被动增持。先锋集团虽曾公开反对比特币,但为追踪指数精度不得不进行配置,目前总风险敞口已达32亿美元。 2025年底新任CEO上任后,先锋允许5000万客户交易第三方加密货币ETF。同时MSCI决定不将持有大量数字资产的公司排除出指数,进一步巩固了比特币国库模式的合法性。尽管微策略股价仍处于复苏阶段,但内部人士近期买入行为及机构被动增持共同预示2026年市场风向的转变。 核心要点: - 微策略成为机构配置比特币的间接渠道 - MSCI政策避免机构持仓大规模清算 - 比特币国库模式获主流认可

在经历了惨淡的2025年第四季度,期间微策略公司(MSTR)因其持有的比特币承受了174亿美元未实现亏损后,2026年初市场情绪已发生转变。

管理规模达12万亿美元的资产管理巨头Vanguard集团披露了斥资5.05亿美元大举收购MSTR股票的消息,这一举动在华尔街引发震动。

这表明比特币国库策略正变得令机构无法回避。

微策略树立高标杆

随着微策略将其国库资产激进扩张至687,410枚比特币,其市值也随之膨胀,要求在中型股和宽基指数中获得更高权重。

对于像Vanguard这样的被动投资巨头,这形成了一个技术性陷阱。

尽管Vanguard多年来一直公开反对比特币,但其指数跟踪规则使其别无选择。为避免跟踪误差,它不得不购买微策略的股票。

这实际上已使塞勒的公司成为持有比特币[BTC]的后门途径。

在其各基金中,Vanguard的总敞口现估计为32亿美元。

Vanguard的情绪转变

话虽如此,Vanguard达成这笔5.05亿美元投资的道路远非一帆风顺。

在整个2024年和2025年初,它是各大资产管理公司中对比特币最直言不讳的反对者。

在前任首席执行官Tim Buckley的领导下,Vanguard封锁了现货比特币ETF并移除了比特币期货产品,理由是比特币缺乏真实经济价值。

这一情况在2025年末Salim Ramji出任首席执行官后发生改变。他此前曾在贝莱德的iShares团队工作,该团队推出了IBIT ETF,他带来了更务实的态度。

到2025年12月2日,Vanguard允许其5000万客户交易第三方比特币和以太坊[ETH] ETF。

尽管Vanguard仍不提供自己的加密产品,但其长期的抵制态度已明显消退。

MSCI的排除循环

Vanguard的举动也发生在比特币国库模式的一个关键时刻。

2026年初,指数提供商MSCI表示不会推进一项将数字资产国库公司从其基准指数中移除的计划。

该提案本拟将持有大量数字资产的公司视为非运营企业,这将迫使许多机构出售其股票。通过放弃该计划,MSCI确保了微策略将继续作为全球主要指数的一部分。

即使机构兴趣日益增长,微策略仍是一只高风险股票。

MSTR股价走势

虽然其股价最近在单日内上涨了2.80%,但仍处于从2025年高点大幅下跌后经历六个月陡峭下跌的复苏过程中。

与此同时,根据CoinMarketCap的数据,BTC交易价格约为95,000美元。

与此同时,董事会成员Carl Rickertsen最近以平均每股155.88美元的价格买入了5000股微策略股票,花费约78万美元。

近四年来,Rickertsen在行使股票期权后大多出售股票。这是他自2022年以来首次在公开市场购买,显示出从卖出到买入的转变。

他的购买行为表明,内部人士将最近的波动视为未来增长之前的必要重置,而非失败。

综合来看,像Vanguard这样大型指数基金的被迫买入以及长期内部人士重拾信心,都指向2026年的一次重大转变。


最终思考

  • 微策略不再仅仅是持有比特币;相反,它正在将风险敞口分布到全球投资组合中。
  • MSCI的决定悄然使比特币国库模式合法化。若无此决定,机构所有权可能在一夜之间瓦解。

相关问答

Q先锋集团(Vanguard)对微策略(MSTR)进行了多少金额的投资?

A先锋集团披露了对微策略公司股票的5.05亿美元巨额投资。

Q先锋集团此前对比特币的态度如何?是什么导致了其态度的转变?

A在2024年和2025年初,先锋集团是主要资产管理公司中对比特币最直言不讳的反对者。它曾阻止现货比特币ETF并移除了比特币期货产品,认为比特币缺乏真实经济价值。其态度的转变发生在2025年底Salim Ramji接任CEO之后,他曾在贝莱德的iShares团队工作,负责IBIT ETF,带来了更务实的方法。

QMSCI(明晟)关于数字资产国库公司的提案内容是什么?其最终决定有何影响?

AMSCI的提案计划将持有大量数字资产的公司视为非运营业务,并将其从基准指数中剔除,这将迫使许多机构出售其股票。最终,MSCI放弃了该计划,确保微策略等公司仍能保留在主要全球指数中,这一决定 quietly legitimized the Bitcoin Treasury model( quietly 合法化了比特币国库模式),避免了机构持股可能在一夜之间瓦解的局面。

Q微策略公司的董事会成员Carl Rickertsen近期的股票交易行为有何变化?这传递了什么信号?

A董事会成员Carl Rickertsen近期以平均每股155.88美元的价格购买了5000股微策略股票,花费约78万美元。这是他自2022年以来首次在公开市场购买股票,而此前近四年他主要在行使股票期权后出售股票。这一从卖出到买入的转变表明,公司内部人士将近期的波动视为未来增长之前的必要重置,而非失败,传递出信心增强的信号。

Q根据文章,先锋集团通过其基金对微策略的总风险敞口估计是多少?

A根据文章估计,先锋集团通过其基金对微策略的总风险敞口现在达到了32亿美元。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手6小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手6小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit7小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit7小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片