美股黄金齐上涨,比特币反弹缺席,底部信号出现了吗?

marsbit发布于2026-08-12更新于2026-08-12

文章摘要

自去年10月触及历史高点后,比特币持续调整,近期未能与美股、黄金等同步反弹。尽管美国比特币现货ETF资金近期重新转为净流入,链上活跃度也有所增加,但市场仍面临矿工和加密公司的持续抛压,以及美国现货购买力疲软(如Coinbase长期负溢价)的制约。 从多项市场指标看,比特币已出现部分筑底信号,如长期持有者信心指标、价格相对两年均线比率等进入历史压力区域。然而,从整体估值、市场情绪、链上盈利状态和流动性等维度综合判断,多数指标尚未达到历史周期底部的极端水平。例如,MVRV比率未跌破1,市场恐惧与贪婪指数未进入极度恐慌,盈利供应占比仍超半数。 因此,目前市场可能已进入调整后期,部分长期配置价值显现,但全面的周期底部信号仍需更多关键指标确认。后续走势需观察资金流入的持续性、市场卖压的释放情况以及链上指标的进一步变化。

作者:Nancy,PANews

自去年10月触及约12.6万美元历史高点后,比特币持续陷入调整,迟迟未能重拾上涨趋势。近期,美股、黄金等传统资产率先走出修复行情,市场风险偏好逐步回暖,但比特币依然维持震荡走势,未能同步开启反弹。

眼下,ETF资金重新回流,部分长期指标也开始触及历史低位,比特币为何尚未启动修复行情?当前调整是否已经接近周期底部?

美股黄金齐上涨,比特币为何掉队?

经历7月底美股市场剧烈波动与快速回调后,资金重新回流风险资产,美股迅速展开反弹行情。标普500指数和道指均大幅收复此前跌幅,在本周均创下历史新高。科技股成为本轮反弹的核心驱动力,其中半导体与AI相关板块全线大涨,大幅提振市场情绪。

与此同时,贵金属板块产重新获得资金青睐,现货黄金近日连续上涨,一度突破4400美元/盎司关口,创近两个月新高;白银价格同步上行,现货银价一度站上66美元/盎司区间,刷新近七周高位。

然而,比特币并未同步迎来修复行情。此前在风险资产承压阶段,比特币同样表现疲弱;而当美股和黄金重新走强后,比特币仍维持独立震荡走势。

根据CoinGecko数据显示,过去30天,比特币价格持续横盘整理,价格在6.2万美元至6.6万美元区间反复波动。

Glassnode指出,过去90天内,标普500指数上涨约5%,而比特币下跌20%,近7天同样呈现分化走势。在比特币重新建立相对美股的强势表现之前,当前市场仍由美股走势主导。

尽管当前链上交易量激增,现货ETF资金流向明显改善,但资金流入尚未有效成为价格上涨的燃料。

从链上活跃度来看,Santiment Intelligence数据显示,过去一周,网络新增BTC钱包数量达到227万个,创下近一年最高水平;活跃钱包数量达到75.1万个,刷新10个月以来纪录。不过,此次链上活动增长的重要催化因素来自Coldcard钱包事件引发的安全担忧。事件促使部分用户转移资金、创建新钱包、调整托管方案并重新评估资产安全风险,从而推动钱包创建和链上交互数量明显增加。

从ETF资金流入情况来看,SoSoValue数据显示,上个交易周,美国比特币现货ETF连续五个交易日录得资金净流入,累计净流入达到8.54亿美元,创下自4月17日以来的最佳单周表现。8月以来,比特币现货ETF累计净流入规模已超过7月全月水平的4倍。这一变化扭转了此前持续流出的压力。5月至7月期间,美国比特币现货ETF累计净流出超过65.9亿美元,市场一度经历连续8周资金撤离。不过,ETF资金回暖规模仍不足以推动比特币价格反弹。市场分析认为,近期资金流入主要受到托管需求变化以及疲软就业数据改善降息预期等因素推动,当前的买盘规模难以完全抵消市场持续的卖压。

当前,比特币市场正面临着矿工以及加密DAT公司的持续抛压。随着利润空间收窄、运营成本上升以及AI数据中心转型需求增加,部分矿企开始出售比特币资产,以覆盖现金流需求、偿还债务或调整业务方向。CryptoQuant数据显示,自2021年11月以来,矿工关联场外交易地址持有的BTC余额已从约50万枚下降至13.97万枚,降幅接近72%。

与此同时,加密DAT公司也开始调整比特币持仓策略,通过出售部分资产补充流动性、回购股份或支付股东回报,甚至部分清仓求生存。例如,Strategy自6月底以来累计出售6948枚BTC,套现金额约4.32亿美元。

此外,美国现货市场购买力依旧低迷。Coinglass数据显示,Coinbase比特币溢价指数已连续80天(5月19日至今)处于负值区间,最新数值为-0.0868%,创下历史最长负溢价周期,是此前40天纪录的两倍。历史数据显示,Coinbase持续负溢价通常意味着美国投资者买入需求偏弱,或市场仍存在较强卖压。

抄底信号局部出现,周期底部仍待确认

历史上,比特币在周期顶部出现后,通常需要约12至13个月才能迎来最终底部。若本轮周期延续这一历史节奏,市场周期低点或要等到2026年第四季度。眼下,比特币是否出现了抄底信号?

PANews旗下加密市场数据与周期指标平台PAData追踪的抄底指标清单显示,目前比特币仅出现了部分筑底信号。

该指标覆盖CryptoQuant、CoinGlass、Alternative.me、DefiLlama、Dune、growthepie等多个数据源。其中,“距命中线”用于衡量当前指标值与历史抄底阈值之间的距离,数值越接近0,代表距离触发历史抄底信号越近。

在12项核心抄底指标中,目前共有4项指标进入命中区间,分别为Reserve Risk(长期持有者)、BTC价格/2年均线、AHR999(长期定投)以及EVM样本链活跃扩散广度。

其中,Reserve Risk当前降至0.00108,BTC价格/2年均线指标降至0.73倍,AHR999达到0.345,EVM样本链活跃扩散广度降至0。这些指标主要反映长期持有者信心、价格周期位置以及链上生态活跃程度,目前均已进入历史压力区域,意味着比特币当前价格相较长期趋势已出现明显折价,长期配置价值正在提升。

不过,指标进入压力区并不等于市场已经见底。历史周期显示,比特币底部通常并非由单一指标触发,而是在多个维度同时达到极端水平后出现。

目前,从估值、市场情绪、资金流动性以及链上盈利状态等指标来看,市场距离历史极端底部仍存在一定距离。

估值方面,MVRV Ratio(链上估值)当前为1.212,尚未跌破1这一历史低估线。MVRV通过比较比特币市场价值与实现价值之间的关系,判断市场整体盈利状态。历史数据显示,当该指标跌破1时,通常意味着市场进入深度调整阶段,往往对应熊市后期积累区域。

链上盈利状态方面,NUPL当前为0.175,仍未转负。该指标用于衡量市场未实现利润与亏损的净值,当NUPL低于0时,意味着全网持币者整体进入亏损状态。与此同时,矿工收入指标Puell Multiple目前为0.755,距离0.5以下的历史压力区域仍有距离。历史数据显示,重大的宏观底部曾出现在Puell Multiple低于0.5时。

市场情绪方面,恐惧与贪婪指数目前为29,市场已处于恐慌状态,但距离极端恐慌水平仍有差距。这表明投资者风险偏好正在下降,但尚未出现周期底部阶段常见的大规模恐慌性抛售。

供应结构方面,盈利供应占比仍达53.12%,意味着超过半数比特币供应仍处于盈利状态。而历史底部阶段该指标通常会跌至5%以下,市场往往需要经历更充分的亏损释放和筹码转移。

流动性方面,稳定币流动性脉冲当前为-0.74%,意味着稳定币资金环境有所收缩。历史观察显示,当该指标将低于-2%,通常对应法币储备型稳定币供应在30日内出现显著减少,市场流动性压力加剧。目前,该指标距离极端收缩区间仍有一定距离。

此外,部分链上生态指标也未出现全面触底信号。目前,DeFi基本面扩散广度为38.55%,距离深度收缩区间(0-25%)仍有距离。该指标用于衡量DeFi经营活动的扩散程度,进入低位通常意味着行业活动出现广泛收缩。跨链MEME风险偏好指数为32.66,高于冷却区(0-20)的命中边界,表明市场风险偏好虽明显下降,但资金尚未完全进入极端冷清状态。

综合来看,比特币当前已出现部分市场底部信号,但市场仍缺乏足够的周期反转确认。后续比特币能否开启修复行情,仍需关注资金流入持续性、卖压释放情况以及关键链上指标的进一步变化。

相关问答

Q根据文章,近期美股和黄金表现如何?比特币为何未能同步反弹?

A近期美股(标普500和道指)创历史新高,黄金也突破4400美元/盎司关口。比特币未能同步反弹的主要原因包括:市场仍由美股走势主导;矿工和加密DAT公司持续抛售比特币以应对成本压力或补充流动性;美国现货市场购买力低迷,Coinbase比特币溢价指数已连续80天为负值;尽管ETF资金重新净流入,但买盘规模尚不足以抵消持续的卖压。

Q文章提到哪些链上数据和ETF资金流向的变化?这些变化对价格有何影响?

A链上数据方面:过去一周新增BTC钱包数量达227万个(近一年最高),活跃钱包数量达75.1万个(10个月纪录),但这主要由Coldcard钱包安全事件引发,并非纯粹的增量需求。ETF资金流向方面:美国比特币现货ETF连续五个交易日净流入8.54亿美元,创4月中旬以来最佳单周表现,8月累计净流入已超7月全月4倍。然而,这些资金流入和链上活跃度增长尚未有效转化为价格上涨动力,因为当前的买盘仍难以抵消市场持续的抛售压力。

Q文章列举了哪些指标作为比特币可能的“抄底信号”?目前有哪些指标已进入命中区间?

A文章列举的“抄底信号”指标来自PAData追踪的清单,共12项核心指标。目前有4项指标已进入命中区间:1. Reserve Risk (长期持有者信心指标) 降至0.00108;2. BTC价格/2年均线 降至0.73倍;3. AHR999 (长期定投指标) 达到0.345;4. EVM样本链活跃扩散广度 降至0。这些指标表明比特币价格相对长期趋势已出现明显折价,长期配置价值提升。

Q文章认为比特币距离历史周期底部还有多远?哪些关键指标尚未达到极端水平?

A文章认为,根据历史规律(顶部后约12-13个月见底),若本轮周期延续此节奏,低点或要等到2026年第四季度。目前多个关键指标尚未达到历史极端底部水平:1. 估值:MVRV Ratio为1.212,未跌破1的历史低估线;2. 链上盈利状态:NUPL为0.175,未转负;矿工收入指标Puell Multiple为0.755,距离0.5以下的压力区域有差距;3. 市场情绪:恐惧与贪婪指数为29(恐慌),但未达极端恐慌;4. 供应结构:盈利供应占比53.12%,远高于底部常见的5%以下;5. 流动性:稳定币流动性脉冲为-0.74%,未达-2%以下的极端收缩区间。

Q文章最后总结,比特币开启修复行情需要关注哪些因素?

A文章总结,比特币后续能否开启修复行情,需要重点关注以下三方面因素的变化:1. 资金流入的持续性:特别是ETF资金流入能否持续并增强;2. 卖压释放情况:矿工和加密DAT公司的抛售压力何时缓解;3. 关键链上指标的进一步变化:需要更多维度的指标(如估值、情绪、流动性等)同时达到或接近历史极端水平,以确认周期底部。

你可能也喜欢

“本体派”与“供应商派”:灵巧手赛道2026年融资深度观察

2026年灵巧手赛道融资热度持续攀升,前8个月已披露融资总额约285.1亿元,超过2025年全年。行业呈现“本体派”与“供应商派”分化的格局。 “本体派”指15家自研灵巧手的人形机器人整机厂商,2026年融资约200亿元,平均单笔金额高,融资阶段偏中后期。自研灵巧手已成为整机厂的准入门槛,代表企业如逐际动力(工业高负载)、星动纪元(全直驱)、星尘智能(绳驱量产)展示了不同技术路径。然而,本体厂在触觉传感器、微型电机等底层零部件上仍高度依赖外部供应链。 “供应商派”指32家独立提供灵巧手整机或核心零部件的公司,2026年融资约85.1亿元,公司数量多,融资阶段偏早中期。该阵营内部进一步分化为三类:1) 灵巧手整机厂商(如临界点、灵心巧手、曦诺未来),竞争激烈,格局趋于集中;2) 触觉感知方案商(如帕西尼、戴盟、千觉),技术壁垒高,先发优势明显;3) 核心驱动与传动部件商(如舞肌科技、指尖智擎、诺仕机器人),作为“隐形冠军”享受国产替代红利。 总体来看,灵巧手产业将形成“本体自研关键模组,核心部件外采”的混合模式。供应商赛道将经历洗牌,其中触觉感知与核心零部件领域的头部公司因技术深、绑定紧,有望获得长期稳定发展。

marsbit10分钟前

“本体派”与“供应商派”:灵巧手赛道2026年融资深度观察

marsbit10分钟前

"光进存退"是否正在成为新的美股交易叙事?

随着市场共识认为AI芯片估值见顶,资金开始寻找新的AI相关投资故事,从而催生了“光进存退”这一新叙事,即资金从存储板块流向光通信板块。 光通信利用光信号传输信息,其核心产品包括光模块、激光器等。它正从传统的电信领域转向数据中心内部及跨数据中心的高速互联,成为AI发展的关键。因为AI大模型训练需要大规模GPU集群高速交换海量数据,传统铜缆在速率、距离和功耗上已遇瓶颈,而光互连能提供更高的带宽、更长的距离和更优的能效,是突破AI集群规模限制的重要一环。 这一叙事在股价上已得到体现。存储板块(如美光、SK海力士)因预期打满、宏观担忧等因素而承压。与此同时,光通信板块(如AAOI、COHR、LITE)则因业绩验证、技术升级和AI需求确认而大涨,相关股票在8月以来涨幅显著。 LITE的最新财报强化了这一趋势。其营收利润超预期,毛利率首破50%,下季度营业利润率指引高达约40%,显示盈利能力快速提升。管理层指出激光器产能仍严重不足,最大CPO客户的需求甚至在加速,导致供需缺口扩大。 另一巨头COHR即将公布的财报备受关注,可能进一步验证“光进存退”叙事。然而,光通信股短期涨幅已大,存在追高风险,若财报不及预期可能出现剧烈回调。投资者需谨慎评估风险,理性决策。

marsbit10分钟前

"光进存退"是否正在成为新的美股交易叙事?

marsbit10分钟前

Figure 估值错配:市场以为它是放贷的,它已经成了收过路费的

**Figure估值错配:从放贷机构到收费平台的转型被市场低估** Figure正经历深刻的商业模式转型,从传统的资产负债表驱动型贷款机构,转变为连接贷款发起方与机构买家的轻资产市场平台(Figure Connect)。在这一模式下,合作伙伴贡献了平台近80%的贷款流量,Figure则通过提供承销和分销基础设施收取约3%的平台费用,无需承担获客成本和信用风险。 关键数据凸显了转型成效:Connect交易量从2024年第四季度的800万美元猛增至2026年第一季度的16亿美元;高利润率的平台费收入占比从5%提升至28%;贷款库存天数从31天降至16天,仓储融资动用率极低。 公司增长面临两大催化剂:一是对年放款量约70亿美元的Kiavi的待定收购,将使其第一留置权业务翻倍并导入新流量;二是次级留置权(HELOC)市场在长期收缩后开始复苏,扩大了其核心市场。 然而,市场估值可能尚未充分反映这一转变。当前估值约12倍EBITDA,虽高于传统放贷商(5-7倍),但远低于规模化金融交易平台的水平。市场可能仍在用旧有放贷模型看待Figure,并低估了其费率在业务结构变化下的韧性(净费率不降反升),同时研究覆盖薄弱,存在归类错误(曾被视作加密货币或动能股)。 主要风险包括:AI技术可能使承保流程商品化,削弱其速度优势;房地产市场成交量走弱影响需求;核心产品定价恶化;以及创始人通过双重股权结构持有的高投票权带来的治理风险。 **核心结论**:随着Connect平台持续扩张,Figure越来越多地扮演“收费通道”的角色,其商业模式和盈利质量已发生根本变化,但市场估值逻辑似乎滞后于这一现实。

marsbit41分钟前

Figure 估值错配:市场以为它是放贷的,它已经成了收过路费的

marsbit41分钟前

交易

现货
活动图片