Tiger Research:四个普通人的故事,揭示2036年区块链的最终归宿

marsbit发布于2026-08-06更新于2026-08-06

文章摘要

《Tiger Research:四个普通人的故事,揭示2036年区块链的最终归宿》一文通过四个虚构人物的故事,描绘了区块链技术到2036年可能深刻重塑世界的图景。 故事一:在虚构国家Zutopia,货币兑换员Judy见证了本国法币因恶性通胀被美元稳定币(如USDT、USDC)全面取代的过程。稳定币逐步渗透至日常支付、企业发薪,甚至政府征税和发行债券,最终取代了法币的传统职能。 故事二:新加坡的年轻交易者Lia生活在一个资产全天候、全球化交易的世界。她通过去中心化平台交易各类代币化资产(如美股、房地产指数),投资行为无缝融入生活,代表了Z世代对无国界、多元化投资的常态接受。 故事三:工程师Do-hyun回顾了区块链基础设施的整合浪潮。2020年代曾涌现大量独立区块链(如Allchain),但多数因依赖补贴、无法维持生态而迅速消亡。市场最终收敛至少数几个提供稳定、高效流动性的大型基础设施网络。 故事四:媒体创业者Jae-hoon经历了内容商业模式的变革。随着AI代理取代人类成为网络流量的主要来源,传统的横幅广告模式失效。基于区块链的微支付标准(如x402)使得媒体公司能直接向AI销售内容数据,形成了由机器驱动的新经济模式。 文章指出,这些场景并非科幻,而是当前技术趋势(稳定币普及、资产代币化、公链整合、AI与区块链结合)可能演进的未来结果,揭示了区块链技术向普惠金融、全球市场、基础设施集中和机器经济演进的最终归宿。

作者:Tiger Research

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:2026 年区块链尚未改变世界,但十年后会怎样?本文以四个普通人的故事,描绘了稳定币取代法币、资产全天候交易、公链大整合、内容付费机制重构等可能在 2036 年发生的变化——这些不是科幻,而是已经在发生的技术演进。

「还有人用纸币吗?」

2036 年,虚构国家 Zutopia 的一家货币兑换点。做了 34 年的 Judy 从抽屉里拿出验钞机,开始清点本国货币 Bucks。

「居然还有人用 Bucks。」

很正常。这个容易通胀的国家,货币价值每天都在缩水。法律上它还存在,实际上已经没人用了。所有人日常生活都用美元稳定币。

哗啦啦啦。

听着验钞机的声音,Judy 回想起这些年。

2002 年,22 岁的 Judy 经历了国家违约。银行大门紧锁,人们取不出一辈子的积蓄。

「现在就得去换。」

父亲说。工资一到账就要马上换成美元。等一天,Bucks 就肉眼可见地贬值。人们看黑市美元汇率比看头版新闻还勤。

「今天美元多少钱?」

这句话开启每一天。按官方汇率根本买不到美元。政府规定每人每月外汇额度,谁也不知道银行什么时候会冻结美元存款。

2020 年代中期,年轻客户开始问她听不懂的问题。

「可以换 USDT 吗?」

一开始只有少数自由职业者和出口商用它从海外收钱。不用银行,不用排队。一部手机,就能把 Bucks 换成稳定币,需要时再换回来。

当时 Judy 从没想过它会取代自己的工作。老人还要现金,很多企业也还需要。但队伍一点点变短了。年轻客户先消失,然后是中年人。

到 2030 年,发薪日也没人排队了。一旦企业也没理由持有 Bucks,它们开始直接用稳定币发工资。Bucks 变成只在交税和交水电费时才需要的货币。

2033 年,税务局改变了立场。算盘很简单:收稳定币比收 Bucks 更靠谱。网站上发了条简短通知。

「接受 USDC 和 USDT 作为纳税替代支付方式」

Bucks 还存在,但国家自己宣布它更愿意收别人的钱。

2034 年,财政部跟进。用 Bucks 发行的债券一再流拍,财政部最终发行美元稳定币计价的新债券。公务员工资紧随其后。2035 年,一些地方政府开始用稳定币发一半公务员工资——因为只拿 Bucks 的公务员受通胀打击最早、最狠。

印钞、收税、发工资——这些曾经只属于国家的权力,一块块转移到了稳定币手里。

截至 2026 年 5 月,稳定币总市值约 3200 亿美元,年交易量 2.8 万亿美元。对比美国批发支付网络每天处理超 2 万亿美元,这只是三周的量。剔除刷量和虚假交易,实际用于支付的不到 6%。剩下 88% 只在交易所内部流转——交易、抵押,再回来。

问题是那 6% 到底发生在哪里。可能始于纽约和硅谷,但真正用这笔钱的地方不是美国。美国人用信用卡和银行账户就够了。真正急需稳定币的,是那些货币每天都在缩水的国家的人们。

Judy 把验钞机放回抽屉。明天还会有客户吗?

凌晨两点,十分钟爆仓

2036 年,新加坡的一间小出租屋。

下午两点。通知音响起,Lia 看了眼手机。英伟达限价单提醒。

新加坡下午两点,纽约股市根本没开盘。但在 Lia 的屏幕上,英伟达图表还在跳动。她毫不犹豫点了买入。同一屏幕上,英伟达旁边是国债、房地产 REITs 和数据中心基础设施基金,全在一个界面。

到 2036 年,你不只是交易股票——你可以交易世界上的一切。

「投资永不停歇,无论你在哪里。」

这是 Lia 常说的话。对她来说,世界一直就是这样。

2021 年,9 岁的 Lia 看到美国散户把实体游戏店 GameStop 的股价推上天。那是一种参与本身成为重点的投资,超过资产价值——组织这种参与的不是券商,是网络社区。

根据 2025 年世界经济论坛对 13 个国家的调查,30% 的 Z 世代一成年就开始投资——远高于 X 世代(9%)和婴儿潮一代(6%)。Z 世代的兴趣如此之深,以至于 86% 的人在进入职场前就学会了投资,而婴儿潮一代这个比例只有 47%。

在 Coinbase 2025 年第四季度调查中,73% 的年轻受访者表示很难通过传统方式积累财富——高于老一代的 57%。

对这代人来说,投资就是理所当然的事——他们想接触更多一切。

2025 年 6 月。1:1 抵押美国主要股票——苹果、特斯拉、英伟达——的代币涌入去中心化交易所(DEX)。没有国籍限制,没有严格 KYC。只要有钱包地址,美股触手可及,杠杆实际上无限。

明天再试就行了。

Lia 登录无国界交易平台 Lemming Brothers,买了韩国房地产指数代币化产品。十分钟后,手机震动,爆仓提醒。她像没事一样划掉屏幕上的警告。

对 Lia 来说,2036 年的手机通知就像日常生活的背景音。她查看交易 APP 无尽的信号流,又拿起手机。这与她父母形成鲜明对比,他们在受监管的交易所定投所谓「安全资产」。

在 Lia 生活的世界里,每种价值都被转化为资产,一天 24 小时不停运转。这个片刻不停的巨大市场,每天都在诱惑她进行下一笔交易——今天,和每天一样。

22 亿美元蒸发的那天

2036 年,板桥科技谷的一家创业公司办公室。

入行 12 年的基础设施工程师 Do-hyun 在显示器上滚动网络状态仪表板时,手停了下来。看着现在一屏就能看完的链列表,他低声说。

「十年前你得一直滚。现在连十条都不到了。」

2024 年,Do-hyun 开始工程师生涯的那年,真是 Layer 2 rollups 的大发现时代。任何人都能复制粘贴几行框架和堆栈代码,用自己的名字启动自己的区块链。Do-hyun 的公司也赶上了大规模基础设施浪潮,搭建验证节点。

链的名字叫 Allchain。2024 年 6 月,靠着空投预期,总锁仓量(TVL)涨到 22 亿美元。他还能清晰记得在会议室碰杯欢呼的场景。

「照这样下去,我们不就是下一个以太坊?」

但上市的喜悦转瞬即逝。代币上市、空投奖励耗尽后,币价和链使用量断崖式下跌。那些追逐奖励的项目和用户,一旦 Allchain 停止付钱就转身离开,一年内 97% 的存款蒸发了。

Allchain 的残酷结局并非个例。当年像蘑菇一样涌现的无数独立网络都是这样崩溃的。它们用激励的甜头吸引开发团队,但资金一干涸,生态系统瞬间掏空,只剩下沉默的空壳基础设施。

运行独立链的天文数字固定成本,超出了单个项目的承受能力。无法承受飙升的基础设施维护费用,Allchains 们一个接一个宣布关闭,消失在历史中。

只有极少数在资本的冷酷审视下存活。数百条曾经看似要改变世界的链,瓜分了仅略高于 10% 的市场份额废墟,然后无声无息地走向灭绝。

「那时我们都以为自己能活下来,建立自己的庞大生态......」

2026 年那会儿,人们把链的数量误认为区块链可扩展性本身。但碎片化的链只是打破了用户体验,推高了安全成本。人们真正想要的不是几百个复杂的网络——而是少数几个巨大的基础设施,提供永不破裂的流动性,优化速度。

Do-hyun 长叹一声,默默关上显示器,拿起包回家了。

曾经点击的「人眼」消失了

2036 年,上岩洞的一家媒体创业公司办公室。

Jae-hoon 碰巧在浏览另一个平台时,看到右下角的横幅广告,笑了。

「居然还有公司在屏幕上贴横幅广告,等着读者。」

Jae-hoon 说得对。那个平台的日访问量每月创新高,但传统横幅广告收入就是不来,整个广告模式已经成为过去。

2020 年代初期,Jae-hoon 刚进入媒体行业时,网络经济的公式很清晰。写好文章,读者就来。读者来了,广告商就付钱挂横幅。

「今天有多少页面浏览量?」

这个每天早上开会时的问题,决定着当时媒体公司的生死。

但这个和平的公式在 2020 年代末开始消失。截至 2029 年,全球网络流量的一半以上不再来自人,而是来自 AI 代理和机器人。AI 会抓取文章并在一秒内总结——但机器根本没有「眼睛」看横幅广告。

起初,像大多数媒体公司一样,他们屏蔽了机器人。服务器成本爆炸式增长,根本跟不上。但屏蔽的代价很残酷。完全埋在 AI 搜索和推荐生态系统之外,品牌就被遗忘了。当时媒体公司面临痛苦的选择:屏蔽机器人失去流量,或者开门但赚不到钱。

「我们现在到底把内容卖给谁?」

这个绝望的问题充斥着办公室。答案不是广告板——而是给内容本身定价。

打开变革闸门的是 Coinbase 2025 年 5 月推出的 x402 标准。它通过技术复活了在网络标准角落里被遗弃 30 年的 HTTP 402 响应代码——「需要付款」信号。

到 2029 年,重点是建立基础设施:Know Your Agent(KYA)验证、结算轨道等。真正的爆发始于 2030 年,当一家媒体公司开始通过 x402 系统直接向 AI 出售数据。一旦得到验证,其他媒体和数据公司立刻采用 x402,跳进数据销售。

起初只有一些嘲笑——小钱而已,一次几十韩元,根本不值得费劲。但当每天堆积起数十万、甚至数百万次机器调用时,真金白银开始进入账户,远远超过了过去横幅广告带来的收入。

「不用再担心广告主怎么想了——机器付全价,公司就靠这个运转。」

旧的网络广告模式,通过吸引人类眼球来售卖广告,慢慢走向尾声,而机器经济——AI agents 通过 API 交易——全面展开。

Jae-hoon 关掉了仪表盘,端起咖啡杯。访客曲线仍然呈现那种奇怪的、几乎垂直的攀升,用旧标准看毫无道理——但现在这已经是常态了。他不再检查有多少人来访,而是检查今天有多少 AI agents 付了钱。

明天,数十万个 agents 会再次敲响他服务器的大门,而那条诚实的交易记录不会变短——不会了。

本报告基于被认为可靠的材料编制。但我们不对信息的准确性、完整性和适用性作出明示或暗示的保证。我们不对因使用本报告或其内容而产生的任何损失承担责任。本报告中的结论和建议基于编制时可获得的信息,可能随时更改,恕不另行通知。本报告中表达的所有项目、估计、预测、目标、观点和看法可能随时更改,恕不另行通知,并可能与他人或其他组织的观点不同或相反。

本文件仅供参考,不应被视为法律、商业、投资或税务建议。任何对证券或数字资产的提及仅用于说明目的,不构成投资建议或提供投资咨询服务的要约。本材料不针对投资者或潜在投资者。

使用条款

Tiger Research 允许公平使用其报告。「公平使用」是一项原则,只要不损害材料的商业价值,就广泛允许出于公共利益目的使用特定内容。如果使用符合公平使用的目的,可以在未经事先许可的情况下使用报告。但引用 Tiger Research 报告时,必须 1)明确标注「Tiger Research」为来源,2)包含 Tiger Research 标志。如果材料需要重新组织和发布,需要单独协商。未经授权使用报告可能导致法律诉讼。

热门币种推荐

相关问答

Q文章通过哪四个普通人的故事,分别描绘了区块链技术可能带来的哪些未来变化?

A文章通过四个普通人的故事,描绘了以下未来变化:1) 稳定币取代法币(Judy的故事):在容易通胀的国家,美元稳定币等取代了本国法币,成为日常生活、支付和政府收税等的主要媒介。2) 资产全天候交易(Lia的故事):股票、国债、房地产等所有资产都实现了代币化,全球投资者可以进行24小时不间断的、不受地域和传统机构限制的交易。3) 公链大整合(Do-hyun的故事):早期涌现的大量独立区块链因成本、用户和流动性问题而消亡,最终市场整合为少数几个高效的巨型基础设施网络。4) 内容付费机制重构(Jae-hoon的故事):随着AI代理成为网络流量的主要来源,媒体通过向AI直接出售数据获得收入,取代了依赖人类点击量的传统横幅广告模式。

Q在Judy的故事中,美元稳定币是如何逐步取代虚构国家Zutopia的本国货币Bucks的?

A美元稳定币取代Bucks的过程是逐步演进的:1) 起初,只有少数自由职业者和出口商使用稳定币进行跨境收付款。2) 随着时间推移,企业开始直接用稳定币发放工资,年轻人及中年用户逐渐不再使用现金。3) 关键转折点是政府行为的改变:税务局率先接受稳定币作为纳税支付方式;财政部发行稳定币计价的债券;随后,政府也开始用稳定币支付部分公务员工资。最终,Bucks在法律上虽仍存在,但在社会日常流通和支付功能上已被稳定币全面替代。

Q文章引用2026年的数据来说明稳定币使用的现状,这些数据揭示了什么关键问题?

A文章引用的2026年数据显示:稳定币总市值约3200亿美元,年交易量2.8万亿美元,但其中约88%仅在交易所内部进行交易和抵押,只有不到6%真正用于实际支付。这揭示了一个关键问题:稳定币的主要应用场景和巨大交易量并非发生在美国等发达经济体(那里已有成熟的信用卡和银行系统),而是发生在那些货币不稳定、饱受通胀之苦的国家。这些地方的人们迫切需要稳定币作为价值存储和交易媒介,这才是稳定币颠覆性潜力的真正所在。

QDo-hyun的故事中,他参与的项目“Allchain”为何失败?这反映了当时区块链行业的什么普遍现象?

ADo-hyun参与的“Allchain”项目失败的原因是:其早期的巨额总锁仓量(TVL)主要依赖空投奖励吸引用户和资金。一旦代币上市、奖励耗尽,用户和项目方便迅速撤离,导致币价和链上活动断崖式下跌,最终97%的资金在一年内蒸发。同时,运行一条独立区块链的固定成本极其高昂,单一项目难以长期承受。这反映了2020年代中期区块链行业的普遍现象:大量项目通过简单复制代码快速启动自己的Layer 2网络(即“rollup”),试图通过激励措施建立生态。然而,这种模式不可持续,当资本耗尽后,绝大多数链因无法形成真实的用户需求、无法负担高昂的基础设施成本而迅速消亡,最终导致了行业的大洗牌和整合。

Q在Jae-hoon的故事里,网络广告模式是如何被颠覆的?新的商业模式“x402标准”是如何运作的?

A网络广告模式被颠覆的原因是:到2020年代末,超过一半的网络流量来自AI代理和机器人,它们会抓取和总结内容,但不会“看”或点击横幅广告。这使得依赖人类眼球和点击量的传统广告模式失效。新的商业模式基于Coinbase在2025年推出的“x402标准”。该标准利用了互联网早期被废弃的HTTP 402状态码(意为“需要付款”)。当AI代理请求访问内容时,媒体服务器会返回402响应,要求支付费用。通过配套的“了解你的代理”(KYA)验证和区块链结算轨道,AI代理可以自动、小额、高频地向内容提供方支付费用。这样,媒体公司的收入来源就从向人类读者展示广告,转变为直接向使用其数据的AI代理收费。

你可能也喜欢

Michael Saylor:比特币跌一半,我的数字信贷在赚钱

在2026年6月12日的Bitcoin for Corporations圆桌讨论中,Michael Saylor阐述了在比特币熊市下的投资策略。他指出,尽管比特币价格下跌了约50%,但其公司推出的数字信贷产品(如STRC、SATA)仍能保持正回报,成功剥离了比特币约90%的波动率。Saylor强调,比特币作为“数字资本”年化波动率高达40%,难以被主流资金接受,因此需要创建由比特币支持、与法币挂钩且能产生收益的“数字信贷”和“数字货币”产品。这些产品并非取代比特币,而是与传统货币市场基金、稳定币等竞争,旨在将无法承受高波动的海量传统资本引入比特币生态。 Saylor详细解释了“数字货币”需具备的特性:与法币(如美元)挂钩、保持零波动、并能产生高于通胀的收益,这样才能被全球绝大多数资本接受。他澄清,数字信贷产品吸引的是原本配置于传统低收益资产(如货币市场基金)或寻求加密收益(如替代Tether)的资金,而非比特币持有者的资金,这实质上是扩大了比特币网络的资金基础。 此外,Saylor回应了关于其公司(MicroStrategy)融资策略的争议。他辩称,公司通过发行股票(尤其是溢价发行)换取现金或比特币,只要交易价格高于每股净资产价值,就是增厚而非摊薄股东价值。他区分了债务与优先股等混合资本工具的不同,后者因赋予发行方更多选择权且永不到期,风险更低。Saylor坦言,评估比特币财库公司的价值(如mNAV指标)非常复杂,投资者必须基于对比特币未来价格和波动率的明确假设,建立完整模型,不能依赖单一指标。他认为这些新兴商业模式仍在快速演变中。

marsbit39分钟前

Michael Saylor:比特币跌一半,我的数字信贷在赚钱

marsbit39分钟前

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

《弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕》 2024年底,ai16z 作为加密 AI 代理(Agent)概念的先驱项目,通过一个带有模因色彩的众筹(募资约7.5万美元)迅速崛起,三个月内市值飙升至26亿美元,并带动了整个AI Agent赛道估值接近百亿美元。当时,主流AI市场对“AI代理”的理解尚在概念阶段,加密市场已为其提前定价。然而,早期就有质疑指出,其核心的AI投资代理功能实为人工操作,但在市场狂热中并未引起重视。 2026年,真正的AI代理(如Claude、CodeX等)已广泛落地,实现了当初加密AI叙事中描绘的许多功能。但兑现这些价值的,是Anthropic、OpenAI等传统科技公司,其通过API调用和订阅服务等模式成功商业化。而绑定代币的加密AI项目,在代币价格崩盘后往往陷入开发者流失、社区维权、资金枯竭的困境。 ai16z项目创始人Shaw Walters近期宣布项目彻底关停,基金会解散且无任何回购。他表达了对加密社区的极度失望,称其充满诉讼与指责,并坦言自己持有的代币已归零,目前生活拮据。颇具讽刺意味的是,其开发的底层开源框架Eliza OS仍在更新,甚至有企业寻求合作,最近一周的主要代码贡献者竟是AI模型Claude。这似乎证明,一个不发币的AI开源项目,生存路径反而更宽广。 反思“加密xAI”的现状,单纯的“为AI概念发币”模式已近乎失败。当前仍存活的加密AI项目,如Bittensor、Render,聚焦于用代币协调真实的去中心化算力或渲染资源。另一方面,AI技术正在反向赋能加密领域,如在链上数据分析、交易策略等方面发挥作用。 文章最终指出,从业者或许需要调整心态:放弃代币包袱的开发者,在AI世界可能更有价值;而扎实利用AI工具的加密参与者,也能获得比以往更稳健的收益。加密行业常常“快人一步”看到方向,但有时可能搞错了自身该站的位置。

marsbit1小时前

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

marsbit1小时前

长鑫拒绝苹果压价,价格不低于三星SK海力士,苹果失去了议价权

韩媒报道称,苹果主动寻求向长鑫存储采购DRAM,希望获得比三星、SK海力士更低的价格,但遭到长鑫拒绝。长鑫明确表示,其报价不会低于韩企,甚至可能更高。 这背后有几个关键原因。首先,华为、小米等中国本土企业已通过长期合同锁定了长鑫的产能,使其无需迁就苹果的苛刻条件。其次,AI浪潮推动HBM需求爆发,三星、SK海力士将更多产能转向利润更高的HBM,导致通用DRAM供应紧张、价格大幅上涨,苹果成本压力剧增。此外,长鑫的技术已大幅提升,DDR5等产品良率突破90%,与三星的差距显著缩小,不再需要依靠低价竞争。 长鑫的拒绝也反映了其对风险的考量。以往依赖苹果供应链的企业(如欧菲光、闻泰科技)曾因订单变动或政治风险遭受重创。长鑫作为受关注的半导体企业,进入果链的政治风险可能大于商业收益。 这一事件标志着产业议价权的转移。过去终端品牌主导供应链,如今上游核心产能(尤其是AI相关)成为稀缺资源,供应商话语权增强。中国半导体企业正从“低价替代者”转变为能平等议价、掌握定价权的供应商。苹果试图以长期订单换取低价和优先供货的传统优势正在失效,这背后是中国产业升级和技术实力提升的必然结果。

marsbit1小时前

长鑫拒绝苹果压价,价格不低于三星SK海力士,苹果失去了议价权

marsbit1小时前

交易

现货

热门文章

如何购买PEOPLE

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买ConstitutionDAO(PEOPLE)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买ConstitutionDAO(PEOPLE)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的ConstitutionDAO(PEOPLE)购买完您的ConstitutionDAO(PEOPLE)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易ConstitutionDAO(PEOPLE)在HTX的现货市场轻松交易ConstitutionDAO(PEOPLE)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.8k人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买PEOPLE

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对PEOPLE(PEOPLE)币价的意见。

活动图片