# 加密银行的所有文章

在 HTX 新闻中心浏览与「加密银行」相关的最新资讯与深度分析。潘盖市场趋势、项目动态、技术进展及监管政策,提供权威的加密行业洞察。

数字银行的宿命:再花哨的 App,不如一张银行牌照

文章指出,新兴数字银行(新银行)普遍面临盈利困境,约76%处于亏损状态,其核心原因在于业务模式缺陷。新银行早期以零手续费、便捷的App体验吸引大量用户,但其主要收入来源——借记卡消费产生的支付手续费——利润微薄,难以支撑运营。 传统银行真正的利润核心在于信贷业务(如房贷、车贷的利息)。而绝大多数新银行因缺乏银行牌照,无法大规模开展贷款业务。文章以Nubank、Revolut和Chime为例,说明成功的数字银行最终都转向并依赖信贷业务实现盈利。Nubank大部分营收来自信用卡和个人贷款利息;Revolut通过外汇、订阅等业务积累资本后,信贷规模迅猛增长;Chime在推出预支薪资等贷款产品后才首次实现季度盈利。 文章进一步揭示了新银行模式的结构性风险。它们大多依赖第三方服务商(如已破产的Synapse)处理资金托管和清算,一旦中间环节出问题,将导致用户资金冻结甚至丢失,整个体系脆弱不堪。相比之下,持有银行牌照(如美国OCC全国信托牌照)意味着获得直接监管背书,能自主托管资产、处理支付,从根本上摆脱对合作银行的依赖和中间商风险。 加密金融领域的企业(如Paxos、Circle等)近年也纷纷申请银行牌照,以合规地托管大量链上资产并开展业务。同时,文章指出DeFi领域在无抵押借贷上面临巨大挑战,由于链上匿名性和缺乏有效的违约追偿机制,该业务规模极小。要实现类似Nubank基于行为数据的普惠信贷,很可能仍需依托持牌银行的现实法律框架。 最终结论是:无论技术如何创新,银行业的盈利本质始终是通过发放贷款收取利息。数字银行无论界面多么花哨,若没有银行牌照以开展核心信贷业务,其商业模式便难以持续。真正的出路在于获得牌照,回归银行业的基本逻辑。

marsbit06/18 01:53

数字银行的宿命:再花哨的 App,不如一张银行牌照

marsbit06/18 01:53

数字银行的宿命:再花哨的 App,不如一张银行牌照

本文探讨了数字银行(新银行)普遍面临的盈利困境与发展路径。大多数新银行以零手续费、无最低存款的支票账户吸引用户,但仅依靠消费支付产生的小额手续费难以盈利,平均每用户年收入远低于传统银行。文章指出,银行业的利润核心始终是信贷业务(如贷款利息),而非支付服务。缺乏银行牌照的新银行无法大规模放贷,因此陷入持续亏损。 以Nubank、Revolut等为例,成功的新银行最终都依靠信贷业务实现盈利:Nubank大部分收入来自信用卡和个人贷款利息;Revolut通过外汇手续费、订阅服务等积累资金后,逐步扩大信贷规模。Chime则在推出预支薪资和小额贷款业务后首次扭亏为盈。文章强调,流畅的App只是获客手段,持牌放贷才是生存根本。 此外,文章揭示了新银行依赖第三方服务商的风险,如Synapse破产导致用户资金冻结,凸显了自主持牌运营的重要性。近年来,加密金融企业(如Paxos、Circle等)纷纷申请全国信托牌照,以摆脱中间商控制,实现资产托管和支付的自主合规。 最后,文章指出DeFi领域无抵押借贷规模极小,因链上匿名性导致违约追偿困难。现实中的信贷风控仍需传统金融机制支撑,因此银行牌照对于规模化信贷业务至关重要。结论是:无论技术如何革新,银行业的本质仍是信贷获利,幸存的新银行最终都回归了这一传统逻辑。

Foresight News06/17 10:03

数字银行的宿命:再花哨的 App,不如一张银行牌照

Foresight News06/17 10:03

活动图片