Ledger首席技术官呼吁AI漏洞发现者负起责任,警告勿以‘流量收割’行事

cointelegraph发布于2026-09-08更新于2026-09-08

文章摘要

硬件钱包制造商Ledger和Trezor呼吁更负责任地披露安全漏洞。Ledger首席技术官Charles Guillemet表示,人工智能使得漏洞更容易被发现和利用,但一些研究人员在补丁发布前就公开其发现,这种做法被称为“利用他人风险的注意力耕作”。他敦促研究人员先私下报告漏洞,并商定修复时间表后再公开细节,通常默认时间为90天,但可根据漏洞严重性和修复工作灵活调整。Trezor安全主管Jan Komárek强调,90天是厂商的承诺,并建议研究人员先与公司沟通并商定时限,若厂商未能在期限内修复,则可自行公开。近期硬件钱包安全问题备受关注,此前Coldcard盗窃案涉及金额超过1亿美元,而Trezor的物流供应商数据泄露事件暴露了数万名客户的个人信息。

硬件钱包制造商Ledger和Trezor呼吁以更负责任的方式披露安全漏洞。

在周一发布于X的一篇帖子中,Ledger首席技术官Charles Guillemet表示,人工智能让漏洞的发现和利用变得更容易。然而,一些研究人员在补丁可用之前就公布了他们的发现,他将这种做法称为“以他人的风险为代价的流量收割”。

Guillemet敦促研究人员私下报告漏洞,并在公布细节前就修复时间表达成一致。他提到90天是一个常见的默认期限,并根据漏洞的严重性和修复所需工作提供灵活性。

“90天是供应商的承诺,不仅仅是研究人员的承诺,”Trezor安全主管Jan Komárek告诉Cointelegraph。

“研究人员:首先联系我们,商定时间表,然后全文发布。如果我们在该时间窗口内未能发布修复程序,无论如何都可以发布,”他说。

在Coldcard钱包盗窃案涉案金额超过1亿美元,以及Trezor的运输供应商发生数据泄露,暴露了数万名客户的个人信息之后,硬件钱包的安全性受到了严格审视。

相关:Trezor表示数据泄露事件还影响了另外6.7万名美国客户

相关问答

QLedger首席技术官对AI时代的安全漏洞披露提出了什么主要担忧?

ALedger首席技术官Charles Guillemet担心,人工智能使安全漏洞更容易被发现和利用,但一些研究人员在补丁发布前就公开漏洞细节,他将这种做法称为“用他人的风险来博取关注”。

QLedger和Trezor对安全研究人员在发现漏洞后的披露流程有何建议?

A他们呼吁研究人员在公开漏洞细节前,应私下向供应商报告并商定一个修复时间表(例如常见的90天默认期限)。之后,如果供应商未能在约定时间内发布修复方案,研究人员再自行公开。

QTrezor的安全主管Jan Komárek如何解释90天的修复期限?

AJan Komárek表示,90天的期限不仅是研究人员等待的时间,更是供应商修复漏洞的责任承诺。供应商需要在此期间内完成修复工作。

Q硬件钱包的安全性为何近期受到高度关注?

A近期,Coldcard钱包失窃案造成超过1亿美元损失,同时Trezor的物流供应商发生数据泄露,暴露了数万名客户的个人信息,这些事件使得硬件钱包的安全性问题受到严格审视。

Q根据文章,修复时间表的设定需要考虑哪些因素?

A修复时间表的设定需要考虑漏洞的严重程度以及修复漏洞所需的工作量。通常的90天期限可以根据这些因素进行灵活调整。

你可能也喜欢

数学大爆炸,OpenAI 一夜攻克722个数学难题,准黎曼猜想已被证明

全球数学界与AI界被一则消息震惊:OpenAI未经同行评审,突然在GitHub发布了由其内部前沿模型生成的722篇数学手稿,涵盖372个此前悬而未决的顶级数学难题家族。其中,最引人注目的是模型证明了“准黎曼猜想”,将狄利克雷L-函数的无零点区域推进到实部大于7/8的半平面,并彻底排除了朗道-西格尔零点,是解析数论领域的巨大飞跃。该成果已通过Lean形式化验证。 此外,AI还攻克了理论计算机科学中的关键难题“基本半定阈值下的普通NP-困难”,在无需“唯一游戏猜想”假设、仅基于P≠NP的条件下,证明了Basic-SDP近似比是多项式时间算法的理论极限。在千禧年难题“霍奇猜想”上,AI成功证明了复数域上具有复乘的阿贝尔簇的有理霍奇猜想,撕开了一个重要缺口。其他突破还包括证明乘法函数的普通两点相关性猜想,以及解决凸几何中对称与非对称的马勒猜想等。 OpenAI披露,多数难题的证明仅消耗其内部模型平均3小时的算力。此举在数学界引发巨大震动,学者们既感到兴奋也深怀忧虑,认为这标志着AI在纯数学领域取得了颠覆性突破,可能根本改变数学研究的方式。尽管以传统方式消化和验证这些成果仍需时间,但一个由硅基智能驱动的新探索时代似乎已经开启。

marsbit47分钟前

数学大爆炸,OpenAI 一夜攻克722个数学难题,准黎曼猜想已被证明

marsbit47分钟前

AI改不了“DNA”,闪迪还能牛多久?

本文分析闪迪在NAND存储行业当前“超级行情”下的前景。核心观点认为,AI推理需求正将NAND从数据仓库变为计算必需品,驱动了本轮价格暴涨(部分产品现货价涨5-8倍)和闪迪毛利率跃升(FY26Q4达84.6%)。然而,文章判断这轮行情本质仍是超级周期,非行业竞争壁垒的根本改变。 **供需分析显示行情可能持续至2027年底:** * **供给端**:2026-2028年行业扩产克制,新增产能主要来自中国(如长江存储),海外厂商主要依靠技术升级(增加3D堆叠层数)提升单片晶圆产出,而非大规模新建产线。大规模新产能(如三星、铠侠/闪迪新厂)集中在2029年后释放。 * **需求端**:AI需求(尤其是数据中心)已成为主导,2026年占比过半。增量主要来自AI推理场景,如英伟达Rubin芯片的独立上下文存储柜(2027年关键增量)、云厂商自研芯片及QLC数据湖。消费电子需求则持续承压。 **对闪迪的预测与估值:** * 文章预测闪迪的NAND平均售价(ASP)将在FY28(2027年7月-2028年6月)见顶,随后因供需转向宽松而周期性回落,FY30 ASP预计较FY28下降约40%。 * 尽管有长期协议(NBM)部分托底,但高毛利率(80%+)难以在完整周期内持续,预计FY30毛利率将回落至72%左右。 * 估值层面,文章认为闪迪当前股价已基本反映中性预期。未来能否继续上涨,关键在于市场是否相信2028年后行业供需能保持平衡、价格不至大幅下滑。 **结论:** AI改变了NAND的需求结构和周期强度,但未改变其周期性本质。闪迪的“超级行情”预计还能延续一段时间,但2028年后将面临供给增加和价格回落的考验。

marsbit1小时前

AI改不了“DNA”,闪迪还能牛多久?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片