G7对量子攻击的警告加速了向新密码安全体系的过渡

cryptonews.ru发布于2026-09-05更新于2026-09-05

文章摘要

G7网络安全工作组敦促各国与企业立即着手向后量子密码学迁移,因其对加密货币网络、交易所及托管方构成直接警示,需在量子计算机威胁现行密码体系前完成昂贵升级。该工作组于2026年9月3日发布报告,将量子计算视为业务与网络安全风险,呼吁组织在密码学意义上可用的量子计算机出现前做好准备。 报告虽未直接提及加密货币,但基于公钥密码学的区块链交易与资产管理将受严重影响。G7警告存在“现在采集、日后解密”的攻击策略,即当前截获的加密数据可能在将来被量子技术破译,而区块链上永久可见的公钥与交易历史尤其面临此类长期风险。 欧盟已制定明确时间表,要求成员国在2026年底前启动迁移,高风险系统需在2030年前完成。这使量子准备从技术问题转变为合规与竞争力要求。 比特币与以太坊采取不同路径:比特币考虑通过BIP-360软分叉降低量子攻击脆弱性;以太坊则规划在2029年前建立涵盖验证者签名、账户签名等多层面的后量子安全基础设施。迁移面临技术挑战,例如后量子签名尺寸可能大幅增加存储与传输成本。 短期市场风险并非量子计算机直接攻破比特币,而在于迁移过程本身:治理分歧、协议开发、基础设施变更以及旧钱包公钥暴露等。谷歌量子AI研究称破解椭圆曲线密码所需资源低于预期,并计划在2029年前完成自身系统迁移;NIST则建议在2030年后逐步淘汰当前加密标准。 报告指出,量子准备未来可能成为机构托管与投资者尽职调查的标准之一,使得网络的迁移计划转化为竞争优势。

G7网络安全工作组呼吁各国和企业立即开始向后量子密码学过渡。这一警告与加密网络、交易所和加密货币托管方直接相关,它们需要在量子计算机对现代密码学构成威胁之前,对其系统进行昂贵的现代化改造。

该工作组于2026年9月3日发布了一份题为《为后量子时代做准备:行动呼吁》的文件,其中将量子计算视为企业和网络安全的风险,各组织必须在密码学上可行的机器出现之前做好准备。

为何报告中只字未提“加密货币”,却仍对加密市场构成打击

G7文件中并未具体提及加密货币,尽管该概念与区块链技术直接相关。Decrypt指出,加密货币交易和资金管理都基于公钥密码学。

虽然确切时间未知,但近期的一系列进展表明,未来可能会出现能够破解广泛使用的公钥密码机制的量子计算机。

— G7网络安全工作组

引发担忧的不仅仅是未来攻击的可能性。

现在收获,稍后解密。

— G7网络安全工作组

该策略涉及现在收集加密数据,并在未来量子技术足够成熟时进行解密。类似的问题也存在于区块链中,公钥和交易历史可能永久可见,这使得密钥在未来容易受到破解。

七国集团建议在诸如提高意识、国家政策、研究、与公共和私营部门合作以及量子技术采用后的采购要求等领域做出努力。

欧洲已将日期列入日程

欧洲更进一步,设定了时间表。2025年6月,欧盟通过了向后量子密码学过渡的协调路线图。

欧盟委员会的质量与安全政策坚持要求所有成员国在2026年底前开始向新体系过渡,而高风险系统应立即并在2030年前完成过渡。

这意味着量子准备已不再仅仅是技术问题。随着涉及后量子技术的新要求成为采购和网络安全法规的一部分,没有适当迁移政策的公司可能会面临合规和竞争问题。

比特币和以太坊选择不同道路

BIP-360 被比特币视为一项旨在降低量子计算机长期攻击脆弱性的软分叉提案。BIP-360 要求撤销容易受到量子处理的 Taproot 密钥支出机制,尽管其创建者承认,对内存池中交易的更快速攻击仍将依赖于后量子数字签名的实现。BIP-360 的激活日期尚未确定。

以太坊正在致力于构建更广泛的后量子安全体系。在2026年2月的路线图中,Vitalik Buterin提到了四个需要升级的组件:验证者的BLS签名、KZG承诺、账户的ECDSA签名以及应用层的零知识证明。以太坊计划在2029年建立核心的后量子基础设施,但迁移到这项新技术的过程可能还需要一些时间。

代价是高昂的。紧凑的 secp256k1 ECDSA 签名约占 64 字节,而较早的参数集 Dilithium-5 使用了大约 4595 字节。NIST批准的ML-DSA标准使用的ML-DSA-87签名约占4627字节。因此,签名大小也可能增加存储量、带宽和交易成本。

短期风险在于迁移本身

因此,当前直接的市场风险不在于量子计算机何时会破解比特币。风险在于为此所做的一切准备工作:治理上的争论、协议开发、更大的密钥签名、基础设施变更,以及那些公钥已暴露的旧钱包。

谷歌量子人工智能在2026年3月发表的一篇文章中声称,破解256位椭圆曲线密码学所需的资源比之前想象的要少得多。谷歌甚至宣布将在2029年前完成其系统的迁移。

美国国家标准与技术研究院发布了草案IR 8547,建议在2030年后逐步淘汰112位ECDSA,并在2035年后禁止使用EDSCA。

此前,Cryptopolitan发布了一份报告,声称量子准备最终可能成为机构托管标准和投资者尽职调查的标准,使网络迁移计划成为一项竞争优势。

end-content

相关问答

QG7 网络安全工作组发布的报告主要内容是什么,其为何被认为对加密货币市场构成冲击?

AG7 网络安全工作组发布的报告名为《为后量子时代做准备:行动呼吁》,主要内容是敦促各国和企业立即启动向后量子密码学的过渡。报告将量子计算视为对商业和网络安全的风险,并警告组织必须在密码学上可行的量子计算机出现前做好准备。尽管报告中并未直接提及“加密货币”,但由于加密货币交易和资产管理都依赖于公钥密码学,而量子计算机未来可能破解广泛使用的公钥加密机制,因此加密货币网络、交易所和托管机构需要对其系统进行昂贵升级,这对整个市场构成了技术和财务上的冲击。

Q报告中提到的“现在就收集,稍后解密”策略指的是什么?这对区块链网络意味着什么?

A“现在就收集,稍后解密”指的是当前收集加密数据,待未来量子技术足够成熟时再进行解密的攻击策略。对于区块链网络而言,这意味着一个独特的风险:由于公钥和交易历史可能永久公开可见,即使当前交易是安全的,这些公钥在未来量子计算机有能力时也可能被破解,从而危及相关资产的安全。

Q欧盟在向后量子密码学过渡方面设定了怎样的时间表?

A欧盟设定了明确的时间表。根据其协调路线图,欧盟要求所有成员国在2026年底之前开始向后量子密码学过渡。而对于高风险系统,则要求立即启动过渡,并必须在2030年之前完成。这标志着量子准备已从单纯的技术问题转变为包含采购和网络安全法规的合规性问题。

Q比特币和以太坊在应对量子威胁方面分别采取了或计划采取哪些不同的技术路径?

A比特币和以太坊采取了不同的技术路径。比特币方面,BIP-360提案旨在通过软分叉取消易受量子处理影响的Taproot密钥支出机制,以降低长期量子攻击的脆弱性,但其激活日期未定。以太坊则规划了一个更广泛的后量子安全体系,计划在2029年建立核心的后量子基础设施,涉及升级验证者的BLS签名、KZG承诺、账户的ECDSA签名以及应用层的零知识证明等多个组件。

Q向后量子密码学迁移的主要短期风险是什么?

A向后量子密码学迁移的主要短期风险并非量子计算机何时能攻破比特币,而是迁移过程本身带来的挑战。这包括治理争议、协议开发、更大的密钥签名导致存储和带宽成本增加、基础设施变更,以及那些公钥已暴露的旧钱包的安全问题。此外,迁移计划可能成为机构托管和投资者尽职调查的标准,使得网络迁移规划成为一种竞争优势。

你可能也喜欢

交易

现货
活动图片