欧洲强化对加密衍生品采取“相同风险,相同规则”的监管方针

ambcrypto发布于2026-02-24更新于2026-02-24

文章摘要

欧洲证券与市场管理局(ESMA)重申,提供杠杆化数字资产敞口的加密衍生品将与传统高风险金融产品适用相同的监管框架,强化了欧盟“相同风险,相同规则”的原则。ESMA强调监管取决于产品的经济实质而非名称,永续合约等加密衍生品若具备差价合约(CFD)风险特征,则需遵守杠杆限制、风险警告、负余额保护等现有干预措施。此举并非出台新禁令,而是明确现有规则同样适用于加密产品,要求交易平台遵守MiFID II投资者保护义务,避免向零售用户不当推广高风险产品。欧盟坚持加密市场应在现有监管框架下运作,创新不能逾越金融规则。

欧洲证券监管机构重申,提供数字资产杠杆敞口的加密衍生品将与传统高风险金融产品遵循相同的监管框架。这强化了欧盟长期奉行的"相同风险,相同规则"原则。

欧洲证券和市场管理局[ESMA]在公开声明中明确表示,许多加密衍生品——特别是所谓的永续合约——无论其如何命名或营销,都已属于现有差价合约[CFD]产品干预措施的监管范围。

加密衍生品:实质重于形式

ESMA传达的核心信息是:监管处理取决于产品的经济特征而非其名称。

提供杠杆多空敞口、采用现金结算或具有与CFD相似风险特征的加密衍生品,都将按照适用于传统投机工具的相同规则进行评估。

这意味着,当产品结构和风险特征与CFD相符时,即使将其称为"永续期货"或"永续合约"也不能免除欧盟金融监管。

"相同风险,相同规则"原则的内涵

根据欧盟监管框架,"相同风险,相同规则"原则旨在确保跨市场投资者保护的一致性。ESMA声明重申,加密资产不会因其基于新技术而获得特殊待遇。

当加密衍生品被认定为CFD时,将适用各国产品干预措施,包括杠杆限制、标准化风险警告、强制平仓要求、负余额保护以及禁止针对零售客户的交易激励措施。

对加密交易所和经纪商的影响

此项澄清对向欧盟零售投资者提供杠杆加密产品的公司产生直接影响。交易平台必须确保其产品同时符合CFD干预规则和更广泛的MiFID II投资者保护义务。

ESMA同时强调了产品治理预期,指出高杠杆加密衍生品通常目标市场非常狭窄。

企业需进行适当性评估,避免可能使零售用户承受不成比例风险的大众市场推广。

非新增禁令,而是监管提醒

重要的是,ESMA的声明并未引入新的限制措施或宣布禁止加密衍生品,而是提醒市场:欧盟现行规则已然适用,且监管执法将基于产品实质而非其表现形式。

该立场与此前欧盟政策信号一脉相承,即加密市场应在既定保障措施下融入现有金融体系,而非在平行监管体系中运作。


最终总结

  • 欧洲重申"相同风险,相同规则"原则,强调加密衍生品将继续受传统投资者保护框架监管
  • 对企业和交易者而言,信息明确:产品设计创新不能凌驾于现行金融规则之上

热门币种推荐

相关问答

Q欧洲证券监管机构对加密衍生品采取了什么监管原则?

A欧洲证券与市场管理局(ESMA)重申了“相同风险,相同规则”的监管原则,要求加密衍生品与传统高风险金融产品适用相同的监管框架。

Q哪些加密衍生品将被纳入现有CFD产品干预措施的监管范围?

A提供杠杆多空敞口、现金结算或具有CFD风险特征的加密衍生品(如永续合约)均被纳入监管,无论其名称或营销方式如何。

QESMA的声明对加密交易所和经纪商提出了哪些具体要求?

A平台需确保产品符合CFD干预规则和MiFID II投资者保护义务,包括杠杆限制、风险警告、适当性评估,并禁止针对零售用户的大规模促销。

Q此次监管声明是否意味着禁止加密衍生品交易?

A否。ESMA并未推出新禁令,而是强调现有欧盟规则已适用,监管将基于产品实质而非表现形式。

Q“相同风险,相同规则”原则的核心目的是什么?

A旨在确保跨市场投资者保护的一致性,避免因技术新颖性给予特殊待遇,使加密市场在现有金融体系保障下整合运作。

你可能也喜欢

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

近期韩国股市出现剧烈波动,KOSPI指数自6月高点最大回撤达32%,成为全球AI行情调整的“风暴中心”。文章指出,市场下跌的深层原因并非基本面恶化,而是由高度集中的杠杆资金结构所驱动。 具体来看,核心风险来源于两方面: 1. **杠杆ETF大规模去化**:前期规模一度接近500亿美元的杠杆ETF,其“每日再平衡”机制在下跌中引发了“股价下跌→强制平仓”的负向循环。目前其规模已从高点收缩约240亿美元,去化进度已达约75%,剩余压力显著收敛。监管层也已出台新规,从8月起严格限制此类产品,从源头降低风险。 2. **对冲基金快速降杠杆**:通过互换交易放大敞口的对冲基金,其多空持仓比率已从峰值显著回落,净多头水平显示杠杆已下降超过50%,最剧烈的被动去杠杆阶段基本完成。 相比之下,韩国居民融资余额占股市市值比重很小(约0.5%),且不具备强制平仓机制,难以成为系统性风险的核心来源。 综合而言,最容易引发“连锁抛售”的高杠杆结构已大部分出清,市场正从“流动性驱动的下跌”过渡到“基本面驱动的定价”。只要AI产业趋势未发生根本逆转,本轮调整更接近一次拥挤交易的集中出清,而非行情的终结。 文章最后强调,AI代表的硅基革命趋势不可逆,波动是参与趋势的成本而非风险。每一次调整都是在进行筹码结构的优化,并为认清趋势的投资者提供新的参与机会。

链捕手2小时前

全球股市的风暴点:韩国股市的去杠杆已基本完成

链捕手2小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

加密货币数据平台CryptoRank的最新研究显示,自2024年以来发行的加密货币代币中,有高达92.9%目前正低于其代币生成事件(TGE)时的初始价格。 该分析聚焦于市值超过1亿美元的项目,在2024年至2026年间发行的113个项目中,仅有8个仍保持在发行价之上,其余105个均已跌破。这意味着只有约7.1%的项目为投资者带来了正回报,而整体样本的中位数回报率低至-95.7%。 表现最突出的项目是Hyperliquid (HYPE),自TGE以来上涨了1,519%。其次是Ondo Finance (ONDO)、EverValue Coin (EVA)和Midnight Network (NIGHT),涨幅分别为101.4%、20.32%和16.50%。 数据表明,与过去市场周期中新股常持续上涨不同,当前投资者变得更加挑剔。资本正越来越集中于少数已证明其产品采用度、生态增长或强劲市场需求的项目。许多新代币难以维持初始估值。 这一趋势反映了市场关注点的转变:投资者愈发看重代币经济学、流通供应量、解锁时间表和长期实用性,而非仅关注上市初期的价格动能。 研究结果可能影响未来项目的发行策略。项目因过高的完全稀释估值(FDV)、上市初期流通量不足以及大量未来代币解锁计划而备受审视,这些因素都可能在新供应进入市场时对价格构成下行压力。因此,开发者和投资者未来或将更重视可持续的代币分发模式和长期的生态增长,而非激进的初始估值。

ambcrypto2小时前

自2024年以来推出的加密货币代币中,92.9%跌破发行价:CryptoRank

ambcrypto2小时前

交易

现货

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

3.0k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片