以太坊域名服务已开启关于一项ENSv2迁移提案的讨论，该提案旨在将域名注册和续费解析转向Layer-2注册表模型。
这个想法相当直接：ENS运行良好，但以太坊主网费用可能使日常的域名操作变得昂贵。将更多此类活动转移到Layer 2上可以降低成本，同时保持与以太坊安全模型的联系。
这仍然处于早期治理阶段。
该提案是一次温度测试，而非已完成的迁移。它尚未通过完整的可执行DAO投票，用户不应将其视为已实施的方案。但对于以太坊最知名的身份系统之一而言，这是一个有意义的发展方向。
欲了解更多详情，请访问官方Discuss平台。
要点摘要
- ENS正在讨论向Layer-2注册表迁移的ENSv2方案。
- 该提案旨在降低注册和续费成本。
- 目前是早期的治理讨论，并非已实施的迁移。
为何ENS需要降低成本
ENS是以太坊最简单的消费类产品之一。
用户无需使用冗长的钱包地址，可以注册易于识读的名称。这使得钱包更易于分享、支付更易于理解，也更容易在应用间建立身份标识。
问题在于成本。
当以太坊主网费用上涨时，诸如注册、续费或管理域名等简单操作可能变得烦人或昂贵。这限制了ENS的广泛使用，特别是对于较小的用户。
Layer-2注册表模型通过将更多日常活动转移到更便宜的基础设施上来提供帮助。
在设计中保留以太坊安全性
挑战不仅在于迁移到L2。
ENS必须保留最初使其有价值的那份信任假设。用户希望降低费用，但他们也希望确信域名保持安全、持久，并且与以太坊的结算层保持联系。
这就是为什么这项提案很重要。
它试图在更便宜的用户操作和强大的安全证明之间找到平衡。如果这个平衡成功，ENS可能会变得更容易使用，同时不丢失植根于以太坊所带来的信任。
治理先行
ENS由一个DAO治理，因此重大变更需要社区讨论和批准。
当前的提案仍处于早期讨论阶段。这意味着代表、用户、开发者和服务提供商可以在任何事成定局之前，辩论其中的权衡利弊。
这个过程可能感觉缓慢，但它很重要。
命名基础设施是敏感的。如果ENS改变了注册和解析的工作方式，生态系统需要时间来理解其影响。
成本节省需谨慎表述
该提案旨在显著降低Gas成本，但关于成本节省的声明需要与最终设计紧密挂钩。
Layer 2可以使交易便宜得多，但实际节省取决于实施方案、网络费用、桥接假设、证明系统以及用户如何与新注册表交互。
因此，正确的观点是：如果ENSv2被成功采纳和实施，它可以显著降低成本。
但这并非今日的保证。
更宏大的以太坊身份故事
ENS一直是以太坊最知名的非金融协议之一。
它不仅仅是关于投机。它关乎身份、支付、钱包、网站和用户体验。如果ENS能使域名更便宜、更易于管理，它可能在整个以太坊生态系统中变得更有用。
这就是为什么L2迁移提案很重要。
它显示了ENS正试图适应以太坊的发展方向：一个主网锚定安全，而更多用户活动发生在Layer 2的世界。
这项提案尚处早期，但发展方向合乎情理。
本文基于与ENSv2 Layer-2注册表迁移提案相关的ENS治理材料编写。
本文由新闻编辑部撰写，Samuel Rae编辑。
