加密货币支持者称CLARITY法案投票延期“令人失望”

cryptonews.ru发布于2026-08-10更新于2026-08-10

文章摘要

美国加密货币支持者和行业代表批评参议院将《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY)投票推迟至九月。参议院多数党领袖约翰·图恩提出终止辩论的动议,以期推动该法案进入审议,投票预计在九月参议院复会后进行,需获得60票支持才能通过。 行业人士批评参议院的拖延行为,投票被推迟至2026年中期选举前仅50天,这可能降低法案通过几率。参议员辛西娅·拉米斯表示失望,但承诺将继续推动。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗等人也称此举令人失望,但强调九月需完成工作。 法案争议点包括:部分民主党人要求加强涉及总统特朗普家族加密货币投资的道德规范;银行业则担忧法案可能允许在特定情况下向稳定币持有者支付利息,从而影响依赖利息吸引存款的小型银行。《华尔街日报》社论指加密货币行业试图成为准银行而不遵守同等规则。 尽管在国会遇阻,部分预测市场平台合约仍对CLARITY在今年内通过抱有较高预期。Kalshi上一个合约押注参议院在10月1日前投票的概率为88%,而Polymarket上一个合约押注法案在今年签署生效的概率为26%。若参议院通过,法案还需返回众议院投票,再送交总统签署。

加密货币支持者和行业代表批评美国参议院将《数字资产市场清晰度法案》(CLARITY)的投票推迟到九月。

周六,参议院每日新闻(Senate Daily Press)报道称,多数党领袖约翰·图恩提出了一项结束对CLARITY法案辩论的动议,以便将其提交全院审议。这使得该法案在众议院通过一年多后,立法者是否将处理该文件的猜测告一段落。预计CLARITY法案的投票将在九月中旬参议院复会时进行。通过该法案需要获得60名参议员的支持。

行业代表批评了参议院的无所作为:投票被推迟时,距离2026年中期选举仅剩50天,这可能会降低CLARITY法案获得通过的机会。

“你可以想象我有多失望,”参议员辛西娅·卢米斯周五在参议院未安排CLARITY投票后表示。她补充说:“我将继续与同事们合作,以完成这项工作——这场斗争远未结束。”

图片来源:辛西娅·卢米斯

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗和该公司政策主管法尔亚尔·希扎德称参议院的行为“令人失望”,但表示需要在九月“完成这项工作”。BitMine主席汤姆·李在公司每周报告中写道,“金融市场似乎更关注近期疲软的通胀和就业数据”,而不是CLARITY未获通过可能带来的影响。

尽管有报道称,关于加密货币市场结构法案的两党谈判取得了进展,但参议员们并未回应对更严格道德准则的呼吁作出决定的报告,许多民主党人提出了这一要求。这尤其涉及影响到美国总统唐纳德·特朗普的加密投资的规定。特朗普因其家人的加密项目(包括World Liberty Financial和他就职前几天推出的一个Meme币)而受到许多国会议员的密切关注。

相反,银行业代表敦促立法者评估CLARITY法案是否会允许公司在某些情况下向稳定币持有人支付利息。这给行业带来了难题。在周四图恩提出结束辩论动议之前,华尔街日报发表的一篇社论写道,根据CLARITY法案,小型银行将会处于劣势,“因为它们依赖利息支付来吸引存款”。社论称:“CLARITY法案在经过一些措辞修改后可能有益处,”社论委员会写道。“加密货币行业及其在华盛顿的朋友们自诩为自由市场的捍卫者。实际上,他们想成为准银行,却不遵守同样的规则。”

相关阅读:CLARITY法案延期为亚洲金融中心创造机会:First Digital CEO表示

预测市场用户仍预期CLARITY法案将在2027年前获得通过

尽管法案在国会遭遇延期,但一些预测市场平台上的合约仍将CLARITY在年底前获得通过的几率评为较高。

在Kalshi平台上,一份收到123万美元投注的合约

将参议院在10月1日前对该法案进行投票的概率评估为88%。Polymarket上的一份类似合约,将法案在今年内签署并生效的概率评估为26%。该合约的总投注额超过579万美元。如果参议院通过CLARITY法案,该文件必须先返回众议院投票,然后才会提交给特朗普签署。

杂志:BIP-110无果而终,CLARITY投票延期:Hodler文摘,8月9日

],dek

end-content

相关问答

Q美国参议院推迟审议的加密货币相关法案的全称是什么?

A《数字资产市场清晰度法案》,英文缩写为 CLARITY Act。

Q参议院将CLARITY法案的投票推迟到何时?

A参议院将CLARITY法案的投票推迟到了九月中旬。

Q支持加密货币的阵营为何对投票延期感到失望?

A因为投票被推迟到距离2026年中期选举仅剩50天的时候,这可能降低法案获得通过的机会。

Q根据文章,华尔街日报的社论对CLARITY法案提出了什么主要批评?

A华尔街日报社论批评该法案可能使依赖利息吸引存款的小型银行处于不利地位,并指责加密行业试图成为不遵守同等规则的“准银行”。

Q预测市场平台Polymarket上,关于CLARITY法案在今年生效的合约显示的预测概率是多少?

A预测市场平台Polymarket上的相关合约显示,CLARITY法案在今年签署并生效的概率为26%。

你可能也喜欢

美联储理事鲍曼:不认为联储迫切需要加息,可观望经济走势

美联储理事、负责监管的副主席鲍曼表示,在9月加息后,联储当前无需急于进一步行动,应观望经济走势再作决策。她承认通胀仍高于目标,但强调需全面评估数据变化。此表态与近期多位官员基调一致,但内部分歧犹存,部分官员仍倾向于年内再次加息。市场预期联储在10月会议上急于行动的可能性降低,后续政策将取决于通胀数据表现。 鲍曼指出,决策者需要时间理解此前加息效果在经济中的传导,目前没有采取进一步行动的紧迫性。她认为政策应基于对全部数据的综合评估,并保持对风险的警惕。 与此同时,其他官员态度略有不同。纽约联储主席威廉姆斯认为今年再加息一次可能合适,而波士顿联储主席柯林斯则称年底前有必要再次加息以抑制通胀。即将发布的9月CPI数据将成为决策关键参考,有经济学家预计若核心通胀未异常强劲,最后一次加息可能推迟至12月。 除货币政策外,鲍曼还对金融监管议题发表看法。她指出部分危机后监管规则存在问题,将大量金融活动推出正规体系,并呼吁对联储内部监管体系进行“全面重组”以提升效能。她还提及需关注人工智能对金融监管的网络安全风险,以及数据中心建设的资本需求,同时强调允许银行参与创新和探索AI在监管中的应用同样重要。

marsbit4分钟前

美联储理事鲍曼:不认为联储迫切需要加息,可观望经济走势

marsbit4分钟前

重新思考 Neobank 新兴银行

文章探讨了在区块链和AI时代,新兴银行(neobank)的门槛降低,变得像可组装的模块。传统的neobank如Nubank和Revolut通过多年发展整合了金融服务的全链条,而如今Stripe等公司通过API将银行能力拆解,结合稳定币和公链,使得创建银行服务变得更加快捷。 文章将neobank的商业模式分为三层: 1. **底层(资产负债表)**:持有资金、承担风险,如持牌银行和稳定币发行方(如Circle),靠利差盈利。 2. **中间层(账户与交易)**:组织账户、支付、产品接口,如Stripe,争夺账户控制权和交叉销售机会。 3. **上层(客户与分发)**:掌握用户入口和场景,如KAST、Félix等直接面向特定客群,或Whop等将金融嵌入原有平台。 关键观点包括:起步公司应租用基础设施快速验证客户需求;规模扩大后,需收回影响利润和生存的关键环节(如信贷能力、低成本负债);进入新市场需重新评估策略。此外,随着AI代理(agent)时代到来,谁掌握用户的交易授权和支付凭证,谁就可能成为新的价值节点。 最终,文章指出,当任何有用户的产品都能嵌入银行服务时,“neobank”将不再是一个特定行业分类,而是一种普遍的能力。组装银行的成本虽降,但经营金融风险的门槛并未降低,价值仍归属于掌握核心控制权的环节。

marsbit10分钟前

重新思考 Neobank 新兴银行

marsbit10分钟前

交易

现货
活动图片